一名大灣區樓宇業主稱因誤信廣告,買樓後發現單位僅可作商用,不能入住,早前入稟提出司法覆核,要求法庭頒令證監會失職,任由地產公司刊登「詐騙廣告」,並要求證監會賠償損失。高等法院法官高浩文周四(28 日)拒批司法覆核許可。
法官在判詞指出,涉案廣告不涉投資產品,而證監會的職責是規管投資產品,無責任監察上巿公司的所有業務,雖然本案牽涉被指不公正的行為,但作為一宗司法覆核案,則缺乏合理理據;法官亦認為申請人可循民事索償等其他方式申索,甚至比司法覆核更有效,故拒批司法覆核許可。
身在現場 見證記錄
一名大灣區樓宇業主稱因誤信廣告,買樓後發現單位僅可作商用,不能入住,早前入稟提出司法覆核,要求法庭頒令證監會失職,任由地產公司刊登「詐騙廣告」,並要求證監會賠償損失。高等法院法官高浩文周四(28 日)拒批司法覆核許可。
法官在判詞指出,涉案廣告不涉投資產品,而證監會的職責是規管投資產品,無責任監察上巿公司的所有業務,雖然本案牽涉被指不公正的行為,但作為一宗司法覆核案,則缺乏合理理據;法官亦認為申請人可循民事索償等其他方式申索,甚至比司法覆核更有效,故拒批司法覆核許可。
大灣區業主稱因誤信廣告,買樓後發現單位僅可作商用,未能入住,遂入稟提出司法覆核,要求頒令證監會失職,任由地產公司刊登「詐騙廣告」,並要求證監會賠償損失。案件周四(22 日)在高院處理司法覆核許可申請。
申請人沒法律代表,由胞兄代表陳詞,指「樓宇都係投資產品」、兩任特首鼓勵及推薦市民投資大灣區,他們相信證監會會監管涉案上市公司的投資產品,又指「投資損失咗一世人嘅積蓄」,又稱「希望法官大人批准審訊,如果有咩就免除訟費。」
申請人胞兄又指,涉案位於珠海的樓盤有 5 座、共 1,000 個單位,總值約 20 億元,稱如不執法,將嚴重影響香港國際金融中心。證監會一方則申請剔除申請。高院法官高浩文押後於 2 至 3 星期內頒布判決。
大灣區業主稱因誤信賣樓廣告,買樓後發現單位僅可作商用,未能入住,周三(9 日)入稟高等法院提出司法覆核,要求法庭頒令證監會主席失職,而任由地產公司刊登詐騙廣告,並要求證監會賠償損失。申請人稱因相信香港是「法治之都」,「證監會必不准人在香港刊出詐騙廣告」才購入單位,後來發現單位不能入住而「受騙了」。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(26 日)展開第 73 天審訊。鄭達鴻完成作供後,彭卓棋開始在辯方主問下作供。彭供稱讀大學時創業,2017 年成立「香港青年創業聯盟」,推廣粵港澳大灣區創業資訊,初選期間曾「俾人笑我係大灣棋」。 在法官提問下,彭確認想在內地做生意。法官追問他是否想告知法庭,他「不反共、不反政府」?彭答想讓法庭全面了解其心路歷程。彭在辯方主問下另稱,參選立法會初心是想推動青年創業,又稱「我唔會不予區別(否決預算案)嘅,我一定考慮(內容)」。案件周二續審。 周一實時報道: 【實時更新】47人案|第73日審訊 鄭達鴻作供完畢 彭卓棋下午開始