2019 年 9 月,21 歲輕度智障女子被發現倒斃在西貢龍尾村屋,為中醫及道士的男子否認非禮及謀殺,而死者母親則否認教唆非禮,周一(14 日)在高院展開第 13 日審訊,法官杜麗冰引導陪審團。
她指可考慮死者傷勢、血跡位置等,裁定男被告是否有意圖造成死者身體嚴重傷害,如有須裁謀殺罪成,否則要考慮他是否違反照顧責任,而裁定誤殺罪成。陪審團將於周二退庭商議。
第12日審訊|辯方結案:男被告違照顧責任屬誤殺 面部傷勢非致命
身在現場 見證記錄
2019 年 9 月,21 歲輕度智障女子被發現倒斃在西貢龍尾村屋,為中醫及道士的男子否認非禮及謀殺,而死者母親則否認教唆非禮,周一(14 日)在高院展開第 13 日審訊,法官杜麗冰引導陪審團。
她指可考慮死者傷勢、血跡位置等,裁定男被告是否有意圖造成死者身體嚴重傷害,如有須裁謀殺罪成,否則要考慮他是否違反照顧責任,而裁定誤殺罪成。陪審團將於周二退庭商議。
第12日審訊|辯方結案:男被告違照顧責任屬誤殺 面部傷勢非致命
2019 年 9 月,21 歲輕度智障女子被發現倒斃在西貢龍尾村屋,為中醫及道士的男子否認非禮及謀殺,而死者母親則否認教唆非禮,周四(10 日)在高院展開第 12 日審訊。辯方結案指,男被告未有為病危事主召救護車,違反照顧責任,證據不足以指證他謀殺,應裁定誤殺罪成。
辯方續指,儘管死者面部傷勢看起來很可怕,但非致死原因,提醒陪審團勿被情緒影響,又指男被告真誠認為死者「撞邪」,他亦沒從以假陽具「破處」的儀式中獲得快感。而死者母僅單純觀看儀式,只是做出「對女兒最好的事情」。法官將於下周一引導陪審團。
第11日審訊|控方結案:道士行為邪惡 死者母遭邪教迷惑
曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中,被指 2022 年 6 月在同僚飯局上非禮女下屬、7 月飯局醉酒後襲擊下屬一案, 周四(10 日)於區域法院踏入第 21 日審訊。庭上播放陸振中的錄影會面片段,陸就非禮指控稱「呢個完全係誣告,絕對絕對絕對絕對無呢件事情,絕對絕對係誣告」。
陸另稱襲擊指控屬「設局嘅陷害」,指女事主和另外兩名督察在當晚飯局,向他表示知悉總區正調查沙頭角違紀情況,擔心會查至他們頭上,要求陸協助「大事化小,小事化無」。陸要求三人走,但他們不從,混亂間自己被抓傷。
控方傳畢所有證人,法官裁定表證成立、被告須答辯。案件押後至 12 月續審,辯方透露將傳召骨科醫生及跌打醫師等證人作供。
2019 年 9 月,21 歲輕度智障女子被發現倒斃在西貢龍尾村屋,為中醫及道士的男子否認非禮及謀殺,而死者母親則否認教唆非禮,周三(9 日)在高院展開第 11 日審訊。控方結案引男被告稱因死者不願起床而毆打,又指其行為邪惡、非關「驅魔」,是有意圖侵犯及嚴重傷害事主致死。
控方又指,死者母購買假陽具予男被告,為死者破處「驅魔」,顯示她知悉其非禮行為,形容她愚蠢、遭邪教儀式迷惑,「很難想像一個母親會同意幫忙」。案件周四續,將由辯方作結案陳詞。
第10日審訊|被告道士及死者母不作供 周三結案陳詞
曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中,被指 2022 年 6 月在同僚飯局上非禮女下屬、7 月飯局醉酒後襲擊下屬一案, 周三(9 日)於區域法院踏入第 20 日審訊。新界北總區重案組總督察徐嘉穎就早前供稱,在女廁內得悉性侵傳聞一事補充細節。
她周三在辯方盤問下指,當時聽到同袍說「沙頭角有個幫辦俾人搞喎好似」,令她聯想到調查陸振中涉襲擊下屬案時,事主 X 情緒激動,與襲擊案不成正比。辯方質疑「搞」可有多重意思,例如涉及權鬥,當事人亦可以是男子。徐稱當時在女廁聽到傳聞,故第一反應認為涉及女性,亦不覺得 X 「有輩份俾人搞」。
徐又指,向 X 問及傳聞時,X 答「我個身污糟晒」,徐認為明顯涉性侵。她問對方是否同事,X 沒正面回應,徐再問及階級,X 以手指指向天。徐稱當時意會到是指上級,追問 X 非禮者是否陸振中。X 點頭、崩潰「喺度喊,喊喊下又呆咗,跟住又喊返」。
2019 年 9 月,21 歲輕度智障女子被發現倒斃在西貢龍尾村屋,為中醫及道士的男子否認非禮及謀殺,而死者母親則否認教唆非禮,周五(4 日)在高院展開第八日審訊。嗇色園黃大仙祠監院李耀輝,以控方專家證人身分作供。 李耀輝指,道教法事不涉及性和暴力,亦須在廟裡或嚴肅場所作法,不接納男被告聲稱透過毆打死者、用假陽具為她破處「驅魔」,認為其屬邪教。辯方追問如何分辨邪教,李重申不與異性接觸是基本,斥外籍大狀「你啲西方人唔懂!」案件下周一(7 日)續審。 第七日審訊|法醫指死者面部傷勢非簡單接觸造成 死因包括無法呼吸 辯方指死者難以吞酒 官質疑自然反應 法醫科高級醫生傅家聰周五續接受辯方盤問。針對男被告張子材在錄影會面指,曾灌死者飲酒,代表張的大律師 Trevor Beel 指,在麻醉藥出現前,酒精曾被用作麻醉,以幫助減輕病人痛楚。傅同意,指證據顯示死者當時喝醉,她感受到的疼痛程度也會減輕。 Beel 問,死者頭骨背面瘀傷,可能因向後跌、撞到硬物而受傷,故可能是死者喝醉後,意外被撞到及絆倒,導致頭部受傷?傅指是其中一個可能性。 至於死者嘴唇有傷口,Beel 指有可能是被灌酒時,其牙齒撞到唇部造成,又指死者難以吞酒。法官杜麗冰質疑,這純粹是他的猜測,認為吞酒是自然反應,為何會困難?傅則回答,若一個清醒的人被強逼喝東西會掙扎,但液體同時有機會進入氣道。 道教專家:道教法事不涉性及暴力 現年 85 歲的嗇色園黃大仙祠監院李耀輝,以控方專家證人身分作供。他稱曾任職總督察、於 1994 年退休,入道逾 30 年,成為監院 20 年。李在夏威夷大學取得與道教有關的榮譽博士學位,又曾往中國探訪廟宇、東南亞演說,並在理大任職客席講師,教授中國文化和道教。 就張子材在錄影會面自稱是茅山道士,於涉案住所毆打死者、用假陽具為她破處「驅魔」,李解釋「茅山」是道教其中一個分支,所有正統道教不能接觸異性身體,作法也只能在廟裡或嚴肅場所,「唔會喺私人地方、屋企做」。 李強調,正統道教不會透過「性方法」來做法事,亦「永遠唔會用暴力行使法事」,「完全唔承認佢(張)係一個有信仰同道士嘅身份」。 道教專家指涉案神壇「呃神騙鬼」 Beel 盤問時指,中國北部是道教中的「全真派」,中國南部是「正一派」?李稱,道教非透過地域區分。Beel 又問,有否一個中央機構管理道教人士?杜麗冰舉例,如梵蒂岡是天主教中樞。李稱中國有道教協會,「我哋香港一國兩制,都係聽佢哋指示」。 Beel 展示涉案神壇相片,李形容相中有道教神像,但擺設「亂七八糟」、「呃神騙鬼」。Beel 問,會否有道教道士建立其他派別,有別於主流派別?李回答「我哋叫呢啲係邪教,呃人嘅」。 道教專家指男被告為邪教 代表女被告即死者母親吳馬如賡的大律師杜諾德(Richard Donald)盤問時指,基督教有《聖經》,伊斯蘭教有《可蘭經》,道教有否相關典籍?李透過傳譯員稱,「你話畀佢聽,我哋一本叫《道藏》」,又指著證人枱上的審訊文件冊,「一本有咁厚,我哋有 32 本!」 杜諾德問,如何決定一個派別是否邪教?李稱「好簡單,佢唔係用正統方法同人哋做祈福法事」,指從被告供詞可見,已肯定他是邪教。杜諾德追問,怎樣決定邪與不邪?李稱是《道藏》基本原則,「係喺人性方面、道德方面、教義方面,唔可以異性接觸,呢個係我哋基本嘅!」再拍一下枱,「你啲西方人唔懂!」 杜諾德再問,在道教之中,徒弟是否需要跟隨師傅?李稱「可以咁講」。他問,道教是否需要考試?李稱不需要,「信仰冇試考…信仰同我嘅修行,唔單止喺香港,喺國內、海外,冇人挑戰到我地位」。 法證警:張 WhatsApp 群組相片見一男子拉起事主頭部 另外,法證部警員張偉華供稱,檢查被告張子材電話時,發現一個名為「無極 彌无宮光天殿」的 WhatsApp 群組,當中包括張在內的 4 名成員。張的契女兼徒弟張曦鐥在 2019 年 … Read more
2019 年 9 月,21 歲輕度智障女子被發現倒斃在西貢龍尾村屋,為中醫及道士的男子否認非禮及謀殺,死者母親則否認教唆非禮,周四(3 日)在高等法院展開第七日審訊,傳召法醫作供。
他指,死者面部大面積傷勢,非簡單接觸造成,並且有一定力度,而男被告向警方稱,將死者撼頭向牆,或能解釋其前額瘀傷。法醫又指,死者腦膜出血、酒精中毒引致肺炎,並強調死因眾多,包括神智不清、無法呼吸及無法郁動。法醫周五將接受辯方盤問。
第六日審訊|死者母向警指男被告打女兒解釋如刮痧 確認沒帶女求醫
2019 年 9 月,21 歲輕度智障女子被發現倒斃在西貢龍尾村屋,為中醫及道士的男子否認非禮及謀殺,而死者母親則否認教唆非禮,周三(2 日)在高院展開第六日審訊,播放女被告與警方的錄影會面。
女被告指女兒不肯進食和喝水,但會偷喝咖啡酒及吃黑豆。她數次目睹男被告用拖鞋、蒼蠅拍打女兒,「張師傅話拍返唔好嘅嘢出嚟」,並稱如刮痧一樣。她又指初時曾聽到女兒叫喊,但「後期冇咩反應,完全覺得唔痛咁,嗌幾下啦」。
她續引述男被告稱女兒與「陰人」性交,遂建議用寫有符的假陽具插其下體。她稱曾有猶豫,但男被告稱有需要。在進行儀式時,她「企喺門口唔敢睇」,聽到女兒高呼「好痛」時才望一眼。案件周四續審。
第五日審訊|男被告錄影會面指死者父目擊灌酒 母目擊插下體
現年 29 歲中學籃球男教練承認兩年前以「觀察肌肉發展」等原因,要求多名 14 至 16 歲男學生發送裸照,並稱自慰可「評估體能」,要求對方發送自慰片段;男教練又以按摩為由為對方手淫,及在訓練時向 1 名男生的下體噴止汗劑,涉及共 11 名男生。
被告又在被捕前,一度要求其中兩名男生刪相及刪片,早前承認煽惑 16 歲以下兒童作出嚴重猥褻行為、意圖妨礙司法公正等 20 罪,周三(2日)於高等法院被判囚 4 年 9 個月。官判刑時指,被告利用男學生對他的信任,違反誠信,並引報告指被告透過獲取涉案照片及片段得到成就感,重犯機會屬中等偏高。