曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月，在同僚飯局非禮女下屬 X，及 7 月飯局醉酒後襲擊下屬、危駕，案件周三（8 日）在區域法院踏入第 30 日審訊。
辯方傳召骨科醫生，他確認曾參考本案的閉路電視片段，撰寫兩份報告。控方盤問時引用首份報告，稱只有一條片段顯示陸身體有「不正常之處」。醫生解釋，當時「佢好似要人攙扶咁」，並指肋骨受傷可以走路，但可能影響姿勢。
控方稱，陸當時沒受襲，且有 8、9 名證人提及陸有飲酒。醫生回應稱，「佢有機會因為飲醉咗要人攙扶。」辯方完成案情，案件押後至 2 月 5 日結案陳詞。
曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月，在同僚飯局非禮女下屬 X，及 7 月飯局醉酒後襲擊下屬、危駕，案件周二（6 日）在區域法院踏入第 29 日審訊，陸完成作供。
陸被質疑曾載 X 至龍尾灘再觸碰她。陸稱當時僅拍一拍安慰，而在 2019 年後，有許多同袍「講到喊」，大家會相擁而哭，「男男、女女、男女、女男」都有。盤問下陸另稱 X 是沙頭角 200 多人中的「第二把交椅」，被主控質疑 X 是見習督察，對上有總督察，「你講都講得合理啲吖！」陸稱 X 與該名總督察同屬助理指揮官，在架構上同級。主控其後指出案情，指陸三度藉 X 喝醉，帶她到殘廁侵犯，並曾掏出陽具，強逼 X 用口觸碰。陸一概否認。
辯方另傳召退休警司蘇振光及一名輔警作供。蘇稱 7 月飯局當晚曾與陸通電，感覺陸語速、咬字等均正常；輔警則指在陸就任沙頭角的 2 個月，認為該區的輔警紀律較之前嚴明，沒印象聽過陸親送物資予同事。
曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月，在同僚飯局非禮女下屬 X，及 7 月飯局醉酒後襲擊下屬、危駕，陸早前被裁定表證成立、選擇作供，周五（3 日）在區域法院踏入第 27 日審訊，續受控方盤問。
就危駕一事，陸盤問下稱 X 在車外碰觸其車輛波棍，阻他離開，被法官勞潔儀打斷指，片中可見車外人站直，「阿證人…點掂到波棍？長臂猿都唔得啦！你講啲嘢太離譜…你講啲嘢要有人信先得㗎！」
至於 X 指稱自己被陸非禮後不久，陸趁她染疫上門送物資、接載上班；陸否認是想追求 X 或搏取其好感。主控質疑，陸稱 6 月飯局上，自己三度在殘廁外等候 X 嘔吐，期間查閱七一保安工作電郵，惟上門送物資在七一前數天，理應很忙。陸稱自己是趁午膳時送物資。案件下周一續。
曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月，在同僚飯局非禮女下屬 X，及 7 月飯局醉酒後襲擊下屬，陸早前被裁定表證成立、選擇作供，周四（2 日）在區域法院踏入第 26 日審訊，接受控方盤問。陸承認有帶 X 赴洗手間，但稱是應其要求；又指自己不煙不酒，就算喝酒也限於應酬、不會「杯杯清」。
主控播片質疑，指飯局上見陸多次抽煙，也主動舉杯邀酒、「杯杯清」。陸起先稱片中自己「有擺（煙）入口」動作，其後改稱有吸煙動作，之後承認新冠疫情期間，違例在食肆內吸煙；陸又一度稱，自己喝的未必是酒，又說是為緩和現場氣氛。
此外，陸提及自己曾收匿名信，指不知是否與政見相關，表示有人不滿他參與警隊內「並肩同行」計劃，協助 2019 年示威案被告找工作。案件周五續審。
57 歲社工被指 2020 年 8 月凌晨，偕因義務輔導相識的女子在銅鑼灣避風塘喝酒，藉詞「信任治療」非禮她，包括摸胸、手指插下體等，被起訴非禮罪（法律 101 文章）。他不認罪，而辯方指他是在事主同意下觸碰私人部位，或自己真誠錯信對方同意。
裁判官屈麗雯周二（17 日）在東區裁判法院裁定社工罪名不成立，指事主口供前後不一、情節奇怪、不合理，例如過程中她的手「好似消失咗咁」，除了手抱自己外就無推開、擋開等動作，又指事主報稱受侵犯長逾 4 小時，但案發在公眾地方，被告沒阻止但她一直沒離開。
事主於裁決後向《法庭線》表示，由報警、錄口供至律政司立案歷時 1 年 10 個月，亦要上庭接受盤問。她鼓勵有類似經歷的人向相關機構求助，「你唔需要獨自面對」，另對社工、法庭職員表達感謝，盼望「唔好有下一個受害者」。
曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月，在同僚飯局非禮女下屬 X，及7 月飯局醉酒後襲擊下屬，陸早前被裁定表證成立，周一（16 日）在區域法院踏入第 25 日審訊。
陸繼續作供，指 X 和兩名指稱受其襲擊下屬，涉助瞞沙頭角分區遲到早退問題，要求陸「諗計拆掂佢」。陸指自己先稱要消化一下，但三人繼續「死𦧲爛𦧲」，要求陸答應協助，陸遂稱自己知情卻不反應，會涉違公職人員行為失當，「我係唔會同你哋同流合污」，期間 X 曾似八爪魚般纏住他說「唔好走」。
陸續指，三人其後糾纏他至停車場，擔心陸會回警署報警而阻止他上車。輾轉下陸坐的士回警署，認為當天自己有肋骨骨折，但至被停職之後，才去看醫生。案件 2025 年 1 月 2 日再續，料由控方盤問。
曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月在同僚飯局非禮女下屬 X、7 月飯局醉酒後襲擊下屬，陸早前被裁定表證成立，周三（11 日）在區域法院踏入第 22 日審訊，他選擇出庭作供。陸稱 6 月飯局由 X 提出，因當日突然知悉有同事要調職。席間 X 有喝酒、嘔吐，他三度陪 X 去洗手間，但一直在廁所外等候。辯方問曾否在廁內非禮 X？陸稱「絕對無」，並否認當日要求下屬「杯杯清」。
至於 X 指陸送小米電話，陸稱當時 X 的 WhatsApp 是商業帳戶，解釋是其胞弟為她安排，與警隊及鄉紳聯絡，因她於 2019 年曾上街、罷課，「唔想俾人知個電話號碼」。陸擔心會洩露警隊訊息，因商業帳戶可多人登入，而 Android 系統手機可在 WhatsApp 加入兩個號碼，故提出代 X 買小米電話，稱「X 到而家都未畀返錢」。案件周四續。
高級警司周毅剛被指 2024 年 7 月至 11 月，兩度在灣仔警察總部內非禮一名女子，被控兩項猥褻侵犯罪，周五（29 日）在東區裁判法院首度提堂。控罪書上他未有申報職業，案件由港島總區總部負責。
周毅剛暫毋須答辯，裁判官屈麗雯應辯方要求，押後至 2025 年 2 月 4 日再訊，以候提供法律意見及索取控方文件，期間周准以 5,000 元保釋，條件指不得接觸控方證人、不得離港，及須交出旅遊證件。控方另提及若本案審訊，會申請事主以視像形式作供。
警方表示，周隸屬支援科，他已被停職。警隊非常重視人員的操守，任何人員干犯違法行為，警隊絕不容忍和姑息，定必嚴正處理。
31 歲小學教師涉於 2023 年，在課室先後非禮兩名 11 至 12 歲的小五女學生。男教師周一（18 日）否認猥褻侵犯、意圖妨礙司法公正等 5 罪受審。
控方開案陳詞指，男教師要求 12 歲女事主坐在他的大腿上，期間摸她的腳和腰部。女事主在微信揭發事件後，男教師要求兩名目擊的學生，對外宣稱事主沒有坐在被告腿上，還他清白。
