連鎖健身中心舒適堡(Physical)於 9 月 6 日宣布「暫時全線結業」,位於九龍灣德福廣場的分店被指違反租約,拖欠 2023 年 12 月至翌年 5 月的租金、冷氣費、管理費等費用,涉款近 280 萬元。業主港鐵扣除按金,周一(7 日)入稟高等法院,向舒適堡追討欠款逾 32 萬元連利息。
身在現場 見證記錄
連鎖健身中心舒適堡(Physical)於 9 月 6 日宣布「暫時全線結業」,位於九龍灣德福廣場的分店被指違反租約,拖欠 2023 年 12 月至翌年 5 月的租金、冷氣費、管理費等費用,涉款近 280 萬元。業主港鐵扣除按金,周一(7 日)入稟高等法院,向舒適堡追討欠款逾 32 萬元連利息。
2019 年 7 月 1 日,大批示威者在金鐘龍匯道一帶集結,向舉行升旗禮的會展推進,與警方發生衝突,9 名男子事隔逾兩年半被起訴暴動等罪,當中 4 人包括浸大學生會前外務副幹事長戴嘉平不認罪受審,暫委法官張志偉周二(8 日)於區院裁定 4 人罪成。
法官在判詞指,被告在暴動的重要據點被捕,「本身就極不尋常」,以常理推斷無辜路人必然會遠離現場,避免殃及池魚,惟被告選擇留下與其他示威者共同進退,「聯成一線,互相壯膽、鼓勵,提高士氣」。
法官為案發時年僅 14 歲的戴嘉平及其孿生哥哥索取勞教中心和教導所報告,另兩名被告則索背景報告。4人須還押待 10 月 25 日求情、10 月 31 日判刑。法官另因應案件在 2019 年發生,要求控方呈交檢控時序表,「睇吓有無延誤檢控嘅情況」。
觀塘基智中學一名女舊生,不滿校方規定女生在寒冷天氣下仍須穿著校裙,認為屬危害健康、性別歧視。她入稟高院提司法覆核,指「欲為全港女生發聲」 ,要求法庭批准女生在寒冬穿厚襪褲或長褲。
法官高浩文周二(8 日)頒判詞,拒絕批出許可。他指申請人已畢業 6 年,不再受規定約束,不符資格提出申請,加上每間學校自行訂定校規,教育局有要求符合平等機會原則,而基智中學亦批准女生在寒冷天氣警告生效時穿著褲或長襪。
曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中,被指 2022 年 6 月在同僚飯局上非禮女下屬、7 月飯局醉酒後襲擊下屬一案, 周二(8 日)於區域法院踏入第 19 日審訊,控方傳證人分別講述襲擊當晚的情況,以及替性侵案事主錄口供經過。
其中一名作供總督察曾為陸振中下屬,她稱在女廁聽到同袍提及事主遭性侵,遂請示兩名時任上司包括游乃強,兩人著她跟進。她接觸事主後得知對方遭陸性侵,認為事態嚴重,形容若屬實陸涉「恃強凌弱」,利用階級性騷擾。辯方連番質疑,事主稱遭強逼口交,錄口供時有否提及陽具進入口腔。
被稱為「光頭警長」的劉澤基供稱,當晚見受襲督察坐在路邊花槽石壆,右手「成隻手包到豬蹄咁」,曾問發生甚麼事,對方嘆氣稱「唔想講」。劉其後在警署得悉陸閉門不應,他遂「攝紙仔」,不久陸開門,劉稱見陸「好似好沮喪咁」。
2019 年 9 月,21 歲輕度智障女子被發現倒斃在西貢龍尾村屋,為中醫及道士的男子否認非禮及謀殺,而死者母親則否認教唆非禮,周二(8 日)在高院展開第 10 日審訊。辯方指,兩名被告不作供、不傳召證人,周三展開結案陳詞,法官杜麗冰預料下周引導陪審團。
第九日審訊|政府化驗師指無跡象顯示事主死前遭多次毆打
正就支聯會案還押的前支聯會副主席鄒幸彤,今年兩度向福利官申請穿短褲被拒絕。她不滿懲教署要求女性還押人士或囚犯在夏天要穿長褲,男性囚犯則可穿短褲,挑戰政策涉性別歧視、違憲等,今年 9 月入稟後獲高院批出司法覆核許可。
司法機構網頁最新顯示,案件將在 2025 年 3 月 24 日聆訊,料需時一天。
2019 年 11 月,理大衝突期間,在理大附近開設診所的耳鼻喉科醫生,稱遭警方誤射催淚彈入診所,致起火受損,於 2021 年入稟向警方索償逾 672 萬港元。原告醫生早前要求傳召警務處長蕭澤頤及另兩名警員作供,遭高院聆案官拒絕,其後他不服決定提出上訴,同樣被拒。
原告不服決定,再申請上訴許可,法官歐陽桂如周一(7 日)頒下判詞指,原告提出的 4 個理由,包括指法庭沒適當處理警務處長一方虛假陳述的問題、訟費計算出錯等,均沒有可爭辯之處,拒批上訴許可,並下令原告向被告方支付 2.97 萬元訟費。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」於 2021 年爆出虐兒醜聞,事後 34 名職員被起訴虐兒罪。涉 12 名職員、最後一宗案件周一(7 日)在區域法院判刑,其中 10 人被判囚半年至 5 年 4 個月,另兩人獲判 180 小時社會服務令。
法官王詩麗指,幼童因父母無法照顧而被送往童樂居,卻被照顧者欺負,對於辯方求情稱受童樂居歪曲文化影響而犯案,官認為與其仿效,不如集眾人之力推倒歪風,指各被告知悉不得體罰仍明知故犯,行為可恥,或令幼童「有樣學樣」。
其中被判 5 年 4 個月的的被告,涉過百次虐兒事件,是本案最重的刑罰。官斥其「心腸歹毒、橫蠻無理、行為邪惡、令人髮指」,指被告粗暴對待幼兒,「視他們為玩物」。
2019 年 9 月,21 歲輕度智障女子被發現倒斃在西貢龍尾村屋,為中醫及道士的男子否認非禮及謀殺,而死者母親則否認教唆非禮,周一(7 日)在高院展開第九日審訊。政府化驗師供稱,死者房內大部分血跡在牆身,均呈圓形或橢圓形,沒有血濺痕跡。
辯方問若有人多次擊打死者,血會否會濺到牆上?政府化驗師回答會,但沒在房內看到相關情況,另確認由於現場沒有血濺,因此沒跡象顯示事主死前受到多次擊打。案件周二(8 日)續審。
第八日審訊|道教專家指法事不涉性及暴力 質疑男被告屬邪教
六旬退休漢被指於 2020 年 2 月,在 Facebook 發布「真係認真諗吓 點樣殺死林鄭」的私人帖文。他否認「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪,經審訊後被裁罪成。法官陳廣池周一(7 日)於區院判被告監禁 16 個月。
法官判刑時批評,帖文針對的人非泛泛之輩,而是時任特首,指被告淡化及「洗白」其發帖意圖,在社交媒體大放厥詞,激化矛盾。至於被告留言提到「幫手籌一支曲尺」等,法官提及,是否有人想到「屠龍小隊」案中,有人被安排到台灣軍訓,有人成功把槍運到香港,製作炸彈。
官又形容,2019 年立法會遭人大肆蹂躪、中大及理大衝突及「屠龍」案,是「血跡斑斑嘅慘痛歷史」。