身在現場 見證記錄

前男警認燙傷女友5歲女兒 32歲女友被控虐兒 稱信任男友會處理女兒傷勢

前男警認燙傷女友5歲女兒 32歲女友被控虐兒 稱信任男友會處理女兒傷勢

47 歲前男警與女友,被指 2020 年一同虐待女友的 5 歲女兒,包括沒有提供適當醫療。前男警早前承認作為「傷人 17 」交替控罪的虐兒罪,還押至 10 月 17 日判刑;其女友則否認一項虐兒罪受審,法官陳廣池周四( 21 日)在區院裁定表證成立。

控方播放女童的家居錄影會面,女童供稱男被告趁母親接聽電話離開浴室時,進來「開熱水爐淥我」,當時被燙至「半邊身甩皮」,母親發現後為她用凍水淋傷口。女童又指,男被告不時因她「唔乖」而打她,「好大力,不停打,好痛」。她指有時母親在家,有時則上班不在場。警員在片中問「點解媽咪唔阻止佢?」女童稱不知道。

女童母親則供稱,男友自稱是加拿大回流的執業大律師,案發時指熱水爐故障,導致女童受傷,又指自己有急救牌,聯絡了醫生朋友討論,故她「深信一路有醫生 follow 住我個女嘅情況」。她又提到,男友騙取了其信用卡、首飾,並用各種方法隔絕她與外界聯絡,案發後經常威嚇、打及性侵她。

Read more

1.19中環|3男暴動等罪成囚40至58月 官指知悉警員身分施襲須加刑

1.19中環|3男暴動等罪成囚40至58月 官指知悉警員身分施襲須加刑

2020 年 1 月 19 日,「民主派初選 47 人案」被告之一的劉頴匡,在中環遮打花園發起「天下制裁集會」。及後集會因警方要求而中止,有示威者追打警員至長江中心。3 男暴動等罪成,周四(21 日)在區域法院判刑。

法官張潔宜指,本案源於警方要求終止集會,當時在場人士感不滿,知悉警員身分下包圍並對其施襲,其中兩被告因涉參與襲擊而需加刑。法官指,本案屬突發性,施襲人數不多及歷時短暫,因被告年輕、無案底或同意大部分案情等因素而減刑,最終判囚 40 至 58 個月。

Read more

男警被控襲擊城巴司機 官裁表證成立10.12裁決

男警被控襲擊城巴司機 官裁表證成立10.12裁決

48 歲男警被指 2023 年 1 月休班時,在小西灣巴士總站員工休息室内襲擊城巴司機,他否認一項襲擊致造成身體傷害罪,案件周四(21 日)在東區裁判法院續審。控方完成案情,暫委裁判官布喜后裁定表證成立,被告不作供亦不傳證人。官同日聽取結案陳詞後,押後 10 月 12 日裁決。

辯方陳詞稱,事主說法有數個版本,可信性成疑,另指案中有多個疑點,例如閉路電視片見被告動作沒「發酒癲」,只是發呆站立,又質疑若被告如事主稱左右勾拳打他,「傷勢真係咁簡單?佢又真係用手擋到?」辯方認為,證供不足以將被告定罪,而事主的傷勢不一定由被告毆打所致。

Read more

4人被控透過中小企百分百擔保貸款計劃 串謀欺詐逾473萬元 由國安處調查

4人被控透過中小企百分百擔保貸款計劃 串謀欺詐逾473萬元 由國安處調查

4 名 23 至 48 歲男女,被指透過中小企百分百擔保貸款計劃,詐騙逾 473 萬元,被警方國安處起訴一項串謀欺詐罪,案件周四(21 日)在西九龍裁判法院首次提堂,被告暫毋須答辯。

控方申請將案件押後至 11 月 16 日再訊,以待警方進一步調查及向律政司索取法律意見。除首被告因另案還押外,其餘被告獲准保釋外出,另不得離港、需交出旅遊證件、居住報稱地址,以及每兩周到警署報到一次。

Read more

9.29金鐘|自由工作者就暴動罪申上訴許可被拒 官指「田野錄音」等辯解不可信

9.29金鐘|自由工作者就暴動罪申上訴許可被拒 官指「田野錄音」等辯解不可信

2019 年 9 月 29 日「全球反極權遊行」,金鐘政總爆發警民衝突,被判囚 30 個月的自由身藝術工作者不服暴動定罪,周四(21 日)申請上訴許可;高院上訴庭法官彭偉昌即日拒批。

原審辯方案情指申請人在現場為做「田野錄音」(field recording)及拍照,並無參與暴動。法官認為 ,原審拒信她「聽唔到睇唔到、傻更更」走近暴動「核心範圍」,分柝並無不妥,並認為可推論她明知發生暴動仍刻意置身現場。

官又指,申請方「憑空構建理據」,證供「丁點不可信」,而申請人留在暴動現場以示鼓勵,再「順道」進行錄音,兩者並不矛盾。彭拒批許可,並發出「減時命令風險警告」,即若申請人再提上訴被駁回,法庭有權頒令在聽候期間的關押不計作刑期。

Read more

11.13中環|設計師管有3把扳手判囚9月 提定罪上訴即日被拒

11.13中環|設計師管有3把扳手判囚9月 提定罪上訴即日被拒

2019 年 11 月 13 日,網民在中環發起「和你 Lunch」,爆發警民衝突。案發時 34 歲設計師被指管有 3 把扳手,被裁定管有物品意圖損壞財產罪成,判監 9 個月。她不服定罪提上訴,周四(21 日)在高等法院處理。

申請方認為,申請人並非必然知道現場有人進行非法行為,又指原審錯誤拒絕接納扳手作工作之用。律政司一方則指,考慮當時申請人管有的物品、現場情況等因素,能夠達致原審推論。上訴庭法官彭寶琴聽畢雙方陳詞,即日拒絕批出許可。

法官指,根據案發整體環境,原審絕對有權裁定申請人管有扳手的目的,是為了非法用途。儘管申請方指,原審沒明確拒納申請人就攜帶有關物品的辯解,「但遺憾地,這說法顯然與原審法官的事實裁斷不符」。

Read more

3男女涉2022年六四多處公共設施噴塗鴉 認8罪 判社會服務令

3男女涉2022年六四多處公共設施噴塗鴉 認8罪 判社會服務令

3 名 22 歲男女被指於 2022 年六四及前夕,在荃灣及九龍多處電源箱、燈柱等公共設施噴上「六四」塗鴉,被控共 12 項刑事毀壞罪;3 人早前承認其中 8 罪,周四(21 日)在西九龍裁判法院,被判處 160 至 200 小時社服令。

署理主任裁判官香淑嫻指,被告坦白認罪為最大求情理由,考慮被告有良好背景、內容正面,採納報告建議,酌情不判處即時監禁,另指首被告已有同類案底,指若他再犯案,「預備定坐監」,判他 200 小時社服令;餘下兩人則各判處 160 小時社服令,同期執行。

Read more

愉園及前班主陳志實涉欠薪逾百萬 辯方稱已還清款項、被告擬認罪

愉園及前班主陳志實涉欠薪逾百萬 辯方稱已還清款項、被告擬認罪

本地老牌足球會愉園於 2021 年被指拖欠球員薪金。前班主陳志實,以及由陳出任董事的「愉園足球俱樂部有限公司」,各被勞工處票控 24 罪,包括沒有在到期日內支付工資等;傳票涉 10 名僱員,涉及逾百萬元欠薪。

案件周四(21 日)於觀塘裁判法院再訊。辯方申請押後答辯,指被告過去一直籌錢償還欠薪,至本周三陸續相約涉事球員還款,現時已還清所有款項。

暫委裁判官張浚軒問及,被告已還錢,與本案控罪有何關係?辯方透露,被告傾向認罪,而涉事球員願意收回薪金後,為被告撰寫求情信,故現時未及準備相關信件。裁判官遂將案件押後至 10 月 19 日再訊,並提醒被告若接觸控方證人,應事先通知勞工處代表。

Read more

《立場》被指煽動案押至11.15裁決 屆時距開審逾1年

《立場》被指煽動案 原定10.4裁決 押至11.15下午進行

《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,自控、辯雙方於今年 6 月底完成結案陳詞後,法官郭偉健一度押後案件至 10 月 4 日裁決。司法機構網頁最新顯示,裁決日改至 11 月 15 日下午 2 時半進行,預計需時 180 分鐘。

《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」,為 1997 年後首宗傳媒被控煽動案的審訊,由 2022 年 10 月開審至今歷 56 日審訊,橫跨逾 10 個月,預料至裁決日將超過一年。

前總編輯鍾沛權在 4 月初完成 36 日作供。另一被告、前署任總編輯林紹桐不作供亦不傳召證人。案件原定於 6 月 19 日結案陳詞,後因署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟確診新冠肺炎,押至 6 月 26 日一連三日進行。

《立場》被指煽動案件追蹤

Read more

警長認詐騙「遮仔會」貸款判囚3月 求情稱因案失長俸、自感愧疚

警長認詐騙「遮仔會」貸款判囚3月 求情稱因案失長俸、自感愧疚

47 歲警長涉於 2017 年及 2019 年,向俗稱「遮仔會」的警察儲蓄互助社,虛報其他貸款的還款額,以詐騙逾 16.5 萬元貸款,早前承認兩項欺詐罪,周四(21 日)在東區裁判法院被判囚 3 個月。

主任裁判官徐綺薇判刑時指,被告身為警務人員,理應要知法守法,如實向互助社申報個人財務狀況;本案欺詐行為明顯蓄意、具持續性,而欠債原因是被告有奢華和賭博習慣,致債台高築,明言被告要為行為承擔法律後果,須即時監禁。

辯方求情時則稱,被告除大機會因本案失去工作、長俸外,亦「因為呢件事上晒新聞,朋友同同僚都同佢保持距離」,又因身為警員犯法,自感愧疚而與家人減少聯絡。但強調被告沒放棄自己,擬出獄後當駕駛導師,繼續服務他人。

Read more