譚文豪

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，參選九東區 6 人，黃之鋒、譚文豪、李嘉達上周五完成陳詞（見另稿），餘下 3 人譚得志、胡志偉、施德來，亦在周一（8 日）完成陳詞，押後至周三再開庭，將處理九西、超區及衞服界 9 名罪成被告的求情。

胡志偉一方指，胡屬於「積極參與」者，沒組織涉案謀劃，只是「和應」和參與，並獲前運房局長張炳良、前運房局副局長邱誠武及前勞福局長羅致光 3 人撰寫求情信，指胡溫和、實際，會以大眾和社會的福祉為優先。

譚得志一方則指，譚屬「積極參與」者，同樣沒組織、策劃。辯方說，譚正閱讀《懺悔錄》，並有悔意。法官陳仲衡打趣笑說，他都要「懺悔」，指曾經嘗試讀完但不成功；法官李運騰稱他都是，指自己只讀過首個章節。另施德來一方稱，社工註冊條例修訂上周通過後， 禁止干犯國安罪行者任職社工，指施想成為社工服務大眾的希望已消逝。

47人案求情、判詞分析、裁決日報道一覽

Read more

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（5 日）開始九東 6 人求情，黃之鋒、譚文豪、李嘉達率先完成陳詞，3 人均稱屬「積極參與者」。黃之鋒一方求情時指，同意黃曾向外國求助，但重申本案與本地相關。官關注黃沒撰求情信，黃的大狀指是其個人選擇，但獲指示指會在服刑後放下過去。

譚文豪一方陳詞時稱，譚在任立法會議員時曾為令撥款盡早通過，協調議員投票，可見譚沒有無差別否決，但被官質疑；另指譚望早日與家人團聚，亦及早認罪，自願向警方錄口供。而譚親撰求情信，向香港社會及中央真誠道歉。

李嘉達一方則稱，李希望未來續從事社福界、戲劇老師及治療師，服務社區，又提及其女友等待他成婚。案件下周一續，將由譚得志、胡志偉、施德來一方陳詞。

昔日戰友排隊旁聽　指胡志偉堅強「視入獄為鍛煉」
47人案求情、判詞分析、裁決日報道一覽

Read more

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，第三批罪成被告、初選時參選九東區的 6 人，將於周五（5 日）處理求情，料需時 2 天。《法庭線》翻查裁決理據判詞、庭上證供及承認案情，整理他們被指控的罪責與角色。

據案情，6 名被告提交初選表格時，均附上「共同綱領」，提及「會積極運用基本法賦予立法會的權力，包括否決財政預算案」；而只有胡志偉沒有簽署〈墨落無悔〉，但案情指他受訪時指民主黨會受共識約束，是「對謀劃作出承諾」。

黃之鋒曾發文章，提及連結選舉戰線和國際戰線反制中共；譚文豪曾公開稱若特首不回應「五大訴求」，公民黨將「否決晒所有法案、所有嘅撥款」。譚得志曾稱兩次否決預算案，「癱瘓個政府」。李嘉達則曾將抗爭帶入立法會。

至於經審訊被裁定罪成的施德來，曾公開承諾兩度否決預算案，法官指他脫離民協過往的價值。

47人案求情、判詞分析、裁決日報道一覽

Read more

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（18 日）展開第 109 天審訊，李予信第二日作供，稱黃文萱不參選超區後，公民黨找人填補，而自己提出申請惟公民黨因資金及勝算而拒絕。

不過李續稱，自己於 6.12 一周年在銅鑼灣被指涉非法集結拘捕後，黨稱獲捐獻，終批准由他代表參與超區初選；他最後低票落敗，宣布不參加正選（時序請看內文表）。李稱，沒參與黨簽否〈墨落無悔〉的討論或轉發有關帖文，而在初選論壇上亦沒提及否決預算案。

李另提及，他申請參加超區前，譚文豪曾問他出選意向，李向譚提及他欲爭取撥款，與公民黨否決撥款的立場或有出入，認為譚當時說法，「言下之意」是有彈性、成功出線再算。案件下周一續審。

周五實時報道：
【實時更新】47人案｜第109日審訊　李予信：考慮選超區時曾與譚文豪傾談

Read more

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周一（19 日）展開第 69 天審訊，被告鄭達鴻第三日作供，供稱其所屬公民黨，在《國安法》生效前後的應對及其立場取態變化（見內文表）。

據鄭供詞，公民黨於 2020 年 3 月記者會，由黨魁楊岳橋稱如政府不回應「五大訴求」會否決所有議案後，同年 6 月內部發出「論壇天書」，要鄭在初選論壇上跟從「否決財政預算案、迫使特首回應五大訴求」的黨立場。

鄭續供稱，至 6 月底《國安法》實施，黨召開緊急會議達成 3 點共識，包括不再否決一切議案，但認為否決預算案合法，梁家傑稱否決絕非癱瘓政府。7 月初，公民黨 3 度更改政綱，包括刪去「根本上反對《國安法》」、改為僅 8 字的「無字政綱」。審訊周二續。

周一實時報道：
【實時更新】47人案｜第69日審訊　鄭達鴻：初選論壇上跟從了黨立場

Read more

民主派初選 47 人案第 18 周審訊完成，《法庭線》整理一周文字及影像報道，讓讀者更易掌握審訊進展。

周一（12/6），第 65 日審訊：
原定將展開辯方案情，因法官不適押後再訊。

周三（14/6），第 66 日審訊：
辯方案情展開，吳政亨一方傳召 3 名證人，提出將電郵內容、受訪錄音呈堂。據庭上展示，吳於電郵中提及，「35+」其中一用處是「預備 2022（年）奪取特首之位，讓泛黃真正執政」，並稱不代表他支持或反對「泛黃議員」聯合否決任何議案。

周四（15/6），第 67 日審訊：
鄭達鴻為首名作供的被告，他供述譚文豪於公民黨內部會議提出，用否決所有議案作為籌碼，爭取「五大訴求」，而他自己、郭家麒助理及林瑞華曾提出反對，但黨魁楊岳橋及譚「一意孤行」。鄭又供稱，公民黨的立法會黨團凌駕執委會，他不會形容決策機制為民主。

周五（16/6），第 68 日審訊：
鄭達鴻供述公民黨內部討論是否簽署〈墨落無悔〉聲明時，自己兩度反對。鄭又提到相信政府理性，即使不回應「五大訴求」都會在預算案拋出「柑欖枝」，若對市民益處多於缺失，「到時無可能唔同意」；若公民黨堅持否決預算案，「最壞嘅情況係可以退黨」。

Read more