社民連主席陳寶瑩、外務副主席周嘉發及另外 8 名成員或義工,去年 4 至 5 月在銅鑼灣及灣仔擺設街站,遭票控「無牌籌款」及「未經准許展示招貼或海報」共 26 張傳票,案件周三(21 日)在東區裁判法院再訊。
陳寶瑩指,有兩宗與本案控罪相關的上訴案件將進行聆訊,希望待相關判決,再決定答辯方向,裁判官曾宗堯押後案件至 8 月 16 日再訊。
周嘉發於庭外向記者稱,望「謹守街頭可以發聲嘅空間」,故將「據理力爭」,又指「忍無可忍」,強調街站設置已十分簡陋,「唔希望再褪」。
身在現場 見證記錄
社民連主席陳寶瑩、外務副主席周嘉發及另外 8 名成員或義工,去年 4 至 5 月在銅鑼灣及灣仔擺設街站,遭票控「無牌籌款」及「未經准許展示招貼或海報」共 26 張傳票,案件周三(21 日)在東區裁判法院再訊。
陳寶瑩指,有兩宗與本案控罪相關的上訴案件將進行聆訊,希望待相關判決,再決定答辯方向,裁判官曾宗堯押後案件至 8 月 16 日再訊。
周嘉發於庭外向記者稱,望「謹守街頭可以發聲嘅空間」,故將「據理力爭」,又指「忍無可忍」,強調街站設置已十分簡陋,「唔希望再褪」。
47 人初選案於 2023 年 2 月初開審,社民連主席陳寶瑩、外務副主席周嘉發及成員曾健成,當日在西九龍裁判法院外拉橫額示威,周被指使用咪高峰時,拉下口罩約 5 秒,被票控違反口罩令。周否認傳票控罪,裁判官余俊翔周五(20 日)在九龍城裁判法院裁定他罪成,罰款一萬元,兼付 500 元堂費。
裁判官指,本案議題並非拉下口罩的時間長短,周案發時身處公眾地方,按規例須一直戴口罩。而他陳詞稱咪高峰未能正常運作,故拉下口罩令更多人聽見發言,但本案沒相關證供支持,其解釋不構成合理辯解。周親自陳情指,案發時被警方包圍,可能無法再向公眾發言,所以要把握時間,「以防被帶到唔知幾遠,或者直接送入監獄,作為有溫度嘅香港人要把握發聲機會。」
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」一罪,於 2023 年 2 月初開審,社民連主席陳寶瑩、外務副主席周嘉發及成員曾健成,當日在西九龍裁判法院外舉橫額示威,周涉使用咪高峰時,拉下口罩約 5 秒,被警方票控違反口罩令。周否認傳票控罪,案件周一(25 日)在九龍城裁判法院開審。
警員供稱,案發時目睹周一度拉下口罩約 5 秒,違反口罩令,遂向他發告票。周沒有法律代表,自行處理案件。周稱,他當時無法使用揚聲器,警方又把他們重重包圍,逼於無奈,有必要拉下口罩,確保更多人聽到其發言。而其他在場人士均有戴口罩,他並非故意挑戰法律,擴大疫情。他又指,自己僅拉下口罩 5 秒,並不構成傳染疾病的重大風險。
裁判官余俊翔把案件押後至 10 月 20 日裁決。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」一罪,於 2023 年 2 月初開審,社民連主席陳寶瑩、外務副主席周嘉發及成員曾健成,於該案開審日,在西九龍裁判法院外舉橫額示威,周嘉發被指使用「大聲公」時拉下口罩,遭警方票控違反「口罩令」,案件周三(14 日)於九龍城裁判法院再提堂。 周嘉發庭上聽取控罪後,稱「真相未明,我不認罪」。裁判官林子康將案件排期至 9 月 25 日審訊,預計審期 1 天,屆時周將有法律代表。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」一罪,於 2023 年 2 月初開審,社民連主席陳寶瑩、外務副主席周嘉發、成員曾健成當日在西九龍裁判法院外舉橫額示威,周涉使用「大聲公」時拉下口罩,被警方票控違反口罩令,案件周三(17 日)在九龍城裁判法院提堂。 法庭書記讀出控罪後,周嘉發表示不認罪,裁判官林子康問,周有否收到證人口供,周稱未收到。裁判官遂問周,是否確認答辯,抑或留待收到文件後才作出答辯,周遂稱,收到文件才答辯。 控方表示,警員的證人口供未準備好,裁判官遂下令將本案押後至 6 月 14 日再訊,並囑周主動向控方詢問文件事宜。社民連主席陳寶瑩、前主席黃浩銘到庭旁聽。