大埔宏福苑五級火造成 168 人死亡，數千居民受災，政府及社福機構發放援助金。38 歲男子涉冒充災民騙取援助金，被控一項企圖欺詐罪，案件周四（10 日）於粉嶺裁判法院提堂。
辯方庭上確認被告擬不認罪。署理主任裁判官溫紹明押後案件至 11 月 25 日再訊，以待控方準備審訊文件。期間被告獲准繼續保釋，條件更改為現金 3,000 元、每周到警署報到一次、在報稱地址居住。
宏福苑大火事隔逾 9 個月，屋宇署周三（9 日）公布，起訴大維修顧問「鴻毅」及董事黃俠然、總承建商「宏業」及兩董事侯華建與何建業，以及註冊檢驗人員吳躍，共 259 項《建築物條例》控罪。
署方指，調查顯示吳躍沒有妥善監督工程，而「宏業」及「鴻毅」涉嫌准許或授權用非阻燃棚網及帆布、以非阻燃發泡膠板遮擋窗戶、移除樓梯走火通道的窗戶，開設「生口」並以非阻燃物料掩蓋，令火勢迅速蔓延並阻礙逃生，最終導致 168 人死亡及 79 人受傷。
另外，大火導致 5 名工程承建商人員遇難，勞工處周三亦起訴宏福苑工程顧問鴻毅、總承建商宏業建築兩公司及個別人士，涉違反職安健條例，共提出 25 項檢控。
大埔宏福苑業主出售業權期限早前屆滿。有居民向《法庭線》表示，收到房屋局信件，指「特設銷售計劃」的攪珠程序將於下周二（15 日）早上 11 時 30 分進行，就 6 月 30 日、8 月 31 日兩批申請分別攪珠。
信件指，只要業主在選樓環節結束前簽署《買賣協議》，仍會獲邀選樓。局方舉例，若一名業主原定 10 月 5 日選樓，但尚未簽署協議出售業權，當日不會獲邀選樓。該業主於 10 月 7 日簽署協議後，則可獲安排翌日選樓日「補籌」，優先於當日原定選樓的其他業主選樓。
一對曾在宏福苑同居的情侶，就災民援助對簿公堂。女方聲稱男方口頭承諾若她協助領取資助，會將全數資助贈予她支付首期，惟事後反口。該女子入稟區域法院向前男友追討約 90 萬元，區院上周五（4 日）頒下判詞，剔除女方的申索，並判女方須以彌償基準支付訟費。
法官在判詞指，原告對她聲稱的協議如何達成「語焉不詳」，更沒有文件證據指她籌得的款項確實為 90 萬元；她提供的 WhatsApp 訊息內容，僅顯示男方稱可將資助「分給你」而非全數給予女方，指其申索瑣屑無聊、無理纏繞、濫用程序，「明顯地沒有事實支持」。
隨着逾 99% 宏福苑業主在限期前交回「收購建議信」，出售業權塵埃落定，街坊心中有數，9 月 2 日的宏福苑特別業主大會，很可能是他們最後一次的業主大會。
場外，居民向鏡頭慨嘆無奈交信，訴說對家園不捨；場內氣氛熱鬧，街坊互相打招呼、問候，圍在一起聊天，甚至拿起手機自拍留念，珍惜聚頭的機會。
這次業主大會，合安匯報退款、服務合約處理進度，沒有議程需要表決。一眾居民坦言對大會沒有期望，也形容合安像「遊花園」——那麼在他們眼中，這場業主大會有甚麼意義？
本周一（8 月 31 日）為宏福苑業主出售業權期限。房屋局發言人周四（3 日）表示，至今有 1,971 戶、即 99.3% 業主交回「收購建議信」，確認向政府出售業權意向。換言之，餘 13 戶未交信。另截至周三，政府已與 1,595 戶、約 80.4% 業主簽署《買賣協議》。
發言人續指，截至周三，有超過四分三、共 188 戶宏志閣業主已簽署《買賣協議》，佔全座約 75.8%，按早前公布的宏志閣後續安排，政府正式確認會繼續推進宏志閣的業權收購工作，並陸續與該座業主簽署轉讓契據，完成相關業權買賣手續。
宏福苑法團管理人合安，因應 7 月業主大會通過議決，事隔兩個月，於周三（2 日）舉行特別業主大會，有 204 人親身及授權出席。合安代表陳偉光指，將會向業主退款逾 1,160 萬元，惟有居民發現扣除所有開支後，款項「計少咗 3 萬幾蚊」。陳解釋因「要整數退款」，「零頭」之後會退回。
陳偉光又指，已終止 15 份服務合約，但新簽宏志閣 3 部升降機保養合約，亦須就公共部分繼續購買第三者風險保險等。居民提問時質疑，「基本上我哋冇得返上去」，為何仍要保養升降機。陳回應：「你哋唔係返唔到單位，你哋安全情況下係可以返到單位⋯⋯正正等待你哋同有關政府部門做一個建立同溝通」，另指將於 12 月 13 日前召開周年大會。
宏福苑特別業主大會 居民：合安繼續「遊花園」 死線下不情不願賣業權
宏福苑法團管理人合安，因應 7 月業主大會通過議決，周三（2 日）晚上再舉行特別業主大會。
會上不少居民關注到屋苑的保險問題，質疑大火後仍要支付屋苑保險費的做法不公。多名居民亦批評合安繼續在業主大會上「遊花園」，未能回應安排再上樓等問題。就政府早前公布，有 99.1% 戶業主簽署「接受收購建議信件」，多名業主則感嘆，是在死線之下不情不願賣業權。
宏福苑業主大會 合安新簽升降機保養合約遭居民質疑 指12.13前再開會
宏福苑法團前委員江祥發及其妻子，被指於 2022 年虛報其室內設計公司銷售及營業額下降，詐騙「百分百擔保特惠貸款」約 33 萬元貸款。兩人被控兩項欺詐及一項洗黑錢罪，案件周二（1 日）在沙田裁判法院提堂。
二人暫時毋須答辯，署理主任裁判官鄭紀航應控方申請，押後案件至 10 月 6 日再訊，以待轉介區域法院文件，期間被告獲准保釋。
