28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳 2023 年遭殺害碎屍。其前夫、家翁及大伯，被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，正還押候審。獲准保釋的前家姑李瑞香，則否認意圖妨礙司法公正罪，案件周二（3 日）在區域法院續審。
蔡天鳳母親張燕花在盤問下指，李破產後曾照顧兩名孫兒，每月向蔡天鳳領取 5 萬至 40 萬元薪金，並指女兒與譚仔米線創辦人兒子交往後，李才開始照顧孫兒，「有錢就錫，冇錢就我哋照顧」。張又指，鄺家「幾時都話冇錢」，孫兒的生活費均由女兒及張自己支付。
辯方盤問期間多次遭法官陳廣池打斷，指問題與案情無關，又要求辯方盤問時不要過度揭露他人私隱。
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳，2023 年在大埔龍尾村疑遭殺害碎屍。死者前夫、家翁及大伯，被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，現正還押候審。獲准保釋的死者前家姑李瑞香，則否認意圖妨礙司法公正罪，案件周一（2 日）在區域法院開審。
控方開案陳詞指，警方在蔡失蹤後，曾多次致電李瑞香，並查詢死者前夫、其兒子鄺港智的行蹤及聯絡方法等，但李均表示不清楚。閉路電視片段則顯示，李在該段時間曾與兒子互動，於鄺港智拿行李離家時，她亦在場。
李與死者母親通話時，則承認沒有向警方如實相告，又稱自己有難言之隱，「我身有屎呀，你都知 Alex（鄺港智）咩事㗎啦」，又建議死者母親向警方稱「冇同我個仔聯絡」。
2019 年 11 月理大衝突，8 人被指協助爬渠逃出理大的示威者離開，並駕「家長車」接應，當中 5 人不認罪受審；前熱血公民成員鄭錦滿被裁定暴動罪成，判囚 3 年 8 個月；另外 4 人則被裁定意圖妨礙司法公正罪成，判監 12 至 13 個月。
5 名罪成被告不服定罪提上訴，鄭錦滿一方周三（2 日）在高院上訴庭指，鄭原被控意圖妨礙司法公正，控方原審時不應於完成舉證後才加控暴動罪，又指鄭可能並非由理大逃出，而是想營救被困理大人士，嘗試從外面爬入理大但失敗，才由渠口爬出，提議上訴庭改判意圖妨礙司法公正罪成。
律政司一方則指，控方於原審修訂控罪並無不妥，強調控方是以相同證供舉證暴動罪，並沒有影響辯方抗辯。上訴庭聽畢雙方陳詞，將於 6 個月內頒判詞。
一對夫妻在 2021 年因瑣事爭執，丈夫被指威脅殺死輕度智障妻子而被起訴；獲保釋後二人分住，丈夫再涉違反擔保條件，赴幼稚園「接送」妻、兒放學，要求她銷案；再要脅妻兒赴其暫住的酒店，並於 4 歲兒子在場下強姦妻子。妻子最終因姦成孕報警，並接受人工流產。
丈夫被陪審團一致裁定刑事恐嚇、意圖妨礙司法公正及強姦共 3 罪罪名成立，周五（27 日）在高院被判囚 9 年半。
法官黎婉姫指事主最終沒有銷案，亦有出庭作供，全因其意志力堅強，而她為輕度智障人士，受驚程度或較高；被告沒使用安全套，令她懷孕，需要痛苦經歷墮胎過程，且被告是在兒子面前強姦她，這些均為加刑因素。
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳，2023 年 2 月在大埔龍尾村被揭發疑遭殺害碎屍。死者前夫、前家翁、前大伯被控謀殺罪及「阻止合法埋葬屍體」罪，待交付高等法院；死者前家姑則被控「意圖妨礙司法公正」罪，案件周四（5 日）在區域法院再訊。前家姑擬不認罪。
控方表示，將依賴 60 分鐘的閉路電視片段，另會傳召 2 名市民證人及 7 名警員。法官高勁修將本案排期於 2025 年 6 月 2 日進行中文審訊，料需時 8 天，另於同年 5 月 8 日進行審前覆核。被告續准保釋。
29 歲中學籃球男教練承認兩年前以「觀察肌肉發展」等原因，要求多名 14 至 16 歲男學生發送裸照，並稱自慰可以「評估體能」，要求對方發送自慰片段；男教練又以按摩為由為對方手淫，及在訓練時向 1 名男生的下體噴灑止汗劑，涉及共 11 名男生。而被告在被捕前，一度要求其中兩名男生刪相及刪片。
男教練周一（26 日）於高等法院承認煽惑 16 歲以下兒童作出嚴重猥褻行為、意圖妨礙司法公正等 20 罪，還押至 10 月 2 日判刑，待索取心理和精神科報告。
一對夫妻在 2021 年因瑣事爭執，丈夫被指威脅殺死輕度智障妻子而被起訴；獲保釋後二人分住，丈夫再涉違反擔保條件，赴幼稚園「接送」妻、兒放學，要求她銷案，再要脅妻兒赴其暫住的酒店。他被指於 4 歲兒子在場下強姦妻子，妻子最終因姦成孕報警，並接受人工流產。
丈夫否認刑事恐嚇、意圖妨礙司法公正及強姦共 3 罪受審，4 女 3 男陪審團周二（20 日）在高院經退庭商議，一致裁定被告全部罪名成立。案件押後至 9 月 27 日判刑，待索取事主的創傷報告，被告須還押。
一對夫妻在 2021 年因瑣事爭執，丈夫被指威脅殺死輕度智障妻子而被起訴；獲保釋後二人分住，丈夫再涉違反擔保條件，趁兒子放學時赴幼稚園，要求妻子銷案，再要脅妻兒到其暫住的酒店。他被指於 4 歲兒子在場下強姦妻子，妻子最終因姦成孕報警，並接受人工流產。被告否認強姦等 3 罪，周二（13 日）在高院接受第 4 日審訊，事主完成作供。
事主同意，遭被告強姦後，曾與警方就另一事錄口供，但當時未告知警方遭強姦，直至證實懷孕。控方問，若非有身孕，事主會否告知他人遭被告強姦？事主稱會說，但自己「好驚」。控方再問打算何時說？事主則表示不知道。
一對夫妻在 2021 年因瑣事爭執，丈夫被指威脅殺死輕度智障妻子而被起訴；獲保釋後二人分住，丈夫再涉違反擔保條件，赴幼稚園「接送」妻、兒放學，要求她銷案，再要脅妻兒赴其暫住的酒店，並被指在 4 歲兒子在場下強姦妻子，妻子最終因姦成孕，報警兼人工流產。
丈夫否認刑事恐嚇、意圖妨礙司法公正及強姦共 3 罪，案件周四（8 日）在高院開審，由 7 人陪審團及法官黎婉姫審理。
控方在開案陳詞提及被告涉恐嚇的字句，包括「我殺人都敢，你信唔信我攞把刀捅死你」、「你又弱智，你又有精神病，唔好上庭」等。案件周五續審，料傳召事主作供。
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳，2023 年 2 月在大埔龍尾村，被揭發疑遭殺害碎屍。死者前家姑涉協助兒子鄺港智離開，她被控「意圖妨礙司法公正」罪。前家姑案件周四（1 日）在區域法院再訊。
辯方申請押後案件，以索取 2017 至 2023 年間警方的調查資料，並可能會有其他申請，以便答辯。控方回應指，控方案情撮要已清楚列明檢控基礎，不解為何辯方現時才取資料，但亦無奈接受辯方要求。法官彭中屏把案件押後至 9 月 5 日再訊，強調屆時被告須表達答辯意向，被告續准保釋。