元朗水蕉新村套丁案,5 名原居民否認串謀詐騙,案件周四(14 日)踏入第 23 日審訊。控方傳召負責在申建丁屋程序中,為村代表及男丁監誓的前地政總署人員作供。
辯方質疑,證人供稱會要求村代表在宣誓前讀出聲明的內容,但她錄口供時卻沒有提及會這樣做。證人回答,「佢唔會讀晒⋯⋯但佢會睇」,而她亦會問對方「明唔明」聲明內容,然後才進行宣誓及簽署,確認申請文件的內容真確、程序完成。
Day22|發展局首席助理秘書長同意 兩任局長將條款改列建屋牌照
身在現場 見證記錄
元朗水蕉新村套丁案,5 名原居民否認串謀詐騙,案件周四(14 日)踏入第 23 日審訊。控方傳召負責在申建丁屋程序中,為村代表及男丁監誓的前地政總署人員作供。
辯方質疑,證人供稱會要求村代表在宣誓前讀出聲明的內容,但她錄口供時卻沒有提及會這樣做。證人回答,「佢唔會讀晒⋯⋯但佢會睇」,而她亦會問對方「明唔明」聲明內容,然後才進行宣誓及簽署,確認申請文件的內容真確、程序完成。
Day22|發展局首席助理秘書長同意 兩任局長將條款改列建屋牌照
元朗水蕉新村套丁案,5 名原居民否認串謀詐騙,案件周三(13 日)於踏入第 22 日審訊。發展局首席助理秘書長江嘉敏以控方證人身分作供,她同意鄉議局曾就「要求確認沒轉權利予他人」及「確認為土地唯一合法註冊業權人」兩項法定聲明條款,向政府表達不滿及關注。
江亦同意,兩任政策局長,即已故時任房屋及規劃地政局長孫明揚,以及時任發展局局長林鄭月娥都曾與鄉議局討論,政府先後將兩條款改列入建屋牌照,而孫曾告知鄉議局,如丁屋申請人違反條款,政府會收地與或取消其牌照。案件周四續。
Day20|辯方指林鄭曾向鄉議局承諾 申丁屋發假誓不會被捕
元朗水蕉新村套丁案,5 名原居民否認串謀詐騙,案件周一(11 日)於踏入第 20 日審訊。首席地政主任林熾輝接受盤問時確認,2006 年至 2007 年間,鄉議局關注丁屋申請人若「發假誓」會否被定罪,而政府曾與鄉議局表明,只會收回土地及取消建屋牌照,申請人無須負上刑責。
辯方亦指,時任發展局局長林鄭月娥亦曾在與鄉議局會議上指,當局會「做得乾淨俐落啲」,不會「畀新個案再出現」,意指不會再有新個案因發假誓被捕;林熾輝同意林鄭就此表達清晰。
元朗十八鄉鄉事委員會主席程振明,被指與發展商「套丁」。9 名原居民另案被控串謀詐騙,不認罪 5 人的案件原定上周開審,法庭早前先待「沙田大輋村套丁案」的上訴案頒判決,及讓雙方處理判詞,押後至周一(29 日)再訊。
辯方申請重新排期,提到本案涉及憲法爭議,而該案的上訴庭判詞,對本案抗辯方向有重大影響。控方則反對,指上訴庭判詞非對本案有「翻天覆地」的影響。裁判官覃有方聽畢雙方陳詞,認為本案可繼續開審,毋須擱置審期。官最後應辯方要求,短暫押後至 2026 年 1 月 5 日開審。各被告續准以原有條件保釋。
元朗十八鄉鄉事委員會主席程振明,被指與發展商「套丁」。9 名原居民另案被控串謀詐騙,不認罪 5 人的案件原定昨開審,官押後一天,待另一相關上訴案頒判決。
周二(23 日)開庭時,控辯均指仍需時處理上訴案的判詞,官遂押後至下周一再作處理。各被告續准以原有條件保釋。
元朗十八鄉鄉事委員會主席程振明,被指與發展商「套丁」。9 名原居民另案被控串謀詐騙,不認罪 5 人的案件原定周一(22 日)在屯門裁判法院開審。庭上透露,另一宗涉及「套丁」的上訴案將於周二有裁決,預料影響本案審訊,裁判官覃有方押後至周二下午再處理。
翻查資料,該上訴案為「沙田大輋村套丁案」,是首宗原居民及發展商涉及「套丁」被定罪案件,12 人於 2015 年被裁定罪成判囚,准保釋候上訴,上訴案於 2022 年聆訊,1 人於等候上訴期間離世。
元朗十八鄉鄉事委員會主席程振明,被指與發展商「套丁」。9 名涉事原居民另案被控串謀詐騙,其中 74 歲被告承認以 10 萬元出售「丁權」,周五(15 日)在屯門裁判法院判刑。
辯方求情指,被告患第四期肺癌,望官考慮不會重犯、整體參與度及從中得益少,判處緩刑。裁判官指,本案牽涉利用歷史遺留的東西獲取利益,對社會造成不公,應判具阻嚇性刑罰,考慮被告身體狀況及不會再犯,以「人道形式」處理,判囚 10 個月、緩刑 3 年。
元朗十八鄉鄉事委員會主席程振明,被指與發展商「套丁」。9 名涉事原居民另案被控串謀詐騙,3 人早前認罪。餘下 6 人的案件周一(21 日)在屯門裁判法院再訊。
一名 72 歲的被告因病留院,控方撤回控罪。其餘 5 人不認罪,辯方將爭議警誡錄影會面是否自願進行。署理主任裁判官鄧少雄將案件押後至今年 12 月 22 日開審,預定 25 天,他們續准保釋。
元朗十八鄉鄉事委員會主席程振明,被指與發展商「套丁」。9 名涉事原居民另案被控串謀詐騙,其中 74 歲被告承認以 10 萬元出售「丁權」,原定周五(13 日)在屯門裁判法院判刑,辯方指被告的醫療報告顯示,其肺部癌細胞懷疑已擴散到腎上腺、肝臟及骨,下月須到醫院做詳細檢查,以確定病情。
裁判官覃有方指,同案有認罪被告早前已判監,本案須盡快了結,又指基於人道理由,如確認癌症已到末期,或可以緩刑代替監禁,要求辯方盡快提交醫療文件,供法庭參考,押後案件至 8 月 15 日判刑。