「陪著你走，一生一世也不分⋯⋯」
蘇生踏入父母宏昌閣的單位，播放父親最愛的歌，拿著電筒在一片頹垣敗瓦中搜索，小心翼翼從灰燼中取出陶器，是母親最愛的龜龜。
父母一向整潔，蘇生將碎片掃到角落，把桌椅支架搬回原位，「對唔住爹哋媽咪，我盡量做到係咁多」，又在發現兩人遺體的客廳，放下花束、電子蠟燭悼念。
尋回父母的收藏品、懷緬過去 40 多年時光，蘇生臨行前不捨地說：「爹哋媽咪，我哋走喇，跟我哋走喇，跟我哋去新屋嗰度啦。」
和合石墳場「新居」放有父母合照，蘇生向兩人獻花，用紙巾輕拭相架，更換被雨水淋溶的遺照。照片內的蘇老生、老太恩愛甜笑，蘇生打算立聯碑，讓兩人永在一起。
「如果，走到這世界邊端，我倆已是無力前行，跟我一起飛去。」
宏福苑大火聽證會將於下周四（19 日）展開。據悉，至少有兩批居民獲批准成為涉事方，其中一批為被解散的現屆法團管委會委員。兩批居民已有律師、大律師以義務方式（Pro Bono）代表，其中一方有資深大律師代表。
獨立委員會回覆《法庭線》指，其他涉事方包括相關政府決策局和部門、市建局、競委會、物業管理公司「置邦」，亦將適時公布涉事方的名單。民政事務總署則回覆指，法團管理人「合安」的代表，將出席聽證會旁聽。
史無前例的災難當前，有人期望法律能伸張正義，法庭能主持公道，有人則擔心法律權益的遠水，不能救災下生活的近火，亦憂慮「遲來的公義等同沒有公義（法律格言 justice delayed is justice denied）」。
今期法律 101 希望與讀者鑑古推今，了解香港過去近 30 年的火災案經法庭裁決的歷程。
石硤尾白田邨於 2021 年發生奪命火災，致 1 死 11 傷。一住戶的 39 歲同居男友，被指起火前曾嚷「你信唔信我燒咗成個白田邨」；受查時辯稱當時喝醉，因抽煙燒著衣物。他早前承認誤殺及縱火兩罪，案件周一（26 日）在高院被判囚 8 年。
法官陳慶偉判刑前，表明拒納辯方求情所指，被告是受酒精影響犯案。官判刑時稱，被告蓄意放火，需判予阻嚇性刑罰；另指本案發生於凌晨時分，不難想像對居民構成風險，且屋邨有老有幼，直指被告行為無可避免引起混亂及傷亡，本案唯一求情因素是沒有易燃物品存在。
石硤尾白田邨於 2021 年發生奪命火災，致 1 死 11 傷。一住戶的 39 歲同居男友被指起火前曾嚷「你信唔信我燒咗成個白田邨」；受查時辯稱當時喝醉，抽煙時再燒著衣物。他周三（7 日）在高院承認誤殺及縱火兩罪，還押至 3 月 26 日判刑。
案情提及，被告所住單位，有一家四口鄰居因濃煙被困屋內，長子無法呼吸企圖爬窗，其母及胞弟阻止不果亦倒地昏倒，其父則目擊長子墮樓，未久聽到「嘭」聲巨響。長子在火勢救熄前證實死亡，他另外 3 名家人由消防所救，其母則一度因一氧化碳中毒入住深切治療部。
另外，有鄰居目擊起火之前，被告曾與女住戶爭執；亦有人聽到爭執時，有男聲稱「燒咗成個白田邨」。專家檢驗後，也不排除故意縱火的可能性。