30 歲男子上周五(10 日)被指攜仿製手槍進入西九龍裁判法院安檢區,被保安員當場發現。警方拘捕男子後,在其住所搜出 12 支槍械;男子被起訴兩項無牌管有槍械或彈藥罪。 案件周一(13 日)於西九龍裁判法院提堂,被告暫毋須答辯。裁判官把案件押後至 7 月 25 日再訊,以待警方進一步調查案件,期間被告還押懲教看管。
身在現場 見證記錄
30 歲男子上周五(10 日)被指攜仿製手槍進入西九龍裁判法院安檢區,被保安員當場發現。警方拘捕男子後,在其住所搜出 12 支槍械;男子被起訴兩項無牌管有槍械或彈藥罪。 案件周一(13 日)於西九龍裁判法院提堂,被告暫毋須答辯。裁判官把案件押後至 7 月 25 日再訊,以待警方進一步調查案件,期間被告還押懲教看管。
2017 年,46 歲菲傭疑經常工作至深夜及遭女僱主虐待,辭職後被發現在房間昏迷,送院不治,死因研訊周一( 13 日)踏入第五日,分別傳召入境處及勞工處職員作供。兩人均供稱,處方從未接獲本案僱傭任何一方的投訴,女僱主亦無不良紀錄。 勞工處職員又提到,由於傭工於僱主住所工作,因此較難訂立標準工時。死因裁判官何俊堯追問,「工時長」此類投訴是否常見,職員稱大部分投訴,都與外傭離職後的僱傭權益有關,投訴工時等「極端例子」並不常見,遭裁判官反問「呢啲都叫極端?」。馮回應指「工時長印象中唔常見」。
中環上周五凌晨(10 日)發生槍擊案,疑有黑幫持刀向另一幫派施襲,受襲一方開槍還擊逃去。警方事後拘捕 4 名男子,當中 3 人為南亞裔,起訴他們企圖有意圖而傷人及管有攻擊性武器罪,周一( 13 日)在東區裁判法院首度提堂。其中一人留院、缺席聆訊,將於本周五(17 日)或出院當日再上庭;主任裁判官嚴舜儀將案件押至 9 月 5 日再訊,以候檢驗被告手提電話、DNA 及閉路電視紀錄,期間被告還押候訊。
46 歲菲傭 2017 年疑遭女僱主虐待,經常日做 21 小時至深夜,甚至被禁止在家中廁所更換衞生巾等,辭職後被發現在房間昏迷,送院不治。死因研訊周五( 10 日)踏入第 3 天,資深法醫馬宣立以專家證人身份作供,稱無證據支持死者死於營養不良,考慮到屍體無明顯傷痕或服食過藥物,相信較大機會是自然死亡。 馬又指,過勞「永遠都唔係(致死的)直接原因」,考慮到死者的工作只是一般家務,即使長期承受巨大精神壓力或睡眠不足,只會引致高血壓或中風,對過勞致死一說「有少少保留」。 為死者解剖的法醫吳松基上午提到,無任何情況解釋到死者為何突然逝世,最終得出死因不明的結論。至於能否推斷出屬自然或人為因素,吳強調,「完全顯示唔到人為」,認為有較大機會是功能性病變,致身體機能有偏差致死。(另見報道) 馬宣立:無明顯捱餓跡象 專家證人、資深法醫馬宣立下午供稱,根據解剖報告,不認為死者身型偏瘦,其 BMI 亦完全正常,「起碼無話好明顯唔夠食嘅情況」。但馬坦言,不知道死者早前的體重,難以推斷她是否在短短數個月之內暴瘦。針對死者胃部殘留食物,馬指難以判斷她是否有足夠食糧。馬續指,如人長期飢餓,膽囊會分泌過多膽液,但解剖報告中沒有發現。總括而言,馬認為無證據支持她營養不良致死。 馬又指,有人曾提及糖尿病致死的可能性,但病人一般不會在睡夢中離世,且本案亦無證據指向死者患糖尿病,或曾服用糖尿病藥物。至於是自然或人為致死,馬認為屍體無明顯傷痕或服食過藥物,相信較大機會是自然死亡,「呢個係我哋手頭上嘅資訊,目前能夠做到嘅係咁多」。 官:「似將死者當做奴隸咁喎?」 馬表示,過勞通常會令人感到疲倦、傷口愈合速度減慢,但「永遠都唔係(致死的)直接原因」,又指古代的奴隸不眠不休地工作,同時食水不足,才有機會死亡。死因裁判官追問,死者每日工作 21 小時,「似將佢當做奴隸咁喎?」馬稱死者的工作屬一般家務,不涉搬重物,即使長期承受巨大精神壓力或睡眠不足,只會引致高血壓或中風,對過勞致死一說「有少少保留」。 死者 QUINTO, Leonita Arcillas 在 2016 年 12 月透過大眾通女傭中心,受聘於女僱主黃勝榕,並隨僱主居於美孚新邨。翌年 1 月起,死者先後向胞妹及外僱中介公司投訴,並在同年 3 月 19 日辭職,惟在 4 月 4 日被發現昏迷,送院不治,終年 46 歲。 相關報道:菲傭死因研訊 法醫:沒證據指向屬人為 但解剖無法知是否營養不良菲傭猝死僱主家中 中介公司指死者請辭後遭僱主責罵 又指作供感委屈菲傭猝死僱主家中 中介公司稱不知死者出事故沒紀錄 官斥本末倒置菲傭生前投訴遭僱主虐待 胞妹:僱主曾稱「出咗糧就要用到盡」 CCDI 663/2017(SH)
46 歲菲傭 2017 年疑遭女僱主虐待,經常日做 21 小時至深夜,甚至被禁在家中廁所更換衞生巾,辭職後被發現在房間昏迷,送院不治。死因研訊周五( 10 日)踏入第 3 天。督察供稱,女僱主聲稱因「工人屋企有啲事」,所以提早完約,但當日無論僱主或中介公司,均未有提及死者曾經投訴。他又指,如完約涉及紛爭,或影響後續調查方向。 法醫則指,由於無跡象解釋死者為何突然逝世,故得出死因不明的結論,強調案中無任何證據指向死因屬人為,但承認解剖學存在局限,無法得知死者是否營養不良,或缺乏睡眠。
2021 年 12 月,18 歲男子被指在旺角機舖使用假「安心出行」程式,被控一項企圖誤導警員罪,周五(10 日)在西九龍裁判法院首度提堂。案件押至 7 月 15 日再訊,以候辯方索取文件,及與控方商討以其他方式處理,期間被告以 2,000 元保釋。
33 歲運輸工被指 2022 年 2 月冒認內地官員,致電民建聯立法會議員劉國勳,指示他轉帳 50 萬港元到指定戶口換取職位。警方調查後,控告運輸工兩項洗黑錢罪,涉款 78 萬元。 案件周五(10 日)在東區裁判法院再提堂。主任裁判官嚴舜儀應控方要求,押後至 9 月 2 日再訊,待警方繼續調查。被告早前違反擔保條件,被撤銷保釋,周五再申請保釋,被裁判官拒絕。被告放棄 8 日保釋覆核權,還押候訊。
政府規定去年 11 月 1 日起,凡進入政府處所均須掃描「安心出行」,5 人包括 3 名公務員於措施生效當日被捕,涉嫌在灣仔入境事務大樓使用虛假「安心出行」。事隔 5 個月,5 人被正式落案檢控一項「侵入公共機關管轄或管理的物業單位」罪。 案件周五( 10 日)在東區裁判法院再提堂。主任裁判官嚴舜儀應控方要求,押後案件至 8 月 8 日再訊,待警方繼續調查。控方指,料下次提堂會準備好答辯。各被告繼續准許保釋,當中兩人獲更改赴警署報到時間。
去年 2 月,警方拘捕兩名男子,指他們在粉嶺榮福中心藏爆炸品或槍械,二人被控管有爆炸品、無牌管有槍械等罪,案件周四( 9 日)在區域法院提堂。42 歲黃姓程式設計師擬認管有爆炸品,62 歲張姓裝修工人則擬否認全部控罪。兩被告獲准以原有條件擔保外出。 法官高勁修排期明年 1 月 13 日聽取黃的正式答辯,同年 8 月 14 日審理張的案件,預計審期 7 日。控方一度反對法庭先行處理黃的判刑,被法官質疑原因,案件最終分拆處理。
2017 年,46 歲菲傭疑經常工作至深夜及遭女僱主虐待,辭職後被發現在房間昏迷,送院不治,周四( 9 日)踏入第二日死因研訊。「大眾通女傭中心」老闆李偉康供稱,死者曾投訴工作辛苦,「成日唔開心」,請辭後曾遭僱主責罵。李在庭上一度激動,指「我今日上庭受嘅委屈係好大⋯當咗我係僱主,話我害死個工人」。他又指現行制度未能完全處理勞資糾紛,「由得外傭自生自滅」,希望政府設立特定部門,處理相關問題。案件周五續審,將傳召救護員及法醫。