2021 年 10 月，一名 37 歲入境事務主任被指在半山住所內，偷拍一女子私密部位，並兩度在網上發布其影像，被控 1 項窺淫罪和 2 項發布偷拍影像罪，周一（18 日）在東區裁判法院再訊。
首提堂時自行應訊的被告，是次有律師代表。辯方提出押後 8 周，繼續與律政司商討以其他方式處理。主任裁判官徐綺薇質疑何需 8 周之久，控方解釋商討「係唔同級數去做」，現由總部跟進，「可能都仲要啲時間」。徐綺薇遂應雙方要求，押後至 11 月 13 日再訊，期間被告續准保釋。
2022 年，29 歲已婚時任民政事務處行政主任（EO）被指在酒店，偷拍同為政府行政主任的外遇對象私密照。後來兩人感情生變，他以相關片段威脅女方，並在網上發布。被告否認窺淫、未經同意下發布私密影像等 5 罪，周一（28 日）在粉嶺裁判法院續審。 女事主供稱，與被告感情破裂後，對方表示要報復，「佢話攬炒冇成本，要我身敗名裂，連登見」，擔心他會發布私密照，又遭被告要求辭職。事主續指，後來獲同事告知，在某 TG 群組看到其照片，X 進入該群組發現，裡面除了有她傳送給被告的自拍照，還有一些她在不知情下，被拍攝的私密照和性交片段，以及個人資料。案件押至 9 月 8 日續審。
29 歲時任民政事務處行政主任（EO）被指於 2022 年，在酒店偷拍時任女友的私密影像，其後以相關片段威脅她，並在網上公開發布。他否認窺淫、未經同意下發布私密影像等 5 罪，周五（25 日）在粉嶺裁判法院開審。
被告由退休《國安法》指定法官、大律師杜浩成代表。辯方反對把涉案 Instagram 及 Telegram 訊息呈堂，正與控方商討其他處理方法，案件押後至下午再續。
民政事務總署回覆查詢指，被告已不在公務員行列。
一名曾任救護員的 43 歲男子，涉於 2021 年 10 月至 11 月期間，發布前女友的私密影像以及偷拍另一名前女友，經審訊後被裁定窺淫及未經同意發布私密影像等 3 項罪名成立，周二（8 日）於粉嶺裁判法院被判緩刑。 辯方求情指，被告工作表現良好，多次獲嘉許，案件令被告工作、家庭和名譽受影響，盼法庭能考慮監禁以外的刑罰。裁判官梁雅忻指，被告良好的工作表現，與私生活沒有太大關係，而本案經審訊後定罪，兩名受害人需出庭作供，又指被告所發布的影像，有多少人看過不得而知。考慮到案情嚴重性、事件對受害人的影響等判處監禁 49 日、緩刑 2 年。
六旬老翁於去年 8 月聲稱因「一時性衝動」，在家中趁 20 多歲繼女洗澡，透過浴室洞口偷看，被妻子發現。他早前承認一項窺淫罪，周三（18 日）在西九龍裁判法院被判囚 20 天。 辯方進一步求情指，事發後妻子及繼女已搬走，被告感到無地自容和後悔，重犯機會低及願意承擔責任。署理主任裁判官香淑嫻指，事發時被告的繼女正於家中洗澡，「女仔喺最私隱地方被侵犯」，無可避免要判處即時監禁，考慮被告認罪，減刑後判囚 20 天。
45 歲「實惠家居」男經理被指於 2022 年 3 月，在員工衣帽間放置手提電話偷拍 42 歲女員工更衣，警誡下稱傾慕對方而偷拍。他早前承認一項窺淫罪，周一（17 日）在西九龍判裁法院判刑。暫委裁判官曾慶東指報告正面、被告有悔意，遂採納報告建議，判處感化 12 個月。
今年 6 月，25 歲男生涉嫌於非禮案守行為期間，在中大圖書館女廁內偷拍兩名女子，並在被捕後稱因「做人做嘢讀書都好大壓力」而犯案。他早前承認兩項窺淫罪，周二（13 日）於沙田裁判法院，被判 12 個月感化令。
