2019 年 7 月 14 日，沙田新城市廣場發生警民衝突。兩名便衣警稱當晚受示威者襲擊受傷。一警員先後向兩名承認暴動罪的示威者，以及警務處長索償。其中一名示威者早前與警員庭外和解，願意賠償。
針對餘下一名示威者的案件周三（16 日）於區院聆訊，聆案官盧康慧應原告方要求撤銷訴訟。
7.14沙田新城市衝突 受傷警員撤銷針對一示威者索償訴訟
身在現場 見證記錄
索償
6.9金鐘｜社工早前認襲警囚4月 受襲警向被告索償逾20萬元 官押後判定賠償金額
2019 年 6 月 9 日百萬人反修例遊行後，大批示威者在立法會示威區外聚集至翌日凌晨。33 歲社工被指有份圍毆警員，早前承認非法集結及襲警罪，判監 4 個月。受襲警早前入稟區域法院，就其傷勢和損失向社工索償至少 20 萬元，案件周三（16 日）於區域法院聆訊。法官羅麗萍聽畢陳詞，將於 6 個月內判定賠償金額。
受襲警庭上稱，案發時他為拯救同僚在「電光火石」間衝前，被示威者包圍襲擊。警又指，他當時失去視覺，感到有人欲搶其警棍，但警棍是「致命武器」，所以其「求生意志」驅使他一直堅持，直至同伴解圍。他指，當時感到驚恐，眼角膜亦留疤痕，但不影響視力。
離婚後申請已婚宿舍、入住8年 前警員遭入稟追討 官下令賠償逾56萬元
2000 年，一名警員在離婚後申請已婚警員宿舍，翌年獲分配順利紀律部隊宿舍單位，居住 8 年，後遭警方揭發及裁定違紀，由律政司代入稟追討賠償。區域法院聆案官陳業禧周四（10 日）頒判詞，下令前警員賠償逾 56 萬元，以及支付訟費。 判詞：被告離婚翌年申已婚宿舍 原告為律政司代警務處處長入稟，由政府律師林澍昕代表；被告為 Wong Wai Lok Raymond，沒律師代表。 判詞引述事件背景指，被告於 1999 年離婚，根據宿舍申請細則，若他在離婚後，沒擁有最少一名子女的撫養權，將失去分配宿舍資格。惟他於 2000 年 10 月申請已婚初級警務人員部門宿舍、即順利紀律部隊宿舍，並由 2001 年 8 月至 2009 年 8 月居於上址。 警方其後發現，被告沒有上報已離婚，2011 年裁定他違反《警察（紀律）規例》內的「對良好秩序及紀律有損的行為」，取消其公務員住屋福利。警方於 2014 年入稟向被告追討逾 55 萬元、8 年中間收益（mesne profit），即在非租賃期內佔用物業的費用，以及逾 9,000 元的家具津貼。警方同年獲裁定勝訴。 法庭另於 2024 年 10 月開庭處理損害賠償的命令，被告沒有出庭。聆案官陳業禧最終批准律政司申索的賠償額，下令被告賠償逾 56 萬元，以及支付訟費。 DCCJ2647/2014
借貸購買「舒適堡」逾200節課程 顧客入稟追討13.5萬元
連鎖健身中心舒適堡（Physical）於 9 月 6 日宣布「暫時全線結業」。一名顧客花費逾 22.2 萬元購買拉筋、肌筋膜放鬆及重訓共 285 節課程，當中約 16 萬元向虛擬銀行借貸支付。但因舒適堡結業，該顧客稱仍有約 174 節課堂未上，上周五（27 日）入稟區域法院，向舒適堡追討逾 13.5 萬元以及訟費。
大坑西邨重建 平民屋宇不服被拒恢復收樓訴訟程序提上訴 據悉官押後頒判詞
石硤尾的大坑西邨將清拆重建，興建與管理該邨的「平民屋宇有限公司」在搬遷限期後，以民事控告 67 名拒絕遷出的居民。當中 13 人和解不果，「平屋」要求恢復法律程序，被區院司法常務官拒絕。「平屋」提出上訴，案件周五（20 日）於區院處理。
有居民申請法援，按例須暫停法律程序 42 天，而「平屋」一方則申請擱置暫緩，要求繼續處理案件。「平屋」代表指，法庭應盡快處理案件，本案會影響公眾利益，因重建大坑西邨非為「平屋」個人利益，而是為廣大市民，低收入家庭提供住屋。官最終批准「平屋」的申請。
由於上訴涉及和解會議的判決，而和解會議早前以非公開形式處理，故案件隨後閉門處理。據了解，區院首席法官高勁修聽取陳詞後押後頒下判決。此外，有居民周五獲批司法覆核許可，她早前入稟要求法庭推翻平屋逐出單位等決定（見另稿）。
水警高級督察3年前追截走私船殉職 遺產執行人入稟向警務處索償
水警高級督察林婉儀於 2021 年 9 月追截走私船時墮海，最終殉職。林的遺產執行人周二（17 日）入稟高等法院，指墮海意外是由警務處疏忽所致，向警務處長索償。翻查資料，林死後獲警務處追授總督察榮譽職銜，遺體下葬浩園。
顧客指舒適堡療程貨不對辦去年入稟索償 官提醒若舒適堡清盤須終止申索 轉向清盤人追討
連鎖健身中心舒適堡（Physical）於 9 月 6 日宣布「暫時全線結業」。一名顧客指在舒適堡購買的兩個被動式矯治脊柱療程貨不對辦，去年入稟小額錢債審裁處索償逾 10 萬元。案件周四（12 日）於西九龍裁判法院提訊。
舒適堡一方沒有代表出席，審裁官指從新聞報道得知舒適堡「似乎已經停止咗運作」，估計不會再有代表出席，遂排期今年 10 月 7 日開審。審裁官另提醒申索人，一旦舒適堡清盤，審裁處便無法處理案件，申索人須向清盤人追討損失。
大坑西邨重建 官拒平民屋宇恢復收樓訴訟 判詞：法庭有責制止乘財力優勢行事
石硤尾的大坑西邨將清拆重建，興建與管理該邨的「平民屋宇有限公司」定今年 3 月 15 日為租戶搬遷限期，隨後以民事控告 67 名拒絕遷出的居民。當中 13 人和解不果，「平屋」要求恢復法律程序，區院司法常務官宋泳琛周四（22 日）頒下判詞，拒絕「平屋」一方的申請。
法官指，注意到大部分居民為年邁基層，從他們角度，爭議源於喪失了他們的家，是關乎他們在晚年生活和生存，又指任何人也應獲公平審訊的機會，「若有任何訴訟方企圖乘財力和資源之優勢，以程序之便快速地針對居民取得判決，以草草了事，法庭有責任加以制止。」
有被告居民指對判決「非常之開心」，形容「終於有個『正義之士』行出嚟」，又指居民間正籌錢準備司法覆核。「平屋」發聲明表示不認同判決，將會提出上訴，又指「大坑西新邨重建計劃及回遷安排上一直以人為本，與住戶保持溝通」，至今逾 99% 租戶接受方案並遷出。
大埔的士剷安全島釀2死4傷 受傷孕婦一家三口入稟向司機索償
六旬的士司機，被指 2021 年 8 月在大埔廣福道駕車時，衝燈剷上安全島撞傷途人，釀成 2 死 4 人受傷。他承認 2 項誤殺罪及 4 項危駕致身體受嚴重傷害罪，被判 8 年監禁、終身「釘牌」。傷者中包括一名孕婦及其 4 歲兒子。兩母子及男童父親，周四（17 日）分 3 案入稟高等法院，指司機疏忽致交通意外令其受傷，遂入稟向他索償；入稟狀中未有列明金額。
3 名原告為劉志明（音譯)、伍美芳及劉殷喆，被告為司機莫培華（案發時 63 歲）。當中劉殷喆由父親代表入稟。入稟狀指，莫於 2021 年 8 月 22 日上午約 11 時 15 分，駕駛的士到大埔廣福道近 AE0236 燈柱的行人過路處時，疏忽或違反一般注意和法定義務，釀成交通意外，令原告人受傷，故入稟向被告索償。
好鄰舍北區教會被指違「保就業」計劃條款 遭政府入稟索逾10萬元
新冠疫情期間，政府推出「保就業」計劃，助僱主向僱員發薪。好鄰舍北區教會被指違反「保就業」條款，沒有把所得薪津全數用於發薪，僱員人數亦前後不符，律政司周四（15 日）代表政府入稟區院，向好鄰舍北區教會追討合計逾 10 萬元的薪津及罰款。
翻查資料，好鄰舍北區教會已停運，時任傳道人陳凱興於 2019 年反修例運動期間，多次組織「守護孩子行動」。警方 2020 年凍結好鄰舍北區教會、陳氏夫婦銀行戶口，指涉洗黑錢。