兩名由女變男的跨性別者在未完成整個性別重置手術下,向入境處申請更改身分證性別被拒,司法覆核被裁定敗訴,其後上訴再遭駁回。兩人申請終極上訴,爭議政策會否導致殘忍、非人道或侮辱性待遇,以及有否違反《香港人權法案》。上訴庭今(13 日)頒下判詞,指案件涉及重要的法律觀點,爭議亦具公共性,故批出上訴至終審法院的許可證明書。
身在現場 見證記錄
兩名由女變男的跨性別者在未完成整個性別重置手術下,向入境處申請更改身分證性別被拒,司法覆核被裁定敗訴,其後上訴再遭駁回。兩人申請終極上訴,爭議政策會否導致殘忍、非人道或侮辱性待遇,以及有否違反《香港人權法案》。上訴庭今(13 日)頒下判詞,指案件涉及重要的法律觀點,爭議亦具公共性,故批出上訴至終審法院的許可證明書。
35 歲美籍律師 Samuel Phillip Bickett 早前經審訊後被裁定襲警罪成,判監 4 個半月,一度向高等法院提上訴被駁回。他被遣返美國後,上月向終審法院申請終極上訴許可,惟昨( 10 日)被終院司法常務官在沒有開庭的情況下拒絕。Bickett 表明會堅持上訴,將直接向終院法官提交額外陳詞,稱若終院仍然拒絕受理,「很明顯不能再依靠終院維護法律」。(It will be crystal clear that the CFA can no longer be relied on to defend the law.)