黎智英

壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（16 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 110 日審訊，黎智英第 18 日出庭作供。辯方提到，黎於 2020 年 8 月 10 日被捕，兩日後獲准保釋，回到壹傳媒大樓時接受訪問，指「將來瞓喺監獄，whatever，我都係會揀呢條路。」黎庭上指，「呢條路」是指參與爭取自由運動的路，又提到《蘋果》以前會批評共產黨、政府或領導人，但《國安法》生效後須相當小心，並減低激烈程度，「甚至化整為零」，而黎相信他們站在歷史中正確的一方。

至於黎在報道稱「見佢哋對各人嘅（罪名）指控又有啲騎呢」，黎庭上解釋，警方拘捕其兩名兒子，令他感到很奇怪，因為他們不管在生意或非生意上，都從未參與任何事情。他當時亦不知周庭及李宇軒同被捕。

案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。

綜合全日報道：
黎智英案｜被捕後受訪指「坐監都揀呢條路」　黎：意指六四後爭取自由運動之路

Read more

壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（13 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 109 日審訊，黎智英第 17 日出庭作供。辯方展示黎與不同人的對話紀錄，其中見黎助手 Mark Simon 於 2020 年 7 月 28 日向黎發訊息指，美國時任國務卿蓬佩奧及國務院其他人員表達觀點時，都不想多提黎的名字，因怕對黎不利，擔心其安全，並提到「而你在《紐約時報》文章提出有關價值觀之戰的觀點，正逐漸形成」。

黎回覆 Mark Simon 稱感謝他們的支持，著對方不用擔心，認為「他們現在不會對我有所行動」，因想向商界及國際社會證明，《國安法》沒影響市民的自由及法治，又指從國際社會的強烈反應，「他們知道自己犯了大錯」。

案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。

綜合全日報道：
黎智英案｜Twitter轉發籲制裁帖文　黎稱李兆富犯錯　會為其疏忽負責

Read more

壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（12 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 108 日審訊，黎第 16 日作供。

針對黎 Twitter 帖文提到，英國為港人推出 BNO 簽證「救生艇政策」，稱「年輕人是我們爭取自由運動的脊梁」。法官杜麗冰關注「自由」的意思，黎指是「中國侵犯我們的自由，免於獨裁的自由」，杜聞言指「免於中國內地的自由？即你想香港獨立？」黎重申不想港獨，是想有「法治下的自由」。

至於黎有 Twitter 帖文引述美國時任國務卿蓬佩奧演講內容，提到「自由世界必須戰勝這種暴政」，黎同意蓬佩奧言論涉提倡與中國敵對，但否認自己轉發演講片段，是間接提倡敵對。案件周五（13 日）續審。

Read more

壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（12 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 108 日審訊，黎智英第 16 日出庭作供。辯方展示黎與「徒弟」李兆富於 2020 年 7 月 21 日的 WhatsApp 對話，黎提及「中國只是一隻紙老虎」，又指中國軍隊腐敗，不可能與美國戰鬥。黎確認上述內容在其 Twitter 發布，而他不贊成「熱戰」。

另一帖文提到「年輕人是我們爭取自由運動的脊梁」，法官杜麗冰問，黎所指的「自由」是甚麼？黎回答是「來自中國侵犯我們的自由，擺脫獨裁的自由」。杜聞言問，「即你想香港獨立？」黎否認想香港獨立，而是想香港有法治，強調是「法治下的自由」。杜問，那麼甚麼是「爭取自由運動」？黎指是「抵制中國侵犯香港自由的運動」。

案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。

綜合全日報道：
黎智英案｜稱爭取「免於獨裁自由」遭官質疑想港獨　黎否認指想要「法治下自由」

Read more

壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（11 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 107 日審訊，黎第 15 日作供。

庭上顯示黎與助手 Mark Simon 的訊息，對方轉達美國時任國務卿蓬佩奧助手 Mary Kissel 的問題，問黎是否真的不希望美國與香港斷絕聯繫，黎回覆此舉可令中國更易順應美國要求。黎庭上解釋，他當時只是解釋前因後果，嘗試理解美方做法，告知 Mark Simon 自己的推論，否認鼓勵美方撤銷香港特殊地位，他與 Mary Kissel 亦沒直接聯繫。

另外，黎在專欄文章〈時間就是武器〉提到《國安法》生效後，「再沒有一百幾十萬人遊行抗爭」。黎確認是指《國安法》侵犯示威權利，又指 2020 年七一已無人再外出示威。法官杜麗冰問，黎概括成「因當日非常少人示威，所以《國安法》侵犯示威權利？」黎稱，認為是示威的終結，「因為在《國安法》威脅下，這是不可能的，沒人會再這樣做，這已經實現了」。

Read more

壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（11 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 107 日審訊，黎智英第 15 日出庭作供，指在《國安法》後沒刪除任何電郵或訊息，「因為我不覺得自己做了違法的事」。

辯方指，黎助手 Mark Simon 於 2020 年 7 月中在 Signal 向黎傳送訊息，提到美國駐港澳前總領事郭明瀚，整理了一封來自前美國駐港總領事的信，以敦促特朗普和拜登一方採取強硬態度；黎當時回覆「Good to hear」（很高興聽到這事）。黎在庭上否認，意圖透過 Mark 鼓勵郭明瀚做一些事，指自己當時都不知道詳情。

案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。

綜合全日報道：
黎智英案｜黎否認鼓勵美方撤香港特殊地位　認為《國安法》侵犯示威權利

Read more

壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（10 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 106 日審訊，黎第 14 日作供。針對控方指黎的「Live Chat」節目煽動憎恨中央，黎否認，指在節目中提到《國安法》凌駕《基本法》屬事實陳述，他只是講述自己所理解《國安法》帶來的效果。

至於專欄文章提到《國安法》「要我們馬上嘗到活在共產主義制度下的恐怖」、又提及「集中營」等字眼，黎指自己 12 歲時逃離到香港，當時中國很可怕，香港有如天堂，重申他內心沒有恨意，亦沒意圖煽動仇恨，只是想表達感受。

辯方另展示黎與李柱銘及前美國駐港總領事郭明瀚的群組對話，見郭明瀚建議發起國際抗議運動以制衡港府。黎回覆指這樣做有危機被指勾結外力，他們不能牽涉在內。黎確認李隨後退出群組，相信他認為討論太危險，但自己沒如李般小心，故沒有退出。

Read more