壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（17 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 111 日審訊，黎第 19 日作供。
黎在訪談節目提到「如果我們不能改變中國，中國如此強大，將會改變我們」，法官杜麗冰質疑，情況猶如要求穆斯林改變信仰？黎指，一直希望中國價值融入世界，並非認為中國要完全放棄其價值，但融入時總要互相遷就。
黎另在節目及 Twitter 帖文提到，前立法會議員林卓廷在 7.21 元朗事件保護市民但被捕，形容「無差別逮捕」、「沒黑白之分」。法官多番質疑，林僅因暴動罪被捕，並非因《國安法》被捕；黎指在《國安法》下很多情況改變，認為政府運用法例時相當嚴厲，並認為警方扭曲事實。案件周三（18 日）續審。
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（17 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 111 日審訊，黎智英第 19 日出庭作供。
庭上播放黎首度被捕獲釋後，於 2020 年 8 月 18 日參與的直播訪談節目。黎於節目中提到，「我沒有被手銬嚇倒或侮辱⋯⋯我戴著手銬，只是為了表明這是我們正面對的政權」。黎庭上否認意圖透過言論，煽動他人憎恨中央及港府，指自己只是陳述事實，傳達他遭受這樣對待是難以想像。
黎另於節目中提到，「如果我知道現在發生了甚麼事，我還會繼續走下去，做同樣的事情，走同樣的路嗎？我幾乎立即想到，我會，因為這是我的本性。」辯方問，黎提到「做同樣的事情」意指甚麼？黎指，即他過去一直走的路，自六四事件後成為社運人士。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜訪談評林卓廷7.21事件被捕「沒黑白之分」 黎庭上指警方扭曲事實
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（16 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 110 日審訊，黎第 18 日作供。
辯方就黎於 2020 年 8 月 10 日首度被捕後的情況提問。黎於兩日後獲釋，接受《蘋果》專訪，提到「將來瞓喺監獄，whatever，我都係會揀呢條路」，又指「《蘋果》一定撐落去」。黎庭上指，「呢條路」是指自六四事件後，參加爭取自由運動的路，而他當時認為不論多困難，《蘋果》都會繼續營運，直至結束為止，但須因應《國安法》謹慎行事，毋須太激烈，要耐心等候，相信「我們站在歷史正確一方」。
至於他在訪問中形容有「有啲誅九族嘅意味」，黎庭上指，因其兩名兒子並不涉事，卻同樣被捕，讓他感到奇怪。審訊周二（17 日）續審。
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（16 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 110 日審訊，黎智英第 18 日出庭作供。辯方提到，黎於 2020 年 8 月 10 日被捕，兩日後獲准保釋，回到壹傳媒大樓時接受訪問，指「將來瞓喺監獄，whatever，我都係會揀呢條路。」黎庭上指，「呢條路」是指參與爭取自由運動的路，又提到《蘋果》以前會批評共產黨、政府或領導人，但《國安法》生效後須相當小心，並減低激烈程度，「甚至化整為零」，而黎相信他們站在歷史中正確的一方。
至於黎在報道稱「見佢哋對各人嘅（罪名）指控又有啲騎呢」，黎庭上解釋，警方拘捕其兩名兒子，令他感到很奇怪，因為他們不管在生意或非生意上，都從未參與任何事情。他當時亦不知周庭及李宇軒同被捕。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜被捕後受訪指「坐監都揀呢條路」 黎：意指六四後爭取自由運動之路
PODCAST： 一周法庭線報｜721案非白衣人罪成；47人案律政司不提刑罰覆核；黎智英續作供 本周焦點： 721林卓廷等7人暴動罪成 官指林煽風點火、抽油水 元朗 721 事件至今逾 5 年，林卓廷等 7 名非白衣人周四（12 日）被區院法官陳廣池裁定參與元朗站大堂暴動罪成，令罪成非白衣人增至 8 人，罪成白衣人則為 9 人（見文末）。裁決後，林續就 47 人案服刑，其餘 6 人即時還押，他們向旁聽人士揮手道別，林亦笑著揮手。有家屬散庭後痛哭，以紙巾拭淚，囚車離開法院時，數人揮手。案件押至明年 1 月求情，2 月判刑。 法官在判詞總結指，認為閘內人士的暴動並不是一早在 721 之前預計籌劃出來，事件的偶然性是林卓廷在內的一群人，分別到元朗站抗衡白衣人兼蒐證，因雙方對峙、對駡及衝擊而使到暴動必然發生。 7 名被告均有出庭出供，官逐一反駁，指林在 FB 發帖會引人入元朗，亦渲染有黑社會介入，他閘內籲不要退後等是煽風點火，而讓助手直播是「明顯地是有『抽政治油水』的念頭」。至於其餘 6 人，官全不信納擲物、射水等是為了阻止白衣人，指被告自圓其說，是暴動的參與者。 47人案｜何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志提上訴 至今共12人提出 民主派初選 47 人案，45 名罪成被告在 11 月被判囚 4 年 2 個月至 10 年。本周五（13 日）高院資料顯示，再多 4 名被告即何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志提出上訴。譚為首名認罪被告提出刑期上訴，而他暫自行提出上訴，沒律師代表。其餘 3 人則為不認罪被告。 計及上述 4 人，暫時共有 12 名被告提出上訴，其餘 … Read more
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（13 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 109 日審訊，黎第 17 日作供。
辯方展示黎助手 Mark Simon 向黎轉發他人訊息後指，美國時任國務卿蓬佩奧的演講，參考了黎在《紐約時報》文章的論點，又提到有人非常擔心黎的安全，黎回覆指不要擔心，認為中共不會對他有所行動。黎供稱，自己當時錯判形勢，以為中方會小心謹慎，考慮國際社會反應，但這是自己一廂情願的想法。
另外，黎 Twitter 於 2020 年 7 月轉發 「香港監察」負責人羅傑斯帖文，提到公民黨立法會參選人被取消資格，呼籲英國時任外相藍韜文將時任特首林鄭月娥「加入馬格尼茨基法案制裁名單」。黎指帖文由「徒弟」李兆富轉發，當時他沒留意，現回看承認是錯誤，會為李的疏忽負責。
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（13 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 109 日審訊，黎智英第 17 日出庭作供。辯方展示黎與不同人的對話紀錄，其中見黎助手 Mark Simon 於 2020 年 7 月 28 日向黎發訊息指，美國時任國務卿蓬佩奧及國務院其他人員表達觀點時，都不想多提黎的名字，因怕對黎不利，擔心其安全，並提到「而你在《紐約時報》文章提出有關價值觀之戰的觀點，正逐漸形成」。
黎回覆 Mark Simon 稱感謝他們的支持，著對方不用擔心，認為「他們現在不會對我有所行動」，因想向商界及國際社會證明，《國安法》沒影響市民的自由及法治，又指從國際社會的強烈反應，「他們知道自己犯了大錯」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜Twitter轉發籲制裁帖文 黎稱李兆富犯錯 會為其疏忽負責
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（12 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 108 日審訊，黎第 16 日作供。
針對黎 Twitter 帖文提到，英國為港人推出 BNO 簽證「救生艇政策」，稱「年輕人是我們爭取自由運動的脊梁」。法官杜麗冰關注「自由」的意思，黎指是「中國侵犯我們的自由，免於獨裁的自由」，杜聞言指「免於中國內地的自由？即你想香港獨立？」黎重申不想港獨，是想有「法治下的自由」。
至於黎有 Twitter 帖文引述美國時任國務卿蓬佩奧演講內容，提到「自由世界必須戰勝這種暴政」，黎同意蓬佩奧言論涉提倡與中國敵對，但否認自己轉發演講片段，是間接提倡敵對。案件周五（13 日）續審。
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（12 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 108 日審訊，黎智英第 16 日出庭作供。辯方展示黎與「徒弟」李兆富於 2020 年 7 月 21 日的 WhatsApp 對話，黎提及「中國只是一隻紙老虎」，又指中國軍隊腐敗，不可能與美國戰鬥。黎確認上述內容在其 Twitter 發布，而他不贊成「熱戰」。
另一帖文提到「年輕人是我們爭取自由運動的脊梁」，法官杜麗冰問，黎所指的「自由」是甚麼？黎回答是「來自中國侵犯我們的自由，擺脫獨裁的自由」。杜聞言問，「即你想香港獨立？」黎否認想香港獨立，而是想香港有法治，強調是「法治下的自由」。杜問，那麼甚麼是「爭取自由運動」？黎指是「抵制中國侵犯香港自由的運動」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜稱爭取「免於獨裁自由」遭官質疑想港獨 黎否認指想要「法治下自由」
