光城者案｜被指策劃炸彈襲擊 21歲男判囚5年8月 3人被判入教導所
6 名男女，部分為「光城者」成員，被指計劃在香港不同地方放置炸彈，被控《國安法》的「串謀恐怖活動罪」，及交替控罪「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸罪」。其中 5 人被起訴時為 15 至 19 歲的中學生，早前承認交替控罪，另一名被指為主腦、案發時 17 歲男生則承認「串謀恐怖活動罪」。
《國安法》指定法官李運騰周五（25 日）在高等法院，判現年 21 歲青年監禁 5 年 8 個月，另外 3 名未滿 21 歲青年則判入教導所。另外兩人申請押後判刑，將於 9 月 27 日再訊，期間繼續還押。
法官指，案發時香港社會氣氛不穩，不少人訴諸暴力以表達政治訴求。被告以象徵香港法治的法院作為目標，嚴重削弱司法尊嚴。法官又指，網上有關製作爆炸品的資訊隨處可見，亦容易取得相關物料，判刑必須具阻嚇性。其中 21 歲青年曾租用賓館，罪責較另外 3 人重，判囚 5 年 8 個月。另外 3 人角色較次要，判入教導所。
男子藏逾400枚子彈罪成囚9年9月 官指存放點沒上鎖、落入不法之徒手風險大
2018 年除夕，警方在紅磡截停一名 20 歲男子，搜屋後發現他藏有槍械及近 900 發彈藥等。7 人陪審團周二（23 日）以大比數裁定被告「無牌管有槍械及彈藥」罪成，並裁定他管有當中 12 盒、不少於 424 枚的子彈，手槍及滅聲器則不屬定罪物件，周三（24 日）被判監禁 9 年 9 個月。
高院暫委法官游德康指，涉事子彈殺傷力大，放入手槍即可使用，會造成較大的人身傷害，性質令人不寒而慄。加上被告與「阿高」的通話紀錄會被自動清除，加強兩人溝通的隱秘程度，能反映其背後的暗黑意圖。
法官續指，子彈存放在沒有上鎖的地方，他人能夠輕易取走，落入不法之徒手上的風險極大，增加本案嚴重程度，須判處阻嚇性刑罰。
黃之鋒認發布西灣河開槍警資料囚3月 官指屬同類最嚴重案件
現因「47 人案」還押、前眾志秘書長黃之鋒，涉於 2020 年在 FB 發布西灣河開槍警及其家人的個人資料，違反匿名令及「起底」禁制令。他早前承認藐視法庭罪，在高等法院被判監禁 3 個月，及須支付 5 萬元訟費。
法官高浩文周四（25 日）頒下判詞，指「起底」行為或造成「漣漪效應」，鼓勵他人騷擾事主。而黃之鋒是公眾人物，網上擁有大量追隨者，發布涉事資料所造成的危害或更大。他考慮黃的個人地位和社會情況，認為涉案帖文及影響，是其中一宗最嚴重的違反警員「起底」禁制令案件。法官另關注案件檢控延誤，指律政司在事發約 20 個月後才提控，他同意黃一方所指，律政司的解釋難以令人信服。
47人案組織者證供1｜重組經過：一場逾61萬港人參與初選 由源起至被指顛覆政權
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，所有控方證人完成作供。當中被指為組織者的被告區諾軒、趙家賢及鍾錦麟，總共作供 44 日。《法庭線》整合 3 人證供，重組 2020 年那場逾 61 萬港人投票參與的民主派初選，由源起至被指違法的經過。
控方指控各人同意透過無差別否決預算案，迫使政府解散立法會，最終導致特首辭職。庭上披露，初選有協議文件提及運用否決權。據區諾軒等供述，戴耀廷早於一個初選起源的飯局中，已提及否決權議題，其後在各區引發討論，但對於參加者有否達成共識，證供並不一致。
他們亦供述加入協辦初選的原因，區諾軒稱「想貢獻民主運動」，而趙家賢指不想「民主動力」被邊緣化、「衰喺我手上」。他們又供述在《國安法》實施、政制局長警告，以至中聯辦發聲明譴責下，組織者內部的討論，以及先後宣布退出的原委。
47人案組織者證供2｜初選推手供述初心與矛盾 抗辯方挑戰可信性、釐清參與度
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，被指為組織者的被告區諾軒、趙家賢及鍾錦麟，以控方證人身分作供 44 日。《法庭線》整合 3 人證供，他們供述自己的角色、對初選初心的理解，又稱即使不認同要綑綁否決預算案，都曾相信運用否決權並不違法。
3 人的證供亦指出，在這場民主派以「立會過半」為目標、全港性的初選背後，組織者之間出現分歧，當中戴耀廷的協調手法備受批評，區諾軒稱部分過程「難接受可叫民主」，另又同意〈墨落無悔〉聲明是對組織者的異議。趙家賢則認為，「民主動力」被戴及抗爭派騎劫。
抗辯方循不同方向盤問，包括挑戰趙家賢證供的可信性、質疑「35+」計劃及否決預算案以迫使政府讓步的可行性，亦釐清各被告的政治光譜、立場，以及在案中的參與程度。
男警涉與女網友「開房」後偷信用卡 再稱「拍咗你片」勒索2萬元 認罪囚24月
27 歲男警去年在酒店與女網友發生性行為後，偷竊其信用卡，並於便利店及超市消費約 1100 元，事後向女網友發訊指「我上次拍咗你片」，勒索對方 2 萬元。他周三（24 日）在區域法院（移師至荃灣裁判法院）承認盜竊、勒索等 5 罪，另一項「企圖以欺騙手段取得財產罪」則獲存檔法庭。
案情指，被告與女網友經交友程式 Tinder 認識，並有交換裸照，兩人之後相約在酒店見面及發生性行為。被告則趁女網友洗澡期間，偷取其信用卡，其後消費約 1100 元。被告又以親密片向女網友勒索 2 萬元，並於當值期間前往收取款項。辯方求情指，被告一時貪心才犯案，又指被告將失去工作及大好前途，冀法庭輕判。
區院暫委法官溫紹明判刑時斥，被告利用私密影像威嚇，屬「惡質」行為，不論影像是否存在，受害人受到驚慌、惶恐及苦惱，對她造成「難以磨滅的傷害」；又指被告利用受害人的信任，行為卑劣，故需要作出阻嚇性的刑罰，終就 5 罪判監 24 個月。
潘樂陶旗下安樂機電合謀定價案 競委會再控兩公司 安樂：已解決責任
前律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶旗下的「安樂工程集團」，附屬公司「安樂機電」涉及的合謀定價案，競委會周二（23 日）展開第二輪訴訟，入稟起訴「安樂機電」、「Johnson Controls」及一名前職員，指涉及合謀定價、瓜分市場或圍標，屬嚴重反競爭行為。
競委會指，要求競爭事務審裁處宣布「Johnson Controls」違例及罰款等。而早前已與「安樂機電」達成協議，其就兩輪訴訟承認法律責任，支付 1.5 億元罰款。
「安樂工程」則發出公告，指競委會已結束兩輪調查，「安樂機電」的潛在責任均已解決。
市民不滿電話卡實名制提司法覆核 指匿名可保護證人 實名反阻舉報
電話卡實名制於 2023 年 2 月 24 日起全面實施，俗稱「太空卡」、未完成實名登記的電話儲值卡被停用。有市民不滿措施，認為匿名身分在處理罪案時，亦有存在價值，實名制會阻礙舉報罪案，周二（23 日）入稟高等法院提司法覆核。申請人希望法庭下令修例，容許市民在完成登記程序前，仍然可以正常使用電話卡。
其他焦點新聞：
- 黎智英國安案 辯方申永久終止聆訊 高院5.29頒布裁決
- 3人涉藏鐳射筆管武罪成提上訴 2人獲撤罪、1人被駁回 官指原審明顯犯錯
- 2.29旺角｜2男意圖襲警、偷警頭盔罪成候判 官拒納曾遭警恐嚇等證供
- 5.10旺角｜青年非法集結等罪成 認曾吸毒、有三合會背景 索戒毒所報告還押候判
- 兩人否認「私了」警員 控方欲呈片證被告另涉騷擾事件 官指沒足夠關連拒絕
- 臥底警酒吧執勤被任DJ舊同學認出受襲 6男認非法禁錮等 官質疑妨礙司法公正
- 7.1天后｜青年被控企圖縱火 辯方質疑警沒立即拘捕 警稱擔心「俾人打返轉頭」
- 11.11 旺角｜36歲男非法集結、管天拿水等罪成囚一年 不服定罪提上訴
- 2020年七一集成中心紙箱冒煙案 被告否認擁有家中、教學中心化學品
- 被指拍攝「和你Lunch」時關門致內地男受襲 瑞士漢獲批訟費律政司上訴
- 父兄涉5年間多次非禮女童 囚29月及判24月感化令 官稱對事主帶來「痛苦印記」
- 休班督察涉非禮懷孕女子 曾稱失去工作會「跳樓死」 被告指紀律聆訊屬「人治」
- 巴裔男涉交友為名屋邨樓梯姦14歲女童 事主稱曾反抗、被告指「就是這樣做朋友」
- 童樂居｜27歲前職員認9罪 判囚4月34周 官：5童頭受襲或致腦受創
- 16歲中學生認偷拍7女裙底 判感化令12個月 官：畀一次機會你
- 44歲雙程證男認擲死家貓囚 2 月半 官斥手法殘暴
- 五旬婦認擬宰貓食用 官指沒證據殺貓或虐待 判囚4周緩刑2年
- 機場三跑工程貪污案 建築工人涉收非法回佣 串謀使代理人接受利益罪成
- 鄧勵東等自稱三合會成員案 4罪成被告判囚12至13周 另3人早前判囚
- 西九龍法院保釋犯「掉包」案 2被告續還押待轉介區院 6.21再訊
- 酒吧兩負責人違「禁酒吧令」 判囚9周 提定罪上訴被駁回 改判囚2至3周
- 涉用假「安心」進入境大樓 審計主任不認罪 審計署秘書確認可到樓層才掃碼
- 56歲休班警涉凌晨偷醉酒人士手機 准保釋候訊