5 人涉向 3 個屋苑的業主立案法團成員或業主代表行賄，以投得大維修工程合約，或要求他人協助就涉招標的民事案件達成庭外和解，被廉署分 3 案起訴。東區裁判法院周三（ 20 日）先處理兩男涉及堅尼地城海都樓大維修的案件。主任裁判官張志偉應控方申請，將案件轉介至區域法院，將於 6 月 9 日再訊，兩人以原有條件保釋。
在書記讀出控罪、被告權利後，兩被告均稱不認識對方，首被告又指「證據好薄弱」。官打斷並要求兩人回答是否明白書記讀出的內容。
壁屋懲教所 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害，案件周二（19 日）在區院進行結案陳詞。控方指襲擊事件發生時明顯有異樣，一級懲教助理被告郭紹輝不可能沒察覺，而其餘在囚被告屬於共同犯案。
辯方反駁指，郭不知下屬有施襲意圖，而出於信任、人手不足等，郭無能力、無責任阻止下屬，他事後亦不知道曾發生襲擊，故不存在包庇。至於其他在囚者被告，辯方強調無直接證據顯示有份參與襲擊，他們僅服從職員命令，但沉默不代表同意。官押後至 6 月 18 日裁決。
Day10｜郭紹輝否認對下屬「濫用私刑」視若無睹、默許縱容
38 歲總督察何兆東，周一（18 日）承認收取一名姓曲商人逾 114 萬元現金、童裝及手袋等禮物，在履行職務時優待對方，包括私自指示下屬解除曲就一宗襲擊案的保釋，又向對方洩露警方內部資料。
案情披露，被告向商人指自己月入僅 10 萬元，沒餘錢買奢侈品，曾因購買名牌袋與妻子爭執。辯方求情指，何原為警隊「明日之星」，有望晉升警司，因貪心「一鋪清袋」，現時萬劫不復、妻離子散，又指被告自 2024 年還押，已深切反省不應由「公僕變私僕」。暫委法官韋漢熙押後案件至 5 月 26 日判刑，何繼續還押。
1999 年 9 月，女報販何慧霞「霞姐」疑因與報紙分銷商糾紛，在深水埗街頭被斬死。事隔近 27 年，54 歲男子日前於深圳落網、被遞解回港，被控一項謀殺罪，周一（18 日）在九龍城裁判法院首度提堂。署理主任裁判官黃雅茵應控方申請，將案件押至本周五（22 日）再訊，以待進行認人手續，期間被告還押。
2019 年 11 月理大衝突，5 名男子在 2024 年被重新拘捕，並控以暴動罪。其中 4 人原定本月初受審，其後欲改變答辯意向，周一（18 日）在區域法院正式認罪，還押至 6 月 8 日判刑。
辯方求情指，無意指控控方延誤檢控，但事實上事發至今已過 6 年，對被告人生規劃有一定影響。辯方又提及，各被告分別在此期間結婚生女、參與大埔宏福苑救援，亦有人被騙至泰國詐騙園區受虐，因而患上創傷後遺症。
支聯會被指煽顛案周一（18 日）踏入第 23 天審訊，控方及李卓人一方完成結案陳詞。主控黎嘉誼指，支聯會綱領「結束一黨專政」中的「結束」與「推翻」同義，並引詞典指「推翻」意指徹底否定，另又反駁辯方，指人民亦可違憲，而控罪要證「雙重意圖」對人權已有保障。
李一方亦引詞典指「結束」不等於「推翻」，而控方案情的「致命傷」是未能提出支聯會鼓吹甚麼行動；控方亦未能證「結束一黨專政」等同推翻、破壞政權，「其實嗰 6 個字，無一個字有佢哋所講嘅意思，（指控）係憑空捏造」。案件周二續，由鄒幸彤及支聯會一方陳詞。
2019 年 12 月 8 日「國際人權日大遊行」前夕，警方搜出大批武器，包括手槍、子彈等，事後多人被捕，被指串謀殺警。案件共 14 人被檢控，政府首引《反恐條例）下的控罪起訴。其中 7 人不認罪受審，經過逾 80 日審訊，陪審團裁定 6 人無罪， 1 人交替的串謀爆炸罪成，連同認罪 7 人被判囚 5 年 10 月至 23 年 10 月。
律政司申請充公認罪黃振強、吳智鴻，以及無罪被告劉佩凝合共逾 67 萬眾籌款項，指相關款項均用作支援 12.8 行動，又指即使劉無罪，但她曾於 Telegram 訊息承認眾籌角色，不影響充公申請。法官張慧玲終頒下充公令，擇日頒判詞。
記協前主席陳朗昇 2022 年 9 月，以「Channel C」記者身分，赴旺角麥花臣場館採訪元朗朗屏邨業主大會時，被指拒向警員出示身份證被捕，經審訊後被裁定阻差辦公罪成，判囚 5 天。
陳不服定罪及刑罰提出上訴，司法機構網頁顯示，暫委法官王詩麗將於 5 月 29 日宣讀判詞，料需時 30 分鐘。法庭原定 7 月 17 日頒布判詞，陳周六（ 16 日）在 Facebook 發文指，「收到通知上訴裁決日期 推前到去今個月29日 一樣係冇影響睇世界盃」。
Podcast 一周法庭線報 上周焦點 宏福苑大火後續 宏志閣第二輪上樓 黃之鋒被控串謀勾結案 完成交付至高院程序 吳子樂被改控「煽惑他人煽惑參與暴動」 因非法操練罪被捕 再多3人被控串謀顛覆 721非白衣人案 林卓廷5人上訴明年2月聆訊 羈留者遭木棍捅肛案 懲教助理否認縱容下屬私刑 涉樺加沙襲港帶子女觀浪 父母准守行為
