宏福苑大火獨立委員會周五（5 日）公布，第五輪聽證會將於 6 月 22 日展開、為期 3 日，將由政府及委員會委聘的專家，就起火、火勢蔓延等事宜作證。公眾可於 6 月 8 日起，網上預約登記旁聽。
翻查資料，獨委會早前委任理大建築環境及能源工程學系教授 Asif Sohail Usmani 及江黎明，協助審視起火和火勢迅速蔓延的成因。
宏福苑法團管理人合安周三（3 日）公布，業主周五（5 日）起，可以網上預約領取大維修基金首輪退款及預繳的管理費，最早可於下周三（10 日）起領取支票。業主可以親身到指定民政諮詢中心領取，或透過區議員、一戶一社工代領。合安早前在簡介會公布，屋苑大火前已繳付共 15 期工程費用，可退還金額約 1.27 億港元。
宏福苑業主 4 月底聯署要求召開業主大會，法團管理人合安其後向土地審裁處申請延長召開會議期限，及以替代方式送達通知，法官林展程周二（2 日）頒下判詞，裁定土審處沒有司法管轄權處理，駁回合安申請，不作訟費命令。民政總署指會研究判詞，繼續協助合安促成開會。合安則指，會繼續進行核實簽署和物色合適場地的工作，在保障所有業主權益的前提下召開會議。
判詞指，合安一方稱既然法庭有權延長通知時限，亦必然可延長開會時限，屬過度擴張條文適用範圍，直斥說法「荒謬、本末倒置」。法官又指，為免違反法定責任，合安應盡快按要求召開及舉行會議，並指合安已掌握 1,601 戶業主的聯絡資料，民政事務總署亦已提供按「一戶一社工」系統收集的業主電話，「這一切似乎顯示，這些實際困難並非無法克服。」
宏福苑業主 4 月底聯署要求召開業主大會，法團管理人合安其後向土地審裁處申請延長召開會議期限，及以替代方式送達通知，周一（6 月 1 日）開庭處理。庭外有逾百人排隊，大部分均面向牆壁拒絕回應，司法機構職員則呼籲現場人士收起「我愛宏福」紙張。
代表合安的資深大狀潘熙指，法庭有權延長召開、舉行會議期限。法官林展程指，開會期限為 6 月 13 日，合安在未違反規定情況下，便要求土審處「畀啲時間我，等我唔使違反」，反問「我有冇咁嘅權力等你唔使違反呢？」潘熙指，條文列明只要有「好因由」便能放寬，官形容潘的意思是「你有難處，我畀啲位你走盞呀？」
另外，庭上透露合安已取得八成居民聯絡資料，亦基本上已核實聯署的 247 名業主身分，又曾聯絡 8 個場地，惟無法容納 1,000 人。官押周二（2 日）頒判決。
4 月底首輪上樓，李國鴻的弟妹回到宏昌閣，在外傭房間擺低花束、翻箱倒櫃，整理好一袋物品，即晚由李國鴻送到工權會，待幹事 Esther 下半年再赴印尼探望遺屬時將物品歸還。
Esther 輕拭手袋上的灰塵，檢查銀包內的身份證，寫有「Dina」名字。她又翻出首飾、過期當票，以及一張寫有「Ikan」的海產店單據。Esther 說，是印尼文「魚」的意思。
李國鴻的九旬母親跟外傭 Dina、Darwati 同住。李家對兩人用心照顧看在眼內，尤是 Dina 知悉母親愛吃魚，會細心拆肉、剁碎，讓沒有牙齒的母親一口接一口，吃光整條魚。
大火當日，三人遇上濃煙逃生，向一對老夫婦鄰居求助，五人的遺體最終在鄰居單位尋獲。
李國鴻除了處理母親後事，也為 Dina、Darwati 領取援助金、出席喪禮。她們至最後一刻，仍在母親身邊，李國鴻自覺所做的事微小，「幫得就幫，人心肉造。」
Esther 則感謝李家獻花，指 Darwati 的兒子深受感動，「我覺得佢感動在於，仲會有人為佢媽媽做啲事情，而係佢無辦法親身喺香港做。雖然係好小事情，但對佢哋係有安慰作用。」
福苑受災居民一連九日第二輪上樓，周五（29 日）是最後一日。宏泰居民歐太準備了「宏福人 宏福情常在」、「心繫宏福」等字句在屋內張貼。她說居民只想表達心聲，不明白貼字句為何變得敏感，強調並非想與任何部門作對。
她下樓後表示，在單位貼字句時沒受阻，警察曾在外面巡邏，亦有「上嚟打聲招呼，你會點樣黐呀」，但沒阻止她，形容雙方互相尊重。
政府發言人指，過去 9 日 7 幢大廈 1,736 戶當中，有 1,438 戶共 5,220 人完成上樓，當中 14 戶、共 37 人因特別原因獲准在期間內再上樓一次，選擇不上樓的有 298 戶。
相關部門合組的綜合詢問處，期間共接獲 11 宗居民求警協助個案，及 33 宗不適求助個案。警方同期收到 11 宗求警協助個案，涉及居民懷疑遺失手錶、飾物、現金和金飾等財物。
警方指派員搜查後，其中一宗個案成功協助住戶尋回失物；5 宗個案的單位損毀較嚴重，經調查後，居民亦相信財物可能已焚毀；餘下 5 宗的單位無搜掠痕跡，居民亦未能提供財物詳細資料。
宏福苑業主 4 月底透過紙本聯署要求召開業主大會，5 月 13 日為宏福苑法團管理人合安回應期限。合安同日向土地審裁處申請延長召開會議期限，至審裁處認為合適的日期，以及指示送達通知的替代方式。如宏福苑業主打算反對申請，須在通知送達起 21 日內或審裁處所規定時間內，提交反對通知書。
司法機構網頁顯示，合安申請以替代方式送達通知的程序，將於下周一（6 月 1 日）開庭，由法官林展程處理，預料需時一日。另外，據悉已有居民對合安申請提出反對。
近日宏福苑居民在窗戶掛起的字句屢被移除。宏盛閣居民何小姐今日稱，事前已經收到「電話」，要求不要掛出「原址重建」四字。她今日上樓改為掛出「我愛宏福」四字直幡，但仍屢被警方叫出單位外溝通，警方以安全為由要求她收回直幡。何小姐最終收起「我愛宏福」直幡，只能在屋內橙帶內張貼字句，她亦指就連在屋內也不准張貼「原址重建」。
《法庭線》就事件向警方查詢，包括有否要求居民不准張貼「原址重建」字句等，警方回覆指採取任何行動，均會按實際情況處理。
宏道閣低層住戶李小姐（化名）周三（27 日）上樓發現，枱面滿佈煙盒、汽水罐、魚仔餅及魚肉腸等零食包裝紙，因忙於執拾未有即時報警。她強調，4 月底首次上樓沒有進食，離開時只留下水樽、濕紙巾在枱面，「成件事越諗越荒謬，點解可以有外人入去進食？」
李小姐說：「我真係完全接受唔到，點解可以有人喺我屋企當自己屋企咁樣開餐，明知道宏福苑係被火燒啦，都仲可以喺人哋屋企嘆返兩包煙。」
警方回覆《法庭線》查詢指，未有接獲有關住戶報案紀錄，「居民如有進一步資料提供或需要警方協助，可與警方聯絡。」
大埔宏福苑受災居民，周四（28 日）繼續第二輪上樓。其中宏盛中層住戶陳太今日穿上自製的 T 裇，上面寫有「等待公義」、「Not Ideal！」、「唔理想！」，靈感源自政府一直以「唔理想」回應事件。她形容公義必定會彰顯，「願我能夠在地上等到，可能等唔到呀天家等囉。必定等到。」