正就支聯會案還押的前支聯會副主席鄒幸彤,今年兩度向福利官申請穿短褲被拒絕。她不滿懲教署要求女性囚犯夏天仍要穿長褲,男性囚犯則可穿短褲,認為涉及性別歧視、危害健康,上周五入稟高等法院提司法覆核,要求宣告政策違法及違憲,下令撤銷或修改。
高院法官高浩文周二(10 日)書面批出司法覆核許可(法律 101 文章)。據司法機構網頁,案件暫未有聆訊日期。
身在現場 見證記錄
正就支聯會案還押的前支聯會副主席鄒幸彤,今年兩度向福利官申請穿短褲被拒絕。她不滿懲教署要求女性囚犯夏天仍要穿長褲,男性囚犯則可穿短褲,認為涉及性別歧視、危害健康,上周五入稟高等法院提司法覆核,要求宣告政策違法及違憲,下令撤銷或修改。
高院法官高浩文周二(10 日)書面批出司法覆核許可(法律 101 文章)。據司法機構網頁,案件暫未有聆訊日期。
中國建設銀行(亞洲)交易銀行部時任女助理副總裁,指多次遭直屬上司非禮,包括戳及摸臀部、伸入裙底摸大腿等。她指在喝止上司後遭調離崗位,並在與對方及其上司就調動崗位會面後 8 天遭到解僱。
她向平機會投訴及報警求助,上周五(17 日)入稟區域法院,指前上司對她作出性騷擾,違反《性別歧視條例》,要求對方書面道歉以及追討收入、醫藥費等賠償。
初級女律師指控被前上司、前律師行合夥人麥朗「情感操縱」,多次被性騷擾,令她蒙受心理創傷,後來染上 HPV 病毒。她入稟要求法庭宣告麥朗違反《性別歧視條例》,向她道歉及賠償,並獲頒匿名令。麥朗一方則以原告故意誤導法庭等為由,申請擱置匿名令。
經聆訊後,區院法官梁國安周二(30 日)頒下判詞,指原告向法庭提供的 WhatsApp 訊息、律師行內部會面紀錄等,沒披露關鍵資料,未盡在「單方面申請」下的責任。官並駁回原告方指,若撤匿名令將其聲譽、私隱受損等理據。
法官下令擱置原告的匿名令,但指考慮到後果將無法逆轉(no-return),押後 14 天生效,以待任何進一步申請。
一名男警聲稱於 2020 至 2021 年與高級警員結怨後,被辱罵「你老婆俾我屌」等。男警早前入稟區域法院,要求該高級警員就性騷擾賠償 16 萬元,另要求警方捐款 16 萬元,其後終止針對警方的訴訟。法官上月裁定,指控與性別歧視條例完全無關,批准被入稟警員申請剔除申索,另押後處理警方的訟費申請。
法官梁國安周二(2 日)頒下判詞,指案中大部分申索理由均與性無關,只涉一般爭吵時常用的粗言穢語,又質疑警員在平機會認為其投訴不涉性騷擾後,仍堅持提訟。法官考慮警方已採取措施防止職場性騷擾,曾嘗試調解紛爭,認為男警的申索「瑣碎無聊」,須向警方支付 5.6 萬元訟費。
一名男警聲稱於 2020 至 2021 年與高級警員結怨後,被辱罵「你老婆俾我屌」、「你阿媽俾我屌,生咗你個衰仔」。男警認為,同袍言論涉性騷擾,早前入稟區域法院,要求該高級警員賠償 16 萬元。
法官梁國安周一(4 日)頒下判詞,指有關字眼詞語是「一般廣東人社會,某些階層人士在交談或爭吵時,採用的粗言穢語,十分普遍」,行為不一定構成性騷擾;且字句顯而易見是侮辱申索人的語句,不可能是向申索人,或其太太或母親,提出不受歡迎的性要求等,裁定指控與性別歧視條例完全沒關係,故批准被入稟警員一方的申請,剔除所有申索。
香港足球總會前人力資源總監,稱因患病及性別,受行政總裁譚秋朗職場歧視,包括經常要求她加班,男員工卻可按時下班,譚又曾公開譴責她沒有按時完成工作,過度壓力使她確診適應障礙症。她另指,告知譚自己有腦膜瘤後,薪金兩度毫無理由地遭扣減,更被勒令停工等,即使曾向足總主席貝鈞奇及董事會投訴,亦沒收到任何回覆,最後更被無理解僱。
她周一(18 日)入稟區域法院,指足總及足總行政總裁譚秋朗違反《性別歧視條例》及《殘疾歧視條例》,要求足總及譚賠償、書面道歉、譚捐出 3 個月薪金到 2 間慈善機構,以及足總重新聘用她。
一名男警聲稱於 2020 至 2021 年與高級警員結怨後,被辱罵「你老婆俾我屌」、「你阿媽俾我屌,生咗你個衰仔」。男警認為,同袍言論涉性騷擾,警務處未有履行僱主責任,防止性騷擾發生,早前入稟區域法院,要求該高級警員賠償 16 萬元,另要求處方向「團結香港基金」或「警察福利基金」捐贈 16 萬元。
申索人早前申請終止針對警方的聆訊;被告、涉案高級警員則申請剔除申索,周五(15 日)在區院處理。法官質疑,涉案僅罵人的粗口,市井之徒經常使用,又指「如果個個都上嚟提出訴訟,話歧視我太太、媽媽」,「咁我哋(法官)咪好忙」?
法官又認為,涉案字句看不到對申索人或其妻子、母親提出性要求,強調侮辱性字句不等同性騷擾,將於 3 個月內頒書面裁決。
兩名中六畢業生早前分別向平機會投訴校方髮禁校規違反《性別歧視條例》,平機會及後指現有資料未能顯示學校違例,終止調查。他們分別指自己有性別不安及特殊學習需要,但校方完全沒有處理,更因他們拒絕剪髮,被要求在校內示眾,又不准他們正常上課,令他們承受沉重精神壓力,帶來情緒困擾及焦慮。兩人周三(15 日)分兩案入稟區域法院,要求法庭宣告校方違反《性別歧視條例》和《殘疾歧視條例》,賠償及道歉。
申索人林澤駿於庭外表示,曾收到不少學生私訊,指他們對於校規髮禁感到無能為力,甚至有老師當場剪學生頭髮,非常不尊重學生。另一名申索人黃永熙則指,香港為多元社會,質疑校方為何基於性別訂下不同的髮禁規定,「點解女仔天生適合留長頭髮?」
一名男警聲稱於 2020 至 2021 年與高級警員結怨後,被辱罵「你老婆俾我屌」、「你阿媽俾我屌,生咗你個衰仔」。男警認為,同袍言論涉性騷擾,違反《性別歧視條例》,警務處則未有履行僱主責任,防止性騷擾發生。他早前入稟區域法院,要求涉事警員賠償 16 萬元,另要求處方向「團結香港基金」或「警察福利基金」捐贈 16 萬元。
案件周四(9 日)於區域法院再訊,警方透露,原告早前已存檔「中止通知書」,終止針對警方的聆訊。警方申請訟費,原告反對支付,法官梁國安押後案件至 2 月 26 日處理訟費申請。