2019 年 10 月 1 日，灣仔爆發衝突，11 名男子包括一名法援署職員，被控暴動、阻差辦公及在公眾地方管有攻擊性武器等罪，周二（29 日）在區域法院再訊。 26 歲時裝設計師擬認暴動罪，主動撤銷擔保，連同早前兩名表明認罪被告，本案共有 3 人擬認罪及還押；其餘 8 人未表明答辯意向、續准保釋。法官高勁修將案件押至 2023 年 2 月 2 日再訊，以候辯方檢閱事發影片。
10.1 灣仔｜11 人被控暴動等罪 再多一人擬認暴動撤擔保 押明年 2 月再訊
身在現場 見證記錄
灣仔
10.1 灣仔｜兩男被控暴動 辯方指片段達 285 GB 需時消化 官准押後 12.15 再訊
2019 年 10 月 1 日，警方拒絕民陣在港島發起「沒有國慶，只有國殤」遊行，並出動水炮車驅散示威者。事後 13 名「踢保」者被重新拘捕，其中兩人被控暴動，周四（6 日）在區域法院再提堂。 辯方指，早幾日才收到警方給予達 285 GB 的閉路電視片段，需時消化截圖及文件，申請押後至 12 月 15 日再訊，獲法官高勁修批准。
接待蔡展鵬按摩店｜Viet Spa 4 人否認經營色情場所 辯方揭有參與行動警員當值飲酒受查
時任警務處國家安全處長蔡展鵬，被揭涉嫌 2021 年 3 月光顧灣仔一無牌按摩店「Viet Spa」受查。該店被指經營色情場所， 1 男 3 女否認 6 罪，周二（9 日）在東區裁判法院踏入第 2 日審訊。 「放蛇」男警供稱，他第 3 次放蛇，亦有技師問他要不要色情服務。其後有警員敲門，技師神色慌張，喚他「差佬呀，着返衫」。他在盤問下同意，只記得首、次被告眼睛、髮型等外貌特徵。辯方另質疑，警員在口供和記事冊所記錄的行動、作供時間均有出入，警承認「係唔理想」。 此外，辯方盤問時，問男警知否曾參與 Viet Spa 放蛇行動另外 3 名警員，最近因涉嫌當值時找女伴陪飲酒、虛報超時工作而停職受查。男警稱「聽聞過，但詳情唔清楚」。
10.6 灣仔｜廚師認暴動及蒙面囚 3 年 7 月 官：擠身傘陣前線積極參與對抗
2019 年《禁蒙面法》實施翌日，灣仔一帶爆發衝突，多人被捕。案發時 31 歲廚師早前承認暴動及使用蒙面物品兩罪，周四（ 30 日）在區域法院被判監禁 43 個月（3 年 7 個月）。 區院法官王詩麗指，相比案發同日另一案件，本案被告有實際行為，他不但現身以壯大聲勢，還拾起磚頭，又擠身傘陣前線位置，「目睹示威者暴力行為，表明認同示威者行為，是積極參與對抗」。被告離庭前向友人稱：「睇住我阿媽！」
10.6 反緊急法遊行｜31 歲廚師認暴動及蒙面 官指量刑應高於 39 月 6.30 判刑
2019 年《禁蒙面法》實施翌日，灣仔一帶爆發衝突，多人被捕。31 歲廚師被指拾起磚頭，站於示威者前線與警方對峙，周三（22 日）在區院承認暴動及使用蒙面物品兩罪。 辯方指，被告案發時沒有手持攻擊性武器，只有戴「豬嘴」及護目鏡，亦於開審前認罪，顯示有悔意，惟法官王詩麗認為被告角色明顯及積極，其量刑起點理應比案發同日另一案件的 39 個月更高，將案押至下周四（30 日）判刑，期間被告續還押。
10.6 反緊急法遊行｜8 人暴動罪成判囚 33 至 37 月 官：附和者不能輕判
2019 年《禁蒙面法》實施翌日，網民發起「反極權反緊急法」遊行抗議，26 人在灣仔被捕，分成三案處理。11 人經審訊後，被裁定暴動等罪成，當中 8 人今（7 日）在區域法院被判監禁 33 至 37 個月，3 名年輕被告則判入教導所。法官林偉權指，沒有證據指被告做出暴力行為，但他們蓄意裝備自己到場，意圖藉現身而壯大聲威，強調附和者也不能輕判。有被告聞判拭淚，旁聽席亦傳來抽泣聲，散庭時向犯人欄大叫「撐住呀」、「等你呀」。
涉前年 7.1 灣仔引爆紙箱 兩男擬否認公眾妨擾 2023 年 5 月開審
2020 年 7 月 1 日為《港區國安法》生效翌日，多區有人示威反修法，其中兩名約 30 歲男子被指與當晚灣仔集成中心紙箱爆炸冒煙有關，各被控一項引起公眾妨擾罪，案件今（5 日）在區域法院提堂。辯方表示，兩被告均擬不認罪。國安法指定法官郭偉健押後本案至 2023 年 4 月 3 日審前覆核、5 月 22 日開審，以中文審訊，料審期 6 日。二人獲准以原有條件繼續保釋。