一輛貨車今年 6 月在北角長康街疑失控溜下斜路，造成一名男子受傷。47 歲司機被控「危駕致他人受嚴重傷害」罪，案件周五（5 日）在東區裁判法院首度提堂。
被告暫時毋須答辯。辯方指將與控方進行認罪協商，申請押後案件。裁判官屈麗雯押後案件至明年 1 月 30 日再訊，期間被告獲准以現金 2 萬元保釋。
北角貨車溜前釀1傷 司機被控危駕致他人受嚴重傷害 准保釋候訊
身在現場 見證記錄
北角
北角校巴致命意外｜司機認傳票再被控危駕 官擱置聆訊批控方混淆法律原則、冒犯辯方
2018 年 12 月北角發生致命車禍，一輛校巴疑因沒拉手掣，溜下斜路釀 5 死 2 傷，司機其後承認未拉手掣的傳票控罪，罰款 2000 元。事件於 2022 年展開死因研訊期間，律政司申請押後，稱需時調查是否涉嚴重罪行，同年再控告司機危駕致死等兩罪。辯方質疑涉一罪兩審，早前申請永久擱置法律程序（另見 101 報道） 。區院法官謝沈智慧周三（19 日）下令永久擱置聆訊，並批准辯方訟費申請。
判詞指，控方在首次檢控前已獲悉所有事實證據，兩次檢控均由「相同或大致相同的事實」導致，裁定第二次檢控違反「免受雙重損害」原則，又指兩次檢控的罪責及罰則有嚴重差異，控方於首次檢控時，應以最嚴謹態度考慮適當控罪。
法官批評，控方將「一罪兩審」及「免受雙重損害」的原則混淆，援引不適用的案例，質疑「有誤導法庭之虞」，又指控方對辯方「用了極之冒犯及嚴厲的用語」，例如批評辯方「混淆視聽」，官斥指控全無基礎，其實是控方陳詞完全違反相關法律原則。
北角校巴溜前釀5死 司機隔逾3年被控危駕 辯方申永久終止聆訊明年5月處理
2018 年 12 月北角發生致命車禍，一輛校巴疑因沒拉手掣，溜下斜路釀成 5 死 2 傷。死因庭就事件展開研訊，原於 2022 年 5 月裁決，惟律政司稱需時審視證人供詞，調查是否涉嚴重罪行，研訊一再押後。
至 2022 年 9 月，即由事發起計逾 3 年，現年 66 歲司機被控「危險駕駛引致他人死亡罪」及「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪」，案件周四（5 日）於區域法院聆訊。辯方表示被告不認罪，並申請於 2024 年 5 月 30 日，處理永久終止聆訊的法律爭議；控方則反對永久終止聆訊，但同意以一天處理爭議，申請獲法官彭中屏批准。
審前覆核定在同年 7 月 25 日，案件將於 8 月 30 日開審，為期 6 天。被告續准以 1 萬元保釋。
被指國慶翌日拆區旗拋出馬路 摩洛哥籍男罪成判緩刑
2022 年十一國慶翌日凌晨，36 歲摩洛哥籍男子涉於北角拆下逾 20 支國旗、區旗，再拋出馬路。署理主任裁判官鄧少雄早前指，被告案發時喝醉，裁定侮辱國旗罪脫；而醉酒並非侮辱區旗罪的辯護理由，因此罪成。
被告獲保釋至周四（14 日）判刑，署理主任裁判官鄧少雄重申被告當時僅飲醉，才扯下旗杆，沒有表達任何意見或立場，認為情況特殊，而礙於簽證不確定可否續期，無法判處社服令等，最後判處 2 周監禁、緩刑 12 個月。
被指國慶翌日拆旗拋出馬路 摩洛哥籍男辱區旗罪成、辱國旗無罪 官指或僅因醉酒
2022 年十一國慶翌日凌晨，36 歲摩洛哥籍男子涉於北角拆下逾 20 支國旗、區旗，再拋出馬路，事後被控侮辱國旗和區旗共 2 罪。他早前否認控罪，經審訊後周四（24 日）在觀塘法院裁決。 署理主任裁判官鄧少雄指，被告案發時揮動雙手和對著空氣大叫，無法排除他喝醉酒，亦無證據顯示他欲表達立場或意見，故裁定侮辱國旗罪不成立。至於侮辱區旗罪，裁判官指條例訂明，醉酒並非辯護理由，遂裁定此罪罪成。案件押後至 9 月 14 日判刑，以索取感化及社會服務令報告，期間被告獲准保釋。 裁判官坦言，本案背景頗為特殊，故監禁式刑罰並非唯一處理手法。
涉駕的士北角撞傷兩途人 八旬司機准5000元保釋 5.16再訊
北角周日（5 日）發生嚴重交通意外，一輛的士在炮台山道落斜時疑失控，衝前撞倒途人，兩人重傷。85 歲的士司機被控危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪，案件周二（7 日）在東區裁判法院首次提堂。被告暫時毋須答辯，案件押後至 5 月 16 日再訊，以待警方作進一步調查。被告獲准以 5,000 元現金保釋，期間不得駕駛任何車輛。
摩洛哥籍男子被控國慶日翌日北角侮辱國旗、區旗 押明年1.19答辯
2022 年十一國慶翌日，北角有逾 20 支國旗、區旗被人拆下及拋出馬路。警方事後拘捕 36 歲摩洛哥籍男子，起訴他侮辱國旗、區旗及刑事毀壞 3 罪，周四（12 月 1 日）在東區裁判法院再提堂。 控方撤銷刑事毀壞罪，並修訂其餘兩罪。辯方一度提出轉介被告予社署跟進，指被告自本案後與妻女分離，現無家可歸、流落街頭。主任裁判官嚴舜儀指，本港社福制度服務對象僅適用香港居民，以其狀況未必可提供協助。休庭後被告指，已暫獲友人借宿，毋須轉介。 案件另應辯方要求，押後至 2023 年 1 月 19 日答辯，待辯方索取文件及法律意見，期間被告續准保釋。
2020.7.1北角｜被控藏火槍、伸縮棍等 3未成年被告一認罪、兩審後罪成 同判更生中心
2020 年七一遊行首度不獲發不反對通知書，有市民繼續到港島一帶示威，期間有人縱火。3 名未成年男女被指在北角一大廈梯間，遭警方搜出卡式石油氣連火槍等物品，被控管有物品意圖損壞財產等 3 罪。現年 16 歲男被告今年 8 月認罪，另外一男一女經審訊後被裁定罪成，3 人周四（17 日）在東區裁判法院同被判入更生中心。
7.1北角｜兩學生被控藏石油氣連火槍等物 罪成還押11.17判刑
2020 年 7 月 1 日，警方以防疫為由首度禁止七一遊行，有市民到港島一帶示威。3 名學生被指在北角一大廈梯間，在背囊內藏有卡式石油氣連火槍、伸縮棍及錘，被控管有物品意圖損壞財產等共 3 罪。其中一名案發時 15 歲男生於開審前認罪，另外兩人周五（4 日）在東區裁判法院被裁定罪成。 裁判官王證瑜指，在涉案背囊中搜出首被告的學生證，次被告曾將背囊放到涉案後樓梯，唯一合理推斷是首、次被告有份保管或控制該 Puma 背囊，意圖造成損壞。王官亦拒絕接納次被告的證供，指他若沒有參與示威，根本毋需走到大廈後樓梯躲避。 裁判官聽取求情後指，本案控罪毫無疑問地嚴重，涉案物品可造成損壞，及對他人造成傷害，案發時附近有示威活動亦增加案件嚴重性。王官下令為首被告索取更生中心和教導所報告；為第二、三被告則索取勞教中心、更生中心和教導所報告，3 被告還押候判。
北角校巴溜前釀 5 死 律政司死因研訊期間再展調查 司機事隔逾 3 年被控 7 危駕罪
2018 年 12 月北角發生致命車禍，一輛校巴疑因沒拉手掣，溜下斜路釀成 5 死 2 傷。死因庭就事件展開研訊，原於 2022 年 5 月裁決，惟律政司稱需時審視證人供詞、調查是否涉嚴重罪行，研訊一再押後。 事隔逾 3 年，現年 66 歲的司機被落案起訴 5 項「危險駕駛引致他人死亡罪」及 2 項「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪」，周四（15 日）在東區裁判法院首度提堂。裁判官王證瑜應控方要求，將案件押至 11 月 10 日再訊，以索取法律意見，期間被告准以 1 萬元保釋。 被告出庭時撐拐杖、步伐緩慢，由親友攙扶。辯方透露被告現時情況，由涉案意外引致。