45 歲男警涉於住所打傷 7 歲女兒臉部，被控一項「故意襲擊導致兒童受傷」罪，周五（12日）在沙田裁判法院再訊。被告獲准簽保守行為處理，署理主任裁判官鄭紀航下令他自簽 2000 元，簽保守行為 24 個月，不得干犯涉及施暴罪行，控罪獲撤銷，另須繳付 500 元訟費。
案情指，女童的學校老師發現，她的眼角邊出現紅腫及瘀傷，告知社工揭發事件。女童稱當日準備上學，因擔心遲到沒吃早餐，被告遂掌摑責備她。
31 歲男子去年涉將飼養的鬆獅狗隻，安置於工業中心某單位。鬆獅狗死後男子沒處理其屍體，僅剩下皮毛、骸骨，直至保安員發現揭發。
男子周四（11 日）在西九龍裁判法院承認《簡易程序治罪條例》下的「放置腐肉及發出惡臭物品在私人財產上」罪，被判囚 4 周。裁判官溫紹明問控方，為何不控告殘酷對待動物罪。控方回應稱，因過了檢控期限，且狗屍腐爛無法驗出死因。
官斥被告不負責任，又稱「明知佢有病唔帶佢睇醫生，係咪害死佢？同虐待有咩分別呀…你冇能力養唔好養啦！」並指本案是「令人感到最不快、相當難受嘅案件」，無法想像狗隻當時如何過日子，形容是「單獨地、孤獨地病死」。
中國恒大前香港副總經理陳奮，被控於 2021 年 3 月 2 日灣仔高官飯局當晚，在另一地點涉嫌企圖強姦一名女子。控方基於事主情緒受嚴重困擾、無能力作供，決定不提證供起訴。陳奮提出訟費申請遭拒，他不服裁決，提出逾時上訴許可申請亦遭駁回。
終院周四（11 日）頒下書面判詞補充理由，再披露案中證據，包括事主供稱遭陳奮性侵時不斷稱「放開我，你知道我爸是誰嗎？他回來會殺了你」陳奮回答「我不管你爸是誰，我現在就想要」。事主身上有多處瘀傷，法醫判斷她可能曾遭強行抓住膝蓋和腿。
火炭居屋穗禾苑於 2022 年 6 月的居民大會，通過總值 3.88 億元大維修工程，惟近百名業主指，法團忽視維修方案誇大規模及金額，導致各業主損失約 2.2 至 3.3 萬元，遂入稟小額錢債審裁處，向法團主席、秘書追討合共逾 9,000 萬元。案件周二（9 日）在西九龍裁判法院提訊。
入稟狀指，法團主席忽視或抗拒處理維修合約內的不合理內容，包括維修的外牆數量被誇大逾七萬平方米，致集資金額被誇大逾 7,000 萬元等。又指法團主席涉違反《建築物管理條例》下的要求，隱瞞其他委員、蓄意忽視法律顧問意見等。
中科監察主席潘焯鴻代表大部分入稟業主出席聆訊。潘指，本案重點為裁定個別人士有否責任，審裁官陳大為則表示，審裁處只審理小額錢債，其判決並無約束力。審裁官指，將抽取其中 3 宗個案作測試案件，押後案件到明年 4 月 7 日再訊。
政府計劃收回粉嶺高球場部分用地興建公屋，香港哥爾夫球會 2023 年 7 月入稟高等法院，就粉嶺高爾夫球場用地發展的環評報告，向環保署提出司法覆核，要求法庭推翻環保署接納報告的決定，並擱置決定至司法覆核有結果。高院早前批准暫緩執行環評程序。
司法覆核聆訊周二（9 日）在高院進入第 5 日。球會一方陳詞指，《環評條例》立法原意包括確保發展計劃的透明度，讓公眾有充份機會發表意見，質疑環保署繞過公眾諮詢，無視了球會遞交的報告，便接納環評報告。
法官高浩文聽罷陳詞，押後 9 月 11 日或之前頒下書面判詞。
現年 23 歲女子，指她自 10 歲起，多次在家中遭現年 60 歲的父親強姦及非禮。其父親否認強姦、亂倫等共 10 罪，案件周二（9 日）於高等法院續審。
事主供稱，被告曾數度性侵她，又要求她為自己口交，著事主不要把事件告訴他人。事主終在 21 歲時向母親剖白事件，並報警處理。事主形容，年幼時尚未有性教育，未能理解被告的行為，及至中學時接觸性教育，才明白被告行為不當，「好似有被背叛嘅感覺」。
在辯方盤問下，事主同意被告在 2019 年失去工作前都有照顧家庭，但「對我嚟講佢唔係一個好爸爸」，作供時並一度哽咽。
