男團 MIRROR 2022 年 7 月的紅館演唱會發生事故，大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。工程總承辦商「藝能工程有限公司」2 男 1 女被指虛報屏幕等設備的重量，3 人否認一項串謀欺詐罪，以及屬於交替控罪的欺詐罪受審，案件周五（25 日）於區院進入第 8 天。
控方傳召康文署的外聘工程顧問作供，他負責檢查署方提供的器材負重表和索具裝配圖則，有否超出紅館的樓頂負重限制，指由於涉案的屏幕會上下移動，計算重量時數字需額外增加 20%。
他供稱，根據康文署提供的負重表，屏幕報稱每塊重 500 磅（約 226 公斤），而增加 20% 重量後，6 塊屏幕總重量是 3,600 磅（約 1,632 公斤）。根據控方案情，6 塊屏幕的實際重量比申報重量多出 1.7 倍。審訊下周一續。
第7天審訊｜出事屏幕前一天傾斜 證人：協興隆員工曾爬上頂部檢查
廉政公署日前起訴一名西貢原居民，指他涉嫌串謀一名發展商「套丁」，詐騙地政總署向他批出在西貢興建丁屋的建屋牌照，被控串謀欺詐。案件周四（24 日）在觀塘裁判法院提堂，辯方申請押後，以待索取文件及提供法律意見，獲裁判官劉淑嫻批准。期間被告准以 1 萬元現金擔保，期間不能離港和交出旅遊證件，案件押後至 12 月 19 日再訊。
男團 MIRROR 2022 年 7 月的紅館演唱會發生事故，大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。工程總承辦商「藝能工程有限公司」2 男 1 女被指虛報屏幕等設備的重量，3 人否認一項串謀欺詐罪，以及屬於交替控罪的欺詐罪受審，案件周四（24 日）於區院進入第 7 天審訊。
屏幕分判商 ITP 的項目經理在盤問下確認，事故中墮下的屏幕，在前一天有傾斜問題，由於不涉及屏幕技術，他交由「協興隆」跟進，對方的員工曾經爬上頂部檢查連接屏幕金屬架的鋼索位置。辯方關注是否有人建議若屏幕不安全，「應該攞返落嚟」？證人表示沒有。
審訊周五續，料傳召康文署外聘的工程顧問輝固工程顧問有限公司職員作供。
男團 MIRROR 2022 年 7 月的紅館演唱會發生事故，大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。工程總承辦商「藝能工程有限公司」2 男 1 女被指虛報屏幕等設備的重量，3 人否認一項串謀欺詐罪，以及屬於交替控罪的欺詐罪受審，周三（23 日）於區院進入第 6 日審訊。
演唱會舞台設計師供稱，舞台上的屏幕金屬框、吊掛機械裝置、鋼索等組件，由東莞的「銚龍舞台工程有限公司」提供，「佢用得咩 winch（絞車），應該係佢要計好咗數擺入去」；協興隆則負責維修和每天檢查系統有否破損，亦應該清楚鋼索的承重能力。
而根據控方案情，藝能申報每塊的屏幕重量約 272 公斤。提供屏幕的分判商則供稱，曾發送點數圖予 3 名被告，顯示每塊屏幕未連金屬框的重量是 435.2 公斤，並確認無人曾表示看不懂數據。
男團 MIRROR 2022 年 7 月，於紅館舉行演唱會期間發生事故，大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。工程總承辦商「藝能工程有限公司」2 男 1 女否認一項串謀欺詐罪，以及屬於交替控罪的欺詐罪，周二（22 日）於區域法院進入第 5 天審訊。
控方傳召演唱會導演，他確認演唱會原計劃懸掛 12 塊 LED 屏幕，惟藝能代表稱器材超重，須減少舞台效果。而藝能等三間公司經計算後，決定減至 6 塊屏幕，次被告曾致電確認不會超重。
演唱會舞台設計師則供稱，減少屏幕數目後曾開會再商討重量問題，會上有人估算屏幕連框架重 500 公斤；她在盤問下同意，屏幕、框架等組件的重量，都是由藝能以外的兩間公司提供。根據控方案情，藝能申報每塊屏幕重約 272 公斤。
男團 MIRROR 2022 年 7 月，於紅館舉行演唱會期間發生事故，大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。工程總承辦商「藝能工程有限公司」2 男 1 女否認串謀欺詐罪，以及屬交替控罪的欺詐罪，案件周五（18 日）於區域法院進入第 3 天審訊。
負責統籌演唱會的康文署時任副經理供稱，署方會外聘顧問公司檢查主辦方懸掛的設備，批出「穩定性證明書」，而工程師只須檢查懸掛物有否超出紅館的承重限制、是否按圖表所列位置懸掛，毋須檢查安裝是否穩固安全。
她強調「舞台上面嘅安全，係要主辦方去負責」，康文署依賴主辦方聘請註冊工程師，檢查安裝設備的工序，「我唔知佢（工程師）睇咗咩去簽啦，總之佢一簽名，就已經證明咗係穩固」。審訊周一（21 日）續，將傳召主辦方大國文化的職員作供。
男團 MIRROR 2022 年 7 月，於紅館舉行演唱會期間發生事故，大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。工程總承辦商「藝能工程有限公司」2 男 1 女被落案起訴一項串謀欺詐罪，以及屬交替控罪的欺詐罪，3 人不認罪，案件周四（17 日）於區域法院續審。
控方開案陳詞指，藝能工程原本打算吊掛 12 塊 LED 顯示牆，在其中一位被告計算重量後減至 6 塊。而藝能在演唱會前 3 天深夜，才提交吊掛裝置負重表，報稱 10 項吊掛裝置總重量約 1.2 萬磅，惟實際重量逾 5 萬磅，超重逾 3 倍，其中 LED 顯示牆超重 1.7 倍。
康文署時任經理供稱，若知藝能提供錯誤資料，必定要求修正，確保裝備符合安全標準，「如果唔能夠喺演出前修正資料，我哋需要暫停嗰個節目」。審訊周五（18 日）續。
兩男一女被指透過中小企百分百擔保貸款計劃，詐騙逾 473 萬元，被警方國安處起訴串謀欺詐、洗黑錢等 4 罪，案件周四（22 日）於區院再訊。女被告擬認罪，兩名男被告則將不認罪受審，審訊排期明年 8 月 18 日開審，預留 10 天審期，各被告續保釋候審。
一名 22 歲男子被指與另一人欺詐其母親，稱自己被緬甸詐騙集團扣押，要求母親提供港幣約 53 萬元的款項。兩人被控串謀欺詐罪，周一（15 日）在沙田裁判法院首提堂。署理主任裁判官鄭紀航押後至 9 月 3 日再訊，待警方調查，並批准首被告即事主兒子保釋，禁止他接觸控方證人；次名被告則被拒絕保釋，須還押。
