巴基斯坦裔男子去年 8 月在葵涌廣場與警員爭執，涉嫌指罵警員「毅進仔」及三度「篤」警員。他早前承認在公眾地方擾亂秩序罪，但否認襲警罪受審。裁判官熊雪如周四（15 日）於西九龍裁判法院裁定被告罪名不成立，在公眾地方擾亂秩序罪則判罰款 3,000 元。
官裁決時指，投訴遭襲擊的警員接受盤問時態度迴避，證供不一致，與事發影片完全不同，在拒絕接納警員的證供後，其他控方證據不足以舉證，尤其事發影片無一拍攝到被告襲警。被告離開法院時，雙手舉起大拇指供記者拍照。
3 名男子涉 2025 年 6 月，取酬在葵涌廣場兩度偷竊夾公仔機內共 83 隻 Jellycat 及 LABUBU 公仔，總值約 11.5 萬元，周五（18 日）在區域法院承認兩項入屋犯法罪，判囚 24 至 26 個月。
案情指，次被告指示第三被告招攬他人偷竊公仔，並駕車接載被告到葵涌廣場，首被告使用另一名在逃人士提供的鎖匙，解鎖夾公仔機取走公仔，其中兩被告承認收取 2,000 至 9,000 元報酬行事。案中另有兩人在逃被通緝。
法官嚴舜儀判刑時指，各被告並非即興犯案，而是有不少於 4 名同伙有預謀爆竊，亦清楚有人策劃本案，其中一、兩名被告有多項前科，在獲釋後不久犯案，屬加刑因素。
巴基斯坦裔男子去年 8 月在葵涌廣場與警員爭執後被起訴。他早前承認在公眾地方擾亂秩序罪，但否認襲警罪，裁判官熊雪如周四（17 日）在西九龍裁判法院裁定表證成立，控辯即席結案陳詞，案件押後至 10 月 15 日裁決。
辯方結案指，報稱受襲警員涉嫌說謊，例如他起初堅稱沒主動觸碰被告，卻在播片後改口稱「同意有掂、有篤，但當時我冇推佢」。辯方又以「Black Lives Matter」運動作比喻，指當時有 3 名全副武裝、持槍的警員「對付」巴基斯坦裔被告，重申警員無權篤市民甚或疑犯，應尊重及以禮待人，亦不應主動作肢體接觸。
巴基斯坦裔男子去年 8 月在葵涌廣場與警員爭執後被起訴。他早前承認在公眾地方擾亂秩序罪，周二（15 日）在西九龍裁判法院否認襲警罪受審。辯方三度形容本案「小題大做」，審訊期間亦多次與控方爭拗，一度被裁判官熊雪如調停稱「你們兩位加起來過百歲了」。
報稱受襲的警員同日作供，稱當日上前調查被告時，被告目光已不太友善，並不斷以「毅進仔」、「戇鳩」、「屌你老母」等字眼指罵他，其後三度用手指篤其胸口有警察字樣的位置。案件周三續，料由辯方盤問。
巴基斯坦裔男子去年 8 月在葵涌廣場與警員爭執，被控在公眾地方擾亂秩序、襲警兩罪，案件周三（4 日）在西九龍裁判法院再訊。
辯方再次申請押後，指近期才代表被告，以及尚未收到控方載有錄影會面、閉路電視等片段的 USB，暫未能確認答辯。裁判官熊雪如批准押後至 3 月 20 日再訊，但指本案已多次押後，下次聆訊須答辯，期間被告續准保釋。
巴基斯坦裔男子今年 8 月在葵涌廣場與警員爭執，被控在公眾地方擾亂秩序、襲警兩罪，案件周五（5 日）在西九龍裁判法院再提堂。他由烏都語傳譯協助。控方準備好答辯，辯方則申請押後到 2026 年 1 月 21 日才答辯，獲主任裁判官蘇文隆接納。男子以原有條件保釋。
一名巴基斯坦裔男子近日在葵涌廣場與警員爭執。他被控在公眾地方擾亂秩序、襲警兩罪，案件周五（29 日）在西九龍裁判法院首提堂。裁判官朱文瀚押後至 10 月 24 日再訊，男子獲准以 2,000 元保釋。
葵涌廣場甜品店「Hk9cake」於 2022 年 2 月，遭多名男子闖入，並用棍襲擊兩店員。一名 37 歲無業男子事後被控兩項傷人罪，案件周三（17 日）於西九龍裁判法院提堂。 控方表示，打算把首項傷人罪修訂為較嚴重的「有意圖而傷人」罪（傷人 17），並撤銷第二項傷人罪。案件押後至 8 月 29 日進行轉介文件，以待轉至區域法院審理，期間被告繼續還押。 「有意圖而傷人」罪循公訴定罪，最高刑罰為判囚終身，而在區院審理則最高可判囚 7 年。
29 歲廚師被指去年初在葵涌廣場男廁內，寫上「黑警死全家」及「狗官」，被控兩項刑事毀壞罪，今（5 日）在西九龍裁判法院被裁定罪名成立。被告曾指有警員在男廁向他叉頸、掌摑，但裁判官陳慧敏認為並非事實，「警員大可以選擇在警署（施暴），因男廁內可能有其他市民」，認為被告作供不誠實。裁判官指被告行為有預謀，更可能激發持不同態度者的情緒，法庭必須從嚴處理，終判監禁 6 個月。
