曾任青年民建聯副主席的元朗區議員施駿興，被指於 2008 年在公園非禮 11 歲女童，又於 3 年後與 13 歲的她性交。施否認非禮及與 16 歲以下女童非法性交罪，案件周三（17 日）在區院進入第三日審訊。
辯方續盤問事主，質疑據她所稱，施初時與她交流只局限在小組遊戲期間的「趁機靠近」，關注事主為何願意向施提供聯絡電話。事主解釋，「由出世到小六」並無任何異性朋友，而感覺被告與她認識的異性長輩不同，認為可與他做朋友，但否認當時已對施有好感。
辯方指，被告當著同學、導師等人的面，站在事主身旁索取電話是「明目張膽」的事，指出被告其實從沒在活動室向她索取電話，亦沒表示放學後聯絡事主。事主均不同意。案件周四續。
曾任青年民建聯副主席的元朗區議員施駿興，被指於 2008 年在公園非禮 11 歲女童，又於 3 年後與 13 歲的她性交。施否認非禮及與 16 歲以下女童非法性交罪，案件周二（16 日）在區院進入第二日審訊。
事主續作供，指中二時與施首次性交，其後每月仍有約 1 至 3 次，施及後提出分手。她前年留意到被告參選區議員，勾起記憶，認為作為區議員是「唔應該有違背道德嘅事」，因「唔想有其他人受害」，且當時自覺可成熟處理事件，最後決定報警。
辯方盤問時引事主 2012 年在 Facebook 的「反國教」聯署、其男友在 2019 年的反修例帖文，質疑事主是因反對被告的政治立場而報案。事主否認。
曾任青年民建聯副主席的元朗區議員施駿興，被指於 2008 年在公園非禮 11 歲女童，又於 3 年後與 13 歲的她性交。施否認非禮及與 16 歲以下女童非法性交罪，案件周一（15 日）在區院開審。
事主以視像形式作供，稱小六時參加話劇班認識被告，被告在訓練時會買橙汁予她，又主動向她索取電話號碼。被告在某日放學後帶她到公園，閒聊期間伸手入其校服撫摸胸部，她當時感到不舒服，嘗試以右手手踭及膊頭「輕輕鬆開佢（被告的手）」。
事主續指，兩人約兩年後重遇並成為情侶。被告不時明示或暗示要求發生性行為，向她稱「兩公婆要玉帛相見」、「我哋呢種關係有呢啲行為好正常」，兩人其後在被告住所發生性行為，而被告沒使用安全套。她同意是自願。
沙田區議會前主席李志宏，被律政司入稟追討逾 6.9 萬元，指他擔任區議員時申領預支營運開支，以及申領購置電子用品費用獲批，離職後沒歸還未動用款項及相關物品，亦無申請購回用品。案件周二（12 日）在小額錢債審裁處簡短提訊，李志宏缺席聆訊。審裁官潘弘翰頒下「缺席判決」，裁定律政司勝訴，李須支付所有欠款，兼 120 元訟費。
李志宏回覆《法庭線》查詢指，該筆款項是他出任區議員時，購買物資或服務市民的支出，「我自己都畀咗好多錢出嚟」，惟其後被取消議員資格，政府遂向其追討款項。他質疑政府追討合理性，又指自己過去 4 年多就不同案件進出法庭，已沒能力支付本案所涉金額。
前離島區議員王進洋被指牽涉詐騙案，涉款共約 74 萬元，他被控 9 項串謀詐騙罪及 10 項交替的洗黑錢罪，周五（2 日）被解往西九龍裁判法院（暫代區院）答辯。
王進洋否認全數控罪，押後至 2026 年 3 月 9 日開審，暫料以中文審訊 8 天。庭上指，本案涉 9 個事件，控方有 21 名證人，將傳召當中 4 人；辯方則擬挑戰錄影會面紀錄。王申請保釋，暫委法官劉綺雲聽取陳詞後拒絕，王須續還押。
前大埔區議員陳振哲被指 2022 及 2023 年，兩度非禮一名女子，被控兩項猥褻侵犯罪。陳不認罪，控方為事主申請以視像形式作供，辯方反對，案件周五（2 日）在粉嶺裁判法院再訊。
案件以內庭聆訊處理，裁判官陳炳宙聽畢雙方陳詞，批准控方申請，事主將以視像形式作供。案件將於 5 月 21 日開審，陳續准保釋。
元朗區議員、水蕉新村村長程振明，以及人稱「村屋大王」的發展商王光榮，涉「套丁」發展元朗十八鄉「曉門」項目，被控串謀詐騙一案，周四（17 日）在區院進入第 26 天審訊，處理案件管理。庭上指，辯方擬提出憲法挑戰，控方會徵詢律政司內「基本法組」的意見，雙方需時準備書面陳詞。
辯方另關注，控方在控罪中新增的共謀者名單，該百多人在詐騙地政總署上有何角色，又關注為何王光榮的妻子等人，被列入控方的文件內，但他們在審訊時沒指稱為共謀者。暫委法官鍾明新押後本案至 12 月 3 日再訊，以候雙方準備陳詞，期間兩被告准以原有條件保釋。
屯門區議員葉吉江涉於去年 8 月，在上水古洞路近金坑路逆線駕車，並迎面撞向一輛的士，被控危駕及醉駕兩罪。他周三（16 日）在粉嶺裁判法院承認危駕罪，醉駕罪則獲撤銷。
案情透露，被告與的士相撞後，警員發現他呆滯且身上有酒氣，為他進行呼氣測試，發現超出訂明限度。警員遂以「酒後駕駛」罪拘捕被告，被告警誡下保持緘默。辯方求情時稱，今次事件後，被告「決定唔再揸車」，已聘請司機，望法庭網開一面，判處非監禁式刑罰。
署理主任裁判官香淑嫻下令將案件押後至 5 月 9 日判刑，期間為被告索取索取社服令報告，但強調所有判刑選項均為開放，期間續准保釋。
元朗區議員、水蕉新村村長程振明，以及人稱「村屋大王」的發展商王光榮，涉「套丁」發展元朗十八鄉「曉門」項目，被控串謀詐騙一案，周一（24 日）在區院進入第 25 天審訊。
廉署高級調查主任供稱，曾與王光榮進行 5 次錄影會面。辯方引述時任房屋及規劃地政局長孫明揚致鄉議局的信件，指同意將男丁在法定聲明內轉讓丁權的條款，改列在地契內；另指時任發展局長林鄭月娥亦曾在信件表示，若有違契亦不牽涉刑事定罪。
辯方又指，林鄭與鄉議局會議的發言有錄音，並引述她提及既然不涉刑事責任，「要做得乾淨俐落啲…唔好畀新個案再出現」。廉署主任指，不清楚有沒有調查該兩封信，又指沒聽過辯方所指的會議錄音。案件周五續。
第 23 天審訊｜村民確認自定丁屋價630萬元 因與程振明協議「用地換屋」不用付款
元朗區議員、水蕉新村村長程振明，以及人稱「村屋大王」的發展商王光榮，涉「套丁」發展元朗十八鄉「曉門」項目，被控串謀詐騙一案，周四（20 日）在區院進入第 23 天審訊。
日前供稱同意程振明提出「用地換屋」、任職庫務署會計主任的水蕉新村村民，指 2014 年交收丁屋期間，程著她自行定價，她考慮印花稅後，把丁屋地下連 1 樓定為 440 萬元，2 樓連天台則定為 190 萬元，即合共 630 萬元，惟她實際上不用付款購買。
控方確認，不視涉事地主為兩名被告的共謀者，而村民亦獲豁免起訴。辯方盤問則指，村民的母親沒有獲得豁免起訴，而她亦有簽文件，問村民，其母是否涉造假？村民答稱，母親年紀大，「佢一見到文件就簽，佢唔會知啲文件做咩」。案件周五續，將處理法律議題，下周一則傳召廉署證人。