吳子樂與另一男子陳維亮,被指在 2019 年反修例運動串謀煽惑暴動,案件周二(2 日)在區域法院提訊。吳子樂未有律師代表,正申請法援,法官陳廣池指因應法援署需時 6 周評估申請,將案件押後至 8 月 13 日再訊。兩人無保釋申請,繼續還押。兩人至今已還押逾 200 天。
身在現場 見證記錄
吳子樂與另一男子陳維亮,被指在 2019 年反修例運動串謀煽惑暴動,案件周二(2 日)在區域法院提訊。吳子樂未有律師代表,正申請法援,法官陳廣池指因應法援署需時 6 周評估申請,將案件押後至 8 月 13 日再訊。兩人無保釋申請,繼續還押。兩人至今已還押逾 200 天。
吳子樂與另一男子陳維亮被指在 2019 年反修例運動串謀煽惑暴動,案件周四(14 日)在西九龍裁判法院再訊。官准修訂控罪,吳最新被控 3 罪,指他約由 2019 年 10 月中至 11 月中,分別「煽惑參與暴動」、「串謀煽惑參與暴動」,以及「煽惑他人煽惑參與暴動」。
就第三罪,控罪指吳犯案對象為兩名人士。案件亦轉介至區域法院處理,押後至 6 月 2 日在區院以中文再訊。兩人均沒保釋申請,繼續還押。兩人至今已還押近 200 天。
吳子樂與另一男子陳維亮被指在 2019 年反修例運動時,計劃自製武器等供示威者襲警。兩人被控串謀煽惑暴動等兩罪,案件周五(20 日)在西九龍裁判法院再訊。吳自行應訊,穿黑色西裝外套、淺藍色恤衫,步入被告欄時向旁聽席點頭。
總裁判官蘇惠德應控方要求,押後至 5 月 14 日再訊,以候轉介區域法院的文件。兩名被告均沒保釋申請,繼續還押候訊。
吳子樂與另一男子陳維亮被指在 2019 年反修例運動時,計劃自製武器等供示威者襲警。兩人被控串謀煽惑暴動等兩罪,案件周五(6 日)再訊。吳穿黑色西裝外套、淺藍色恤衫,神情略為憔悴,臉型亦較以往消瘦,不時望向旁聽席。
控方甫開庭指,吳沒律師代表,陳則由周姓律師代表,並申請押後案件至 3 月 20 日,以待律政司考慮控罪適合性及審訊法院級別。總裁判官蘇惠德批准。陳沒保釋申請,吳則在法官詢問下,以響亮聲音表示沒保釋申請。
吳子樂與另一男子陳維亮被指在 2019 年反修例運動時,計劃自製武器等供示威者襲警。兩人被控串謀煽惑暴動等兩罪,案件周一(15 日)再訊。吳穿黑色西裝外套,雙手放身後及挺胸,不時望向旁聽席。他神情疲倦、有黑眼圈。
控方指暫毋須答辯,申請押後到明年 2 月 6 日再訊,總判官蘇惠德批准。控方指警方已完成初步調查,仍待進一步調查兩人的手機內容,以及待專家證人檢視涉案彈弓、武器拉力測試的證據。兩被告沒有保釋申請。
吳子樂與另一男子上月被警方國安處拘捕,兩人被指與在 2019 年反修例運動時,計劃自製武器等,供示威者襲警。兩人被控串謀煽惑參與暴動等兩罪。吳周一(10 日)在高等法院申請保釋。他身穿灰色襯衣到庭應訊、留有鬚渣,精神不俗,開庭前向旁聽席打招呼。
法官譚耀豪聽罷控辯雙方陳詞後,拒絕吳的保釋申請。案件將於 12 月 15 日再訊。