壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（23 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 14 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續作供，指黎曾談論，贊成美國不供應槍械彈藥予港警等的制裁行動，「（黎）覺得阿 trump 係真係做嘢，唔係得個講字。」
張又指，黎智英主張「和勇不分化」，認為「抗爭係要有『和同勇』嘅人一齊去抗爭，需要團結一齊，有力量先可以成功。如果分化會孤立咗比較激進嘅示威者。」
控方另展示黎於《蘋果》25 周年特刊，寫到「我們沒有外國勢力，現在卻非外國勢力不可…外國勢力萬歲！」張稱，黎意思是若多人訂閱《蘋果》英文版，「中共搞《蘋果》會得到好多外國制裁」，又指若外國政治人物、政府官員訂閱《蘋果》，「對《蘋果》係一個重大嘅政治保護」。
綜合全日報道：
黎智英案第14日審訊｜張劍虹：黎支持年輕人抗爭 主張「和勇不分化」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（19 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 13 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續作供。
控方提到黎於 2019 年 4 月，指示張劍虹採訪銅鑼灣書店店長林榮基。庭上訊息顯示，黎向張稱「我們會用林榮基的新聞催谷廿八號大遊行，但要做頭條必須有林的電話訪問，請與林聯絡促成此事，謝謝」。張解釋，該遊行是「428 反送中遊行」，當時張在台灣公幹，指同事找到林台灣位置，故他與台蘋攝影師往訪問林榮基。
張又指，黎智英 2019 年到美國白宮會見官員後，「大家有啲 high」，覺得黎真的可以將香港情況告知美國，此後《蘋果》編採政策越趨偏激，例如在兩人見面、飯盒會時，黎會提到「示威、抗爭，和勇唔好分化嗰啲說話」，《蘋果》又會報道運動中「暴力、激進啲場面」，以及表達同情，「覺得係香港政府同中共迫成咁」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第13日審訊｜張劍虹：黎晤美高官後「幾雀躍」 《蘋果》編採政策越趨偏激
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（18 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 12 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續作供。
控方提及《蘋果》於 2020 年 5 月推出英文版，問張為何《蘋果》會有此決定。張劍虹指，黎智英曾透過 WhatsApp 群組稱如有外國讀者支持香港，訂閱《蘋果》英文版，將對《蘋果》「都係一個好大嘅幫助」。張又指，「黎生特別提到做英文版希望走向美國」，「希望美國讀者成為《蘋果》同美國政治嘅槓桿。」
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第12日審訊｜張劍虹：黎盼《蘋果》英文版走向美國 內容要「偏黃」不要「親中」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（17 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 11 日審訊。控方傳召首名「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹，預料主問需時一周。
張劍虹在控方主問下確認，他於 1991 年加入《壹週刊》，2005 年曾離職，至 2010 年在黎智英邀請下，重新加入壹傳媒。張指黎作為集團主席，屬整個壹傳媒的最高領導人及最高決策人，而他作為行政總裁則負責執行黎及董事局的指示。
控方問及黎智英於 2019 至 2021 年的編採方向。張回應指，「咁黎生一直以嚟形象鮮明，追求民主自由、反極權」，提到 2019 年反修例事件開始，黎曾指示透過《蘋果》呼籲市民上街示威、向政府施壓。而在國際層面，「黎生都覺得要尋求西方民主國家關注，希望佢哋提供援助，甚至係強烈啲嘅行動，例如制裁」
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第11日審訊｜張劍虹：佔中是黎積極編採「分水嶺」 指示藉《蘋果》籲抗爭
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（8 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第七日審訊，由控方助理刑事檢控專員張卓勤，讀出承認事實。
張指，《蘋果日報》於 2019 至 2021 年案發期間，印製逾 7,800 萬份。張又指，警方搜查楊清奇、陳沛敏的手機中，WhatsApp 等群組的通訊紀錄；另於黎智英的手機，發現其與美國前國防副部長、《華爾街日報》編輯及時任美國務院資深顧問的電郵聯絡紀錄。
《法庭線》亦綜合控方上周一連三日的開案陳詞，指控黎智英以《蘋果》為平台，串謀公司高層發布 161 篇煽動刊物，包括報道、廣告、黎專欄文章等，呼籲群眾上街、鼓吹仇恨政權、請求外國制裁；又指黎指示推出英文版新聞，要求同事「不要針對特朗普」。另一方面，控方指黎為「激進政治人物」，聯絡多國政要推動制裁。
至於涉及「重光團隊」的控罪，控方指黎為團隊幕後主腦及金主，墊支 510 萬元登報費，經陳梓華指示李宇軒、劉祖廸等人，組織「全球登報」行動，請求外國向中國施壓。
相關報道：
黎智英案第七日審訊｜控方讀畢承認事實 將傳15名證人出庭作供
黎智英案開案陳詞整合 控方一連三日陳詞有何重點？
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（4 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第六日審訊，控方繼續讀出開案陳詞。
控方提到，黎曾於自己的訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」，形容國家主席習近平是「人類歷史上絕對獨裁者」，又指中國隱瞞新冠疫情，為世界帶來災難，美國拜登政府要意識到，對付中共需要實力而非軟弱。
控方另提及，在黎智英被捕後，《蘋果》高層張劍虹、陳沛敏、羅偉光繼續負責《蘋果》日常運作，《蘋果》仍持續發布文章〈坐監都揀呢條路〉、〈手銬不能侮辱我〉及一些訪問片段，可見黎堅持其計劃。
全日綜合報道：
黎智英案第六日審訊｜控方：黎是「重光團隊」主腦 支援全球登報、打國際線
黎智英案第六日審訊｜控方：黎國安法生效仍請求制裁 還押後繼續指揮《蘋果》運作
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（3 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第五日審訊，控方繼續讀出開案陳詞。
控方指，黎智英除了指示張劍虹訪問林榮基，達到呼籲群眾示威的效果，亦曾透過人權組織「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers），希望聯絡前港督彭定康評論《逃犯條例》，最終彭的報道於 4 月 28 日刊出。
控方又指，《蘋果日報》 於政府撤回《逃犯條例》修訂後，仍持續發布煽動刊物，試圖左右公眾輿論。相關文章針對中央政府、港府，亦針對整個政權，例如有文章試圖分享其他示威者的經驗，聲稱因政權逼迫而由和平示威者變得激進，鼓吹大眾仇恨政權。
全日綜合報道：
黎智英案第五日審訊｜控方指黎推《蘋果》英文版 指示同事集中報道「黃」觀點
黎智英案第五日審訊｜控方：指示訪問彭定康 推動群眾上街 訂閱收入捐民陣基金
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪。控、辯雙方曾爭議「串謀發布煽動刊物罪」的檢控時限，法庭早前裁定控方沒逾時檢控。案件周二（2 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第四日審訊。
黎智英今早正式就案件答辯，他否認三項控罪，包括兩項「串謀勾結外國勢力」及一項「串謀發布煽動刊物」罪，餘下一項針對黎個人的「勾結外國勢力罪」，控方則申請存檔法庭獲批。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
全日整合報道：
黎智英案第四日審訊｜控方指黎積極外國政要 假借自由之名要求制裁中港
黎智英案第四日審訊｜控方：涉案161篇煽動刊物「荼毒易受影響人士思想」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪。案件周二（19 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第二日審訊，繼續就「串謀發布煽動刊物罪」的檢控時限爭議陳詞。
辯方提到，立法者制定檢控期限，是為了平衡公眾利益，並指如本案涉及煽動刊物，控方為了公眾利益，應盡快提控，以阻止有關刊物繼續傳播。而控罪訂明有 6 個月的檢控期限，要求控方於期限內提控，並不涉及不公，重申控方不能無了解等待，最後以「串謀」罪控告一系列行為。
控方則陳詞指，本案的犯罪行為歷時超過兩年，涉及超過 160 篇煽動刊物，屬「持續的犯法行為（continuing offence）」，又指涉案犯罪行為相類同，可把整案視為同一犯罪計劃（criminal enterprise）。至於辯方認為每項串謀犯罪行為，應分開提控，控方認為說法荒謬，批評做法會令案件變得支離破碎（fragmented），無法反映整體犯罪行為。
相關報道：
黎智英案第二日審訊 法庭周五就控煽動罪檢控期限頒判決
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪。案件原訂於 2022 年 9 月開審，經歷兩度押後，周一（18 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）開審，預料審期為 80 日。案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理，控、辯雙方先就「串謀發布煽動刊物罪」的檢控時限爭議陳詞。
早上約 6 時許有約 30 人在庭外輪候公眾入庭票，另有超過 30 名傳媒通宵排隊輪候記者席。大批警員在庭外巡邏，反恐特勤隊持槍戒備，國安處處長江學禮、國安處總警司李桂華到場視察。
完整報道：
黎智英案開審｜辯方指「串謀發布煽動刊物罪」逾時檢控 法庭無司法權處理
黎智英案開審｜法院外數十人排隊 輪候旁聽市民：言論自由精神與黎一同受審