一對夫妻涉嫌於 2018 年在寓所，合謀強姦家中 30 歲女菲傭。44 歲丈夫及 32 歲妻子分別否認強姦及協助強姦等 4 罪。案件周二（9 日）在高等法院第二日審訊。 事主供稱，女僱主曾為丈夫口交，協助他強姦事主，並全程旁觀。事主事後小便感到劇痛，發現小便帶血。男僱主向她遞上藥丸，稱可以「not make baby（不會懷孕）」，又把 150 元塞入她手中，稱「For you, don’t tell（給你，不要說出去）」。她把錢放入塑膠容器保存，以便報案時作為證據，並向中介公司職員求助。審訊周三續。
2020 年，56 歲男電工凌晨在睡房燒炭，殺死已婚近 30 年、患末期肺癌的妻子，原被控謀殺。控方周二（26 日）接納被告承認誤殺。案情指案發當晚，被告見妻子狀甚痛苦，跟妻子說如果她不能忍受痛苦，可以「送你最後一程」，妻子點頭。遂為妻子按摩助其入睡、親吻妻子額頭後在睡房燒炭，並播放佛經、祈禱妻子能安詳離世。3 小時後查看房間，確認妻子斷氣後，再自行報警投案。
死者姊姊供稱，死者曾表示感到極度痛苦及想尋死。被告在警誡下稱，希望香港將「安樂死」合法化。精神科專家診斷被告案發時，因照顧妻子而患重度抑鬱，指他當時無法理性思考，大程度上影響他對自己行為的「意識責任」。高院法官黃崇厚押後案件至 8 月 17 日求情及判刑。
2017 年 10 月，案發時 27 歲男子，被指半夜 3 點在家傭睡房，強姦在職僅 5 天的印尼籍家傭，2019 年被陪審團以 6 比 1 裁定「強姦」罪成，判囚 10 年。他 2021 年上訴被駁回，2022 年 5 月再由訟辯律師張達明代表上訴。 高院上訴庭周五（29 日）裁定被告上訴得直，控方指事主已返回印尼，不申請重審。判詞批評，原審高院法官金貝理錯誤理解證據法原則，繼而不恰當打斷辯方盤問事主，令辯方無法完整闡述案情。 判詞又引述著名判詞告誡法官「耐性及聆聽的重要性是公義重要的一環（Patience and gravity of hearing is an essential part of justice）」，並指本次審訊並未根據正確的法律進行，是令人惋惜，使公義無法彰顯於事主、被告及公眾。
兩名恒生大學男學生及其任職保險經紀的友人，被指在恒大宿舍內喝酒期間，教唆兼強姦一名同校女生。3 人各被控教唆強姦、強姦等罪，案件今（ 13 日）在沙田裁判法院再訊。控方透露，事主在認人手續中認出所有被告，要求押後案件至 7 月 22 日作進一步調查，包括檢驗 DNA 及翻查事主手機內容等，獲署理主任裁判官張志偉批准。3 人均有保釋申請，其中首被告准以現金 10萬元等條件擔保外出，其餘 2 人須續押。
兩名恒生大學一年級男生及一男子，上周五（6 日）與同校女生在恒大宿舍內喝洒，期間一恒大生被指教唆另外兩人強姦女事主且成事，3 人被控強姦等罪，案件今（9 日）在觀塘裁判法院提堂。裁判官王證瑜應控方要求，押後案件至 5 月 13 日在沙田裁判法院再訊，以待警方作認人手續及進一步調查。3 人有保釋申請但遭拒，須還押懲教看管。