2022 年，32 歲麥當勞經理涉要求 15 歲女員工為他口交，再在事主滿 16 歲時，以私密照要脅對方性交，遭拒絕後將相片轉發其他同事。被告否認 3 罪受審。法官林偉權周二（ 12 日）在區域法院裁定他「向年齡在 16 歲以下的兒童作出猥褻行為」及「未經同意下威脅發布私密影像」兩罪成，判監 24 個月。
法官拒納被告稱，事主幫他「口」，是「吸咖喱雞」而非口交的辯解，裁定事主當天有在麥當勞更衣室內為其口交，而被告知悉她僅 15 歲。基於事主年紀，即使自願，在法律上也不合法。官亦信納被告曾威脅事主發布其私密影像，以令事主順應再與其性交；不過就發布罪，因未能肯定相中人是事主而不成立。
法官判刑時批評，被告身為 30 多歲成年人，明知事主未滿 16 歲仍與其發生關係，又指威脅發布私密照罪較猥褻行為罪嚴重，被告直至事主稱會報警方罷休，認為即時監禁無可避免。
一對同母異父兄弟被指在未成年時，性侵一名年約 9 至 13 歲的表姊妹。兄長被控非禮、強姦等 4 罪，胞弟則涉 1 項強姦罪。案件周四（20 日）由法官游德康及 5 男 2 女陪審團繼續審理。
控方播放事主錄影會面片段，事主供稱約小四時，曾兩度目擊表妹在表哥要求下為他口交，又指曾向朋友傾訴遭表哥強姦，姑姐發現後沒收其電話、刪訊息，並與事主父親對質，父親答應不會報警，令她感到不獲支持，一年後出現自殺念頭。
辯方盤問時指，是事主主動摸表哥下體並為他口交，表哥沒強迫她，事主稱「唔記得」。辯方又指，事主曾與表哥、表弟玩遊戲機時，主動摸表哥胸口和下體，問表哥「試唔試下」，兩人其後嘗試性交，事主呼痛表哥便停止。事主承認曾以性交與表哥換取遊戲角色「皮膚」，但指交易一事與本案強姦指控，非同一事件。
23 歲男子被指 2019 年 6 月，經手機遊戲認識當時 15 歲少女並交往，分手後拒絕刪去少女傳給他的裸照，先後勒索她 9,000 元至 1.5 萬元，威脅須每月性交、當他的性奴，又強逼少女口交，否則公開照片。被告承認刑事恐嚇、猥褻侵犯、勒索等 5 罪，周四（12 月 1 日）在區域法院被判囚 30 個月。 暫委法官勞潔儀判刑時指，被告向 X 提出的要求逐次遞增，在精心計劃下「佔便宜」、「嚴重羞辱」案發時年僅 15 歲的事主。法官引述心理報告指，被告在侵犯事主的過程中得到性滿足和征服感，認為案情嚴重，需要判處阻嚇性刑罰，將部分刑期分期執行。
47 歲已婚中學男教師被指於 2019 年至 2020 年期，分別在學校及私家車內，7 度與一名 13 歲至 14 歲男生互相口交及手淫。被告周三（16 日）在區域法院承認 7 項「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為罪」。 法官謝沈智慧把案件押後至 12 月 14 日判刑，並下令為被告索取背景、精神科、心理及事主創傷報告。法官特別指出，希望專家了解被告是否有孌童癖及評估重犯機會，期間被告須還押候判。 庭上透露，被告自 1997 年成為中學教師，與妻子於 2006 年結婚。妻子與兩名 13 及 11 歲的女兒早前已移居加拿大。
有戀童癖、現年 48 歲男電工 10 年前因性侵男生，被判監禁 12 年。他出獄一年後再次犯案，2019 年在自助洗衣店與 15 歲男生搭訕，自稱富裕及向對方提供生活費，帶他回家口交和肛交，並拍攝過程。 男電工承認與 16 歲以下男子同性肛交、作出猥褻行為等 5 罪，2021 年 12 月被判監禁 9 年 4 個月。他不服判刑申請上訴許可，指肛交、猥褻及非禮屬持續的性行為，理應同期執行，而非原審的分期執行。高院上訴庭副庭長麥機智周三（19 日）頒判詞指，總刑期是否過重值得爭議，批准上訴許可。
