蘋果案追蹤

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（20 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 93 日審訊，黎智英出庭作供。

黎供稱，他在六四事件後，認為辦報是傳遞自由信息的好機會，因「越知情越自由」，而 《蘋果》的核心價值與港人一致，包括民主、言論和集會自由等。他指《蘋果》沒有編採政策，但反對暴力、反對提倡港獨，形容「主張港獨是一種陰謀」，相信員工會遵守此原則。

就控方指控他透過「飯盒會」下達編採指示，黎否認，指當時公司正由報紙轉型至網上，「飯盒會」用作討論業務發展。至於《蘋果》高層供稱黎為人強勢、「不認為自己有權說不」，黎重申不干預編採工作，但確認曾就兩件事下達編採指示，包括要求推「一人一信救香港」行動，解釋因《國安法》下言論自由岌岌可危，《蘋果》危在旦夕，故希望美國時任總統特朗普出手阻止《國安法》通過。

相關報道：
黎智英案｜黎稱曾與彭斯見面僅盼對方發聲　「不敢叫美國副總統做任何事」
黎智英案｜庭外約70人排隊　市民通宵冒雨衣衫盡濕：畀佢知，香港人無忘記佢嘅精神
實時更新｜黎智英案第93日審訊　陳日君到庭旁聽　黎供稱《蘋果》反對港獨

Read more

早前有報道指，作為天主教徒的壹傳媒創辦人黎智英，被懲教署拒絕向神父領聖餐的要求，患糖尿病亦未獲適切治療，而且欠缺足夠日照，影響其身體健康。而黎的「海外律師團隊」向聯合國的酷刑特別報告員提出緊急申訴。

在國安案中代表黎的羅拔臣律師事務所，周五（27 日）發聲明澄清，黎在獄中獲適切治療，又指黎知悉他可透過懲教署特別安排領聖餐，但須神父為黎一人主持彌撒。由於安排上較為不便，神父暫未提出要求。

Read more

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪。控方早前完成舉證，由雙方作中段陳詞。案件周四（25 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第 92 日審訊，3 名法官裁定黎面對的所有控罪表證成立。辯方索取指示後，指黎智英打算出庭作供，另擬傳召一名關於 Signal 的專家證人，案件押後至 11 月 20 日續審。

黎智英是日穿著灰色西裝外套，妻兒到庭旁聽。年屆 101 歲的「大黃伯」亦有到庭，有旁聽人士向黎做心心手勢，黎微笑點頭示意。散庭前，旁聽人士向黎高呼「保重」、「頂住」。

黎智英案報道一覽

Read more

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪。控方早前完成舉證，周三（24 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 91 日審訊，由雙方作中段陳詞。法官周四（25 日）將裁定案件是否表證成立，以決定辯方須否答辯。

辯方指，新聞自由和言論自由受《基本法》保障，作為「第四權」可監察或批評政府，而矯正港府錯誤，屬煽動罪中獲豁免的情況。另一方面，辯方指控方只能證明黎於《國安法》生效前的意圖，沒有就他在《國安法》生效後的意圖舉證，認為《國安法》令本身合法行為變成違法，以致「合法協議」自動失效。

控方則指，本案的協議並無因《國安法》生效而自動失效，而「從犯證人」的供詞、黎訪談節目及專欄文章等，均顯示本案有充分、直接證據證明，黎在《國安法》後仍參與協議。

黎智英案報道一覽

Read more

黎智英國安案在 2023 年底開審，《蘋果》高層張劍虹、陳沛敏、SWHK（重光團隊）成員李宇軒等 6 人，先後以控方證人身分作供。控方於 2024 年 6 月完成舉證，控辯雙方將於 7 月 24 日作中段陳詞。《法庭線》整合證人供詞重點，回顧過去 90 日審訊。

黎智英被指是本案主腦，審訊重點之一是，他有否指示《蘋果》高層，透過報道推動國際壓力。高層均供稱，黎透過飯盒會及短訊，下達編採指示，例如要求將陳方安生與彭斯會面一事「做到最大效果」、以林榮基訪問催谷 4.28 大遊行。高層又指，《蘋果》基本上跟隨黎的看法行事，形容他「一錘定音」、「鳥籠自主」。

黎亦被指為 SWHK 提供財政支援，審訊另一重點落在黎與 SWHK 的關係。「中間人」陳梓華指，透過李柱銘向黎尋求墊支，曾將此事告知李宇軒。陳又稱，曾與黎見面 6 次，兩人曾討論「支爆」等事宜。李宇軒則指，他在行動後期才得知，黎名下公司有份墊支登報費，重申從未與黎見面及通訊。

各證人作供期間，亦有提及黎對「勇武派」、《國安法》等事情的看法。《蘋果》高層一概形容，黎主張「和勇不分」，藉《蘋果》報道表達對示威者的同情。陳梓華則指，黎曾批評「勇武派」濫用暴力，要求他著對方「克制」。

黎智英案審訊報道一覽
黎智英案時序專頁

Read more

黎智英國安案中，最後一名「從犯證人」陳梓華於 2024 年 4 月 12 日開始作供，於 5 月 7 日完成 13 天作供。陳主要講述認識黎智英、李宇軒的經過，其後他成為黎的「中間人」，協調黎與李宇軒處理眾籌登報。陳與黎亦曾見面 6 次，應對方要求嘗試接觸「勇武派」。

陳梓華作供的另一重點，是辯方多番質疑其供詞與錄影會面不一。陳庭上承認於 2020 年首被捕後的錄影會面供詞虛假，因「當時仲有一個僥倖嘅心態」，以為可以與黎等人撇清關係。他強調 2021 年 4 月決定成為控方證人後的供詞屬實，「我希望將個事實講返出嚟⋯我唔想受到良心嘅責難」。

《法庭線》整合連日內容，讓讀者更易理解供詞重點。

《蘋果》高層案追蹤專頁

Read more