前深水埗區議員劉家衡 2020 年初在辦事處門外,張貼「藍絲與狗不得內進」告示,有親建制示威者上門示威。劉家衡前助理被指向示威者噴清潔劑,被裁定一項「襲擊致造成身體傷害」罪成,判囚 6 個月 2 星期。 男助理不服定罪及判刑向高院提上訴,法官黎婉姫周五(9 日)頒下判詞,駁回所有申請。她認為上訴人受過高等教育,亦是區議員辦事處的職員,更應理解奉公守法的重要性,「不應主動對手無寸鐵的市民,作出襲擊行為」。她又指案情嚴重,刑期並非過重。
身在現場 見證記錄
前深水埗區議員劉家衡 2020 年初在辦事處門外,張貼「藍絲與狗不得內進」告示,有親建制示威者上門示威。劉家衡前助理被指向示威者噴清潔劑,被裁定一項「襲擊致造成身體傷害」罪成,判囚 6 個月 2 星期。 男助理不服定罪及判刑向高院提上訴,法官黎婉姫周五(9 日)頒下判詞,駁回所有申請。她認為上訴人受過高等教育,亦是區議員辦事處的職員,更應理解奉公守法的重要性,「不應主動對手無寸鐵的市民,作出襲擊行為」。她又指案情嚴重,刑期並非過重。
前支聯會常委、葵涌區議會主席梁錦威與人合租的辦事處,2019 年 8 至 10 月多次遭人用糞便塞門鎖及撕海報。六旬無業女子被控 6 項刑事毀壞罪,早前被裁定罪名成立,周三(10 日)在西九龍裁判法院判刑。 裁判官李志豪指,被告沒有悔意,本案涉及連續犯案因素,即使涉案金額及破壞性相對輕微,但被告在任何情況下,都不應該訴諸暴力行為,就 6 罪各被判監禁 14 日,緩刑兩年。
時任油尖旺區議員朱江瑋 2021 年 8 月,在其旺角辦事處舉行電影《幻愛》的放映會,當時 599G 限聚令規定,公眾地方不得多於 4 人聚集。朱稱為免墮法網,以私人方式舉辦活動:安排在議辦關門後進行、事前需報名,亦不作公開宣傳。 不過當晚食環署與警方 20 多人採聯合行動,指派人「放蛇」發現未經報名的公眾人士都可入場,遂票控在場逾 40 人違反限聚令;又指朱涉嫌違反 599F 的指定處所防疫規定。朱批評執法人員侵犯私人場域,造成恐慌,令不少同類活動因而取消。 事隔近一年,警方撤回罰款通知書,食環署指沒提檢控,但兩部門均未解釋具體原因。律政司則指「證據未能支持合理機會達致定罪」,但亦未詳細解釋。 事件引發連串疑問,例如公眾地方及私人處所如何界定?公眾地方在特定時間是否可被視為私人處所?《法庭線》訪問朱江瑋,詳細了解事發經過,並與兩名大律師探討事件背後的法律爭議點。
前支聯會常委、葵涌區議會主席梁錦威與人合租的辦事處,2019 年 8 至 10 月多次遭人用糞便塞門鎖及撕海報,警方調查後起訴一名六旬無業女子 6 項刑事毀壞罪。她否認全部控罪,經審訊後,周三( 22 日)被裁定全部罪成。 裁判官李志豪指,控罪涉及物品價值不高、損壞不嚴重,惟「連續性呢點令案情加劇」。不過,裁判官指對被告精神狀況有懷疑,「想搞清楚佢精神狀況如何」,遂押後 8 月 10 日判刑,先為被告索取感化令及兩份精神報告。