【法生咩事】EP.13 47人案裁決 法庭如何詮釋顛覆罪下「非法手段」?

民主派初選 47 人案,16 名不認罪被告於周四(30 日)裁決,當中 14 人罪成,劉偉聰及李予信則獲判無罪,成為《國安法》後首兩名無罪被告,律政司表明有意上訴。 法庭裁決,除了關乎 16 人是否罪名成立,亦涉及法庭如何詮釋,由人大常委會制訂顛覆罪下的「非法手段」。究竟「非法手段」是否必須涉及武力?須否是刑事罪行?而無差別否決預算案,在法官眼中為何屬「非法手段」?今集「法生咩事」,同大家講講 47 人案裁決重點。 相關報道:47人案裁決|14人罪成6.25起求情 李予信、劉偉聰無罪 律政司擬上訴須續擔保47人案裁決理據|戴耀廷為主推手、3政黨立場變 無差別否決逼回應無疑違基本法47人案裁決判詞速讀|2人無罪 14人罪成 16名被告裁決理據一覽47人案裁決|一起吃飯、見面、守候 眾被告親友的心願,多少人能成真? 

47人案裁決|14人罪成6.25起求情 李予信、劉偉聰無罪 律政司擬上訴須續擔保

47人案裁決|14人罪成6.25起求情 李予信、劉偉聰無罪 律政司擬上訴須繼續擔保

Read more

47人案裁決理據|戴耀廷為主推手、3政黨立場變 無差別否決逼回應無疑違基本法

47人案裁決理據|戴耀廷為主推手、3政黨立場變 無差別否決逼回應無疑違基本法

Read more

47人案裁決|一起吃飯、見面、守候 眾被告親友的心願,多少人能成真?

47人案裁決|一起吃飯、見面、守候 眾被告親友的心願,多少人能成真?

民主派初選 47 人案,16 名不認罪被告於周四(30 日)裁決,當中 14 人罪成,劉偉聰及李予信則獲判無罪,律政司表明有意上訴。眾被告的親友早於開庭前提早排隊,有人更於前一晚已到場,擔心無法進入正庭,未能與好友見面。

獲判無罪的李予信,因律政司擬上訴而須續保釋,但暫時仍能獲自由之身,其友人們於等候聽審時,說期望能與他一起吃飯,這願望應能達成;而罪成的吳政亨,他的朋友說吳一向不願談裁決結果,朋友則說不論十年二十年,「都會等你。」

也有被告親友即使身在庭外,最後緣慳一面。社民連梁國雄的妻子陳寶瑩,原打算與其他社民連成員在庭外抗議,但被警方阻止,其後被捕。除妻子外,梁國雄今日在庭上,亦見不到其他社民連戰友的身影。

裁決日綜合報道:
47人案裁決|14人罪成6.25起求情 李予信、劉偉聰無罪 律政司擬上訴須續擔保
47人案判詞速讀|2人無罪 14人罪成 16名被告裁決理據一覽
47人案裁決理據|戴耀廷為主推手、3政黨立場變 無差別否決逼回應無疑違基本法

Read more

47人案|陳寶瑩等5人涉「公眾地方行為不檢」被捕 無緣庭上與丈夫梁國雄見面

47人案|陳寶瑩等5人涉「公眾地方行為不檢」被捕 無緣庭上與丈夫梁國雄見面

Read more

47人案裁決判詞速讀|2人無罪 14人罪成 16名被告裁決理據一覽

47人案判詞速讀|2人無罪 14人罪成 16名被告裁決理據一覽(分批上載)

Read more

47人案裁決實時報道|劉偉聰李予信無罪 律政司提擬上訴後續保釋

47人案裁決實時報道
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪,16 名被告不認罪,案件將於今早 10 時(30 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)裁決。法官裁定 14 人罪成,劉偉聰、李予信則無罪。刑事檢控專員楊美琪緊接裁決提出,有意引《刑事訴訟程序條例》,即提出擬上訴。法官聽取陳詞後,下令兩人以原有條件繼續保釋,警署報到的次數減至每月一次。

法官續稱,就本案的求情日期將定為 2024 年 6 月 25 日起,另稱求情陳詞不可多於 20 頁,需於 14 天內呈交等。至於 14 名被裁定罪成的被告,則須還押候判刑。散庭時,施德來雙眼發紅及揮手,陳志全作出心心手勢,梁國雄、鄒家成、阮偉明、何啟明示意拜拜。

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

47人案追蹤專頁

Read more

【影片】47人案供詞整合|由議員、記者、護士到大狀 庭上述說的理念與初衷

47 名民主派人士被控「串謀顛覆國家政權」罪,歷逾百日審訊後,明日(30 日)裁決。16 名不認罪被告中,10 人親自作供,當中有資深立法會議員、亦有政治素人,均於香港土生土長,抗辯時提及政治理念、參選初衷。他們為何會與初選扯上關係?又怎樣看五大訴求、港版《國安法》?

47人案|周四裁決三焦點:罪成與否、案中角色、律政司會否即提擬上訴

47人案|周四裁決三焦點:罪成與否、案中角色、律政司會否即提擬上訴

Read more