The Witness 
68 歲退休海員涉於 2024 年在住所非禮其患中度智障的 69 歲前大姨，剃去她的陰毛及觸摸其陰部，因而被控一項猥褻侵犯罪。被告周二（18 日）於西九龍裁判法院（暫代區院）認罪，押後至 9 月 21 日判刑，待索取背景報告、心理報告及事主的創傷報告，期間被告須還押。
案情指，事主一直居於智障人士宿舍，其胞妹去世後，妹夫成為其法定監護人。被告在警誡下承認因「心血來潮和好奇」為事主剃去陰毛，之前沒對事主做過類似行為；法官指本案性質極為嚴重，事主缺乏自我保護能力，被告利用其監護人身分犯案，嚴重違反事主對他的信任，判刑須具阻嚇力。
32 歲男涉在 7 年間兩度非禮未成年的胞妹。被告早前承認兩項非禮罪，法官李慶年周二（18 日）於區域法院判被告監禁 50 個月。
案情指，被告在胞妹分別 7 歲及 13 歲時，曾舔及用手指插其私處，胞妹最終向社工揭發事件。被告精神科報告提到他沒有悔意，認為事件「冇咩大不了」，判斷重犯機會高。官指本案控罪及案情屬非常嚴重，考慮到被告與胞妹年齡差達 14 歲，而且他身為親兄長，行為嚴重破壞誠信。
48 歲功課輔導班義務導師被指 2022 年在堂上非禮 11 歲男童，原審裁定 1 項非禮罪成、判監 7 個月，另外 2 非禮罪則因閉路電視角度未能肯定犯案而不成立。上訴庭去年裁定片段足以證明猥褻，撤銷 2 項無罪裁決，發還區域法院另一法官重審。被告周二（18 日）在區院承認該 2 項非禮罪。
暫委法官香淑嫻關注，被告犯案對象是男童，且合共 3 度犯案，會為其索取心理報告等，押後 9 月 3 日判刑。對於辯方稱案中程序已令被告受很大教訓，官駁回稱「當佢犯案嘅時候，應該（要）考慮得到啦」，並質疑被告曾就定罪提上訴屬悔意有限。
48 歲男子於女兒 14 歲起，10 年間多次強姦她，包括要求吃避孕藥、女兒發燒期間仍強迫性交，當女兒反抗時掌摑她。男子早前承認 14 項強姦罪及一項未經同意下作出的肛交罪，周二（18 日）在高等法院被判囚 22 年。
官引述心理報告指，被告悔意流於表面，又斥他視女兒為性玩具、毫無仁慈心，形容事主 10 年間的生活如「地獄」。官指扣除獄中扣減，被告實際服刑約 15 年，不足以抵銷女兒所承受的痛楚，希望被告在獄中真正反省過錯，事主能重拾生活。
任職銀行助理副總裁的 39 歲男子，被控兩年前強姦一名女子，案件周二（18 日）在西九龍裁判法院首次提堂。官押後至 9 月 24 日進行交付至高院審理的程序，被告准以一萬元現金保釋，期間不得離港、不得接觸證人、須交出旅遊證件及到警署報到。
35 歲女僕咖啡廳男負責人涉今年 8 月非禮一名 14 歲女員工，他被控兩項猥褻侵犯罪，案件周二（18 日）於西九龍裁判法院首次提堂。被告暫毋須答辯，控方申請押後至 10 月 13 日再訊，待警方進一步調查。被告准以現金 5,000 元保釋，期間不得離港、須交出旅遊證件、不得接觸證人、須定期到警署報到。 被告張文謙（35 歲，報稱商人）被控兩項猥褻侵犯罪，指控他分別在 2026 年 8 月 7 日及 11 日，在旺角登打士街 43 號登打士廣場 1301-1302 室「ITA_MAID」餐廳內猥褻侵犯女童 X。 WKCC3880/2026
共六輪的宏福苑大火聽證會早前完成。獨立委員會自去年 12 月起運作，原定目標在 9 個月內提交報告。委員會周二（18 日）發稿表示，現正處理大量資料，包括超過 100 萬個檔案，由於所涵蓋的事項繁多、性質複雜，需時分析和研究，已獲行政長官同意延遲提交報告。委員會指，根據最近工作進度，預計於 10 月底之前完成工作。
的士司機陳輝旺 2012 年與乘客爭執，被警員拘捕時遭「箍頸」，留醫期間死亡。死因庭陪審團去年第二次裁定陳「非法被殺」。涉事西九龍衝鋒隊警員林偉榮再次申司法覆核，要求推翻裁決及暫時禁制律政司檢控。
高院法官高浩文去年駁回禁制令申請，並押後司法覆核許可聆訊，案件周二（18 日）在高院提訊。林一方指出，是次司法覆核涉及逾 1,000 頁中文謄本等，並透露資深大律師黃佩琪將在聆訊中代表林。官最終排期明年 1 月 27 日至 28 日處理「合併聆訊」，聆訊將由另一雙語法官處理。
48 歲男涉 2024 年 7 月駕駛私家車，在彩虹道支路轉入龍翔道時撞倒前方的電單車，電單車上的夫婦被拋出車外，當中女乘客不治。私家車司機否認「危駕致死」及「危駕致他人身體受嚴重傷害」罪，案件周一（17 日）在區域法院開審。
控方開案陳詞指，案發時被告私家車保持車速、沒有打燈下轉入龍翔道，私家車煞車燈在碰撞前一刻或發生碰撞時才亮起。開案陳詞又指，被告在警誡錄影會面中稱，他沒被阻礙視線，準備右切線時不見有車，但做「shoulder check」後，電單車突在其左邊出現。
足球員朱偉鈞涉 2023 年 11 月，為免友人遭吊銷駕駛執照，串謀一名男子替朋友「頂包」，事後獲報酬。朱和該名男子被廉政公署起訴一項「串謀妨礙司法公正」罪，兩人早前認罪，案件原定周一（17 日）在東區裁判法院判刑。
控方指，早前已成功起訴第三名涉案蘇姓人士，該人士將於 10 月 5 日答辯。辯方申請押後至 10 月 16 日判刑，獲主任裁判官張志偉批准。兩名被告獲准以現金 1 萬元保釋。