54 歲教師被指在 2023 年 8 月至 9 月期間，在香港各處多次偷拍女子，被控窺淫、非法拍攝或觀察私密部位共 11 罪，案件周五（19 日）在西九龍裁判法院首度提堂。裁判官朱文瀚將案件押至 9 月 6 日再訊，被告獲准以 5,000 元保釋。
身在現場 見證記錄
法庭
涉政總外持刀傷保安員 青年認罪 辯方指欲找似父者發脾氣
17 歲青年涉於 2023 年 10 月初在金鐘政府總部，持刀襲擊一名保安員，其後被制服。他周五（19日）於區院承認一項有意圖而傷人罪，還押至 8 月 2 日判刑，以待索取感化報告。
案情指，被告在錄影會面下承認曾以生果刀斬了保安員一次，但拒絕解釋施襲原因，又透露他事發前一晚與父母吵架感不開心。
辯方求情時稱，被告想找一個貌似父親的保安員「發脾氣」，並呈上事主的照片，與身在法庭的被告父親比對，指「真係有幾分似樣」，重申本案與政治無關。
男子世界女排聯賽侮辱國歌罪成 官：即使愛國都可做出侮辱國歌行為
21 歲青年涉在 2023 年 6 月，於紅館觀看世界女排聯賽，在播放中國國歌時發出噓聲，倒竪拇指及唱出《Do You Hear The People Sing》，被控侮辱國歌罪。被告周五（19 日）在九龍城裁判法院被裁定罪成，准以原有條件保釋，候處理求情及判刑。
裁判官林子康認為，被告稱因受到「迪士尼人」的刺激一說屬於狡辯，又強調審訊重點不是判斷被告是否愛國，認為即使是愛國人士也可以做出侮辱國歌的行為。官又指，被告雖然患有自閉症及過度活躍症，但當日的行為全屬自主，是公開故意侮辱國歌。
官續指，辯方主張《Do》的歌詞中有與中國國歌相似的部分，是自欺欺人，罔顧國歌的意義及重要性，又認為國歌必定是對國民有深厚的意義和背後訊息，不接納辯方說法。
11.18油麻地｜23人被控暴動 12人開審前認罪 判囚3年至3年4月
2019 年 11 月 18 日，警方圍封理工大學，大批市民「圍魏救趙」，213 人在油麻地碧街一帶被捕，分拆成多案審理。其中涉及 23 人的案件，12 人開審前認罪，周五（19 日）在區域法院判囚 3 年至 3 年 4 個月。
暫委法官黃雅茵指，示威現場最高峰達 2000 人，大部分穿深色或黑色裝束，並有頭盔、口罩等裝備，從裝束可見，示威者有周詳計劃，「有備而戰」。
除了認罪扣減，法官提到有被告化學系一級榮譽畢業，正修讀博士學位，但因本案須停學，欲於國際科學期刊刊登論文，亦因案件擱置；另有被告半工讀碩士課程，還押後修讀了 3 個遙距課程，2 人獲減刑 4 個月。官另考慮有 5 人沒有自暴自棄，努力及積極學習，額外減刑 2 個月。
死因研訊｜病人屯院候診期間亡 陪審團一致裁死於自然 家屬：沉重、不滿意
2021 年 8 月，55 歲剛為人父的中港司機，在內地被診斷疑患淋巴癌，回港到屯門醫院治理，在急症室隔離病房等候約 6 小時期間離世，周五（19 日）展開第五日死因研訊。
陪審團退庭商議約 1 小時，認為死者死於淋巴瘤引致小腸穿孔，引發急性腹膜炎致死，一致裁定死於自然，並無給予建議。死因裁判官林希維向家屬致以慰問，明白家屬還有很多看法，但「本研訊向真相行咗一大步，事發經過係點都清楚咗好多」。
死者大姊庭外眼泛淚光指，不滿意裁決結果，無法反映醫管局疏忽。死者五姐夫則稱，即使結果是死於自然，「但係點樣自然死呢，因為完全都係醫院嗰方面，如果你係一早有任何維生指數嘅嘢監察佢，根本佢未必會死」。醫管局指，已增設遙距測試儀器助監察候診病人。
「跨境追債」引爆英國涉港情報案 涉事公司要求移英女子還款 官：調查費似乎由經貿辦支付？
英國倫敦警察廳早前公布，香港駐倫敦經濟貿易辦事處行政經理袁松彪等 3 人，涉嫌協助境外情報機關及進行境外干預行為，被控英國《國安法》，3 人獲准保釋候訊。早前身亡的被告 Matthew Trickett，被指參與一宗跨境追債案，強行進入一名移英香港女子住所，該女子涉從僱主銀行戶口盜去逾 1.64 億港元。
僱主早前入稟本港法院，要求頒發臨時禁制令，命令移英女子與另外 3 人交還被盜資產，相關民事訴訟周五（19 日）在高院處理。暫委法官萬可宜關注，追查移英港人的調查費，似乎非由原告公司支付，而是由香港經濟貿易辦事處支付。原告方則指，費用應該是由公司創辦人 Tina Zou 支付，重申調查行動與是次民事訴訟相關。至於 Matthew Trickett 等人為何被檢控，或因他們涉及其他違法行為。
《願榮光》禁令案｜鄒幸彤申參與上訴案被拒 上訴庭拒批上訴許可 鄒須付約10萬訟費
律政司就《願榮光歸香港》申請禁制令案，獲上訴庭頒下臨時禁制令。因支聯會案正還押的鄒幸彤，早前有意參與律政司上訴案但被拒，申請上訴許可亦遭高院駁回。
鄒幸彤不服再提上訴，上訴庭周四（18 日）拒絕批出上訴許可，判詞指，鄒幸彤沒有按法官指示，以「介入者」等身分加入訴訟，加上她否認作出受禁行為，不能成為與訟方，法官亦已運用酌情權考慮她提交的反對理由；上訴庭另下令鄒一方支付約 10 萬元訟費。
反恐首案｜控辯完成案情 3被告不作供、不傳證人 押後7.25起結案陳詞
《反恐條例》首案，7 人不認罪，周四（18 日）在高等法院踏入第 56 天審訊。對於被告李家田供稱進入理大拍攝紀錄片，沒參與「屠龍」商討用槍會議，控辯雙方讀出新一份承認事實，提及警方基於「局勢極為緊張及危險」，在理大一帶設置防線，以阻「暴徒」逃離理大，說服投降。
被告賴振邦、許湛榮及劉佩凝均選擇不作供、不傳召證人，辯方案情完結。法官張慧玲指，接著將處理法律原則，控方亦需時整理案情，遂將案件押後至下周四（25 日），先由控方作結案陳詞。
鄧桂思案｜兩醫生獲撤控誤殺、申訟費被拒 官：二人明知需要而沒開藥、自招嫌疑
疑因被開漏藥致急性肝病，兩度換肝後終不治的鄧桂思，兩名主診醫生早前被控誤殺罪，最終獲撤控，兩人之後申請訟費。庭上早前披露，香港醫學專科學院的證人不願作供。暫委裁判官陳姵妏周四（18 日）在東區裁判法院拒絕兩人的訟費申請。
裁判官指，兩名被告於 2017 年 1 月 20 日及 2 月 17 日，在診治鄧時，知悉她為帶乙肝病毒者，明知正處方類固醇藥，明知需要而沒有處方抗病毒藥，行為自招嫌疑，拒絕訟費申請。