2020 年 8 月，33歲、患糖尿病的智障男病人，因發燒入住東區醫院，住院期間疑因不斷上落病牀，護士曾嘗試為他穿約束衣，病人掙扎期間咬傷舌頭引致窒息，搶救後死亡。死因庭周一（22 日）在西九龍裁判法院展開首日死因研訊，預料審期 5 日。
死者父親供稱，兒子因發燒送至東區醫院，院方後來致電指，其子在病房「行來行去，擒高擒低，不聽勸喻」。他指通話期間聽到護士大叫「同我著返件背心」，當時不知「背心」的意思，「醫院冇同我講過要綁佢，無徵求過我意見」，又指「如果我知，我實會反對」。
護士則供稱，當日因無法控制及安撫病人情緒，曾致電病人父親，提及欲使用安全背心，指對方回應「咁你幫佢著啦，佢都煩嘅，你想點就點啦」，惟最後因病人反抗，無法成功穿上約束衣，僅戴上手腕約束手帶。
2018 年 12 月北角發生致命車禍，一輛校巴疑因沒拉手掣，溜下斜路釀成 5 死 2 傷。死因庭就事件展開研訊期間，律政司稱需時調查是否涉嚴重罪行，研訊押後。至 2022 年 9 月，66 歲司機被控「危險駕駛引致他人死亡罪」及「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪」。辯方申請永久終止聆訊，周一（22 日）於區域法院處理相關法律爭議。法官謝沈智慧聽畢陳詞，押後至 2025 年 3 月 24 日裁決，被告續准保釋，原訂於今年 7 月及 8 月的預審和審期取消。
被告早前已就此事被票控沒有拉妥手掣，及後再面對危駕致死等罪。辯方陳詞指，本案涉及一罪兩審、濫用法律程序，令被告未能獲公平審訊，應終止聆訊。控方則強調，本案於死因研訊時獲額外新證供，事關重大，才作出檢控決定。
10 名介乎 15 至 21 歲的男女，涉於 2022 年在馬頭圍邨休憩處，襲擊及非法禁錮一名 14 歲女童，被控襲擊他人致造成身體傷害、非法禁錮、勒索等 5 罪，案件周一（22 日）在區域法院開審，其中 3 女認罪，另外 7 人不認罪受審。
3 人的承認案情指，有女被告指事主偷去價值兩萬元的鑽石頸鏈，事主其後被 10 人圍堵。有認罪的女被告曾用右手掌摑事主臉頰十多次，拳打事主腹部等。事主答應賠償一萬元，眾人則同意拍下事主裸照，以防她報警。事主其後被帶往公廁，被女被告拍下正面裸照。
案件周二（22 日）續，料讀出承認事實。除一人還押外，其餘 9 人續准保釋。
2016 年，3 名男女被指操作 156 個股票戶口，在「正利控股」股價插水當天，拋售近兩億股，令外界以為「正利」是交易頻䌓、受投資者歡迎的股票。3 人經審訊後，被裁定串謀進行虛假交易罪成，周一（22 日）在高等法院被判囚 4 年 4 個月至 6 年 8 個月。
暫委法官游德康指，本案規模巨大、涉跨境國際元素，是錯綜複雜、精心策劃及執行的串謀，主腦至今在逃。他指，本案除了涉及無法確定的金錢損失外，香港作為全球金融中心的聲譽也受損。法官另指，考慮本案涉延誤，為被告帶來巨大壓力，酌情減刑。
證監會法規執行部執行董事魏弘福（WILSON Christopher）判刑後指，本案是首宗在原訟庭審理，牽涉《證券及期貨條例》下訂明罪行的案件，會繼續凍結涉案人士資產，又指今次判決向市場發出有力訊息，反映證監會不會容忍市場不當行為，決心打擊任何市場操縱行為。
24 歲男警涉向 3 間財務公司申請貸款時，隱瞞個人財務狀況，誘使財務公司職員批核貸款，涉案金額共 105 萬元。男警被控 3 項欺詐罪，周一（22 日）於東區裁判法院再度提堂，被告否認所有控罪。
主任裁判官蘇文隆將案件押後至 9 月 16 日再訊，被告以原有條件繼續保釋。
Podcast：一周法庭線報｜47人案押後求情；反修例新案；721五周年整合 影片：47人案求情｜九西6人完成求情 各人在陳詞說了甚麼？ 上周焦點： 47人案｜法庭通知押後處理新西、新東被告求情 據稱因「未能預見情況」 47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，已完成四批、共 26 名罪成被告的求情，包括組織者，以及港島、九東、九西、超區和衞服界的參選人，尚餘參選新西的 8 人及新東的 11 人。 司法機構網站顯示，原定 7 月底及 8 月初進行的新西及新東被告求情都押後，新西押後至 8 月 27 至 29 日進行；新東則押後至 9 月 2 至 5 日進行。據悉，法庭周二（16 日）下午發信通知，稱因「未能預見的情況」（unforeseen circumstances）而改期。 《願榮光》禁令案｜鄒幸彤申參與上訴案被拒 上訴庭拒批上訴許可 鄒須付約10萬訟費 律政司就《願榮光歸香港》申請禁制令案，獲上訴庭頒下臨時禁制令。因支聯會案正還押的鄒幸彤，早前有意參與律政司上訴案但被拒，申請上訴許可亦遭高院駁回。 鄒幸彤不服再提上訴，上訴庭周四（18 日）拒絕批出上訴許可，判詞指，鄒幸彤沒有按法官指示，以「介入者」等身分加入訴訟，加上她否認作出受禁行為，不能成為與訟方，法官亦已運用酌情權考慮她提交的反對理由；上訴庭另下令鄒一方支付約 10 萬元訟費。 反修例新案 20歲男涉2020年APM非法集結 事發逾四年首提堂 2020 年《港區國安法》生效前夕，有網民在觀塘 APM 商場發起「和你 Sing」示威活動，警方其後入商場驅散，當日有 4 人被捕。事隔四年，再有一名 20 歲男學生被控參與非法集結罪，周二（16 日）在觀塘裁判法院首度提堂。 總裁判官蘇惠德應控方申請，將案件押後至 7 月 23 日答辯（司法機構網站周三顯示改為 7 月 … Read more
中年無業漢陳真涉於 2019 年 11 月 3 日，於太古城中心外，咬甩前東區區議員趙家賢左耳及持刀傷人，後亦遭其他人擲物、攻擊。6 男被控暴動、有意圖傷人等罪，4 人認罪，另兩人受審後一人罪成、一人罪脫。罪成 5 人周六（20 日）在區院被判囚 3 年半至 5 年 3 個月。
暫委法官高偉雄引述辯方求情稱，有被告為卡巴迪及躲避盤的港隊成員，另為唱作音樂人，曾獲台灣唱片公司簽約，但知悉他被捕後則中止合約；亦有被告候審期間考取健身教練牌照。
官指，同意事主陳真有挑動眾人情緒，但指陳的所作所為即使如何兇殘及不理性，尤其陳倒地後，群眾仍施襲，已不可能視為合法或合理，又指被告的行為等同「私了」。
翻查資料，陳真被起訴蓄意嚴重傷人等罪，罪成被判囚 14 年半，今年 5 月刑罰上訴得直，減刑至判囚 14 年。
元朗 721 襲擊踏入五周年，最近一年警方沒有作出新拘捕，律政司亦沒有提出新檢控。警方回覆查詢時指，至今拘捕 69 人，有 22 人被控暴動等罪，數字與去年 7 月相同。
這一年有一宗 721 案件審結，該案是首次有非白衣人被裁定暴動罪成，法官拒納被告供稱出於自衛、保護他人，又指「黑衣人一方以暴易暴，違理違法」，但認為雙方暴力程度有別，刑責不同。至於白衣人一方，再多一人認罪，另有 5 人的案件進入上訴階段。
綜合至今 6 宗法庭案件（見內文表），白衣人案佔 4 宗，共 9 人罪成，一人罪脫。非白衣人案佔兩宗，一人罪成，而包括林卓廷等 7 人的另案仍在審理，將於 9 月進行結案陳詞。
2019 年 7 月 14 日，沙田新城市廣場發生警民衝突。兩名便衣警稱當晚受示威者襲擊受傷。一警員先後向兩名承認暴動罪的示威者，以及警務處長索償。涉及警務處的案件原定 7 月初在高院開審，雙方獲准擱置審訊，待涉及示威者的索償案完結。
高院暫委法官梁俊文周五（19 日）頒判詞補充理由，指原告警員一直沒披露有另一宗索償訴訟同時進行，難以理解為何會聘用不同的律師各自處理，形容情況「特殊和令人遺憾」。判詞又透露在另案中，有示威者被告以 15 萬元庭外和解，另一人則正由法庭評定賠償額。
翻查入稟狀，警員向警方索償時指，警方委派警員到場前沒作適當形勢評估，令他們寡不敵眾，致他的臉部、身體及眼睛受傷。
2022 年 11 月底，47 歲男警被指在掃黃行動中通風報信，助一名賣淫集團女中介人逃避警方追查。男警否認一項意圖妨礙司法公正罪，周五（19 日）在荃灣法院（暫代區域法院）獲判無罪。33 歲女中介則早前承認「依靠另一人賣淫的收入為生」等 6 項罪名，周五判囚 3 年。
根據早前證供，男警承認二人發展性關係，但不知對方身分。法官林嘉欣指，被告身為有婦之夫，為免小三纏身，不向對方披露自身背景屬合理，被告稱沒懷疑對方身分，說法亦非不可信，形容「現代中年男女出軌實屬等閒」，被告不過問對方個人資料，「似乎係遊戲規則」。
官續指，兩人的通訊內容，「可能只是甜言蜜語或情話」，當男被告懷疑對方欲中斷關係後，丟棄「鬼電話」以免姦情敗露，做法合理。官又提及，男警主責搶劫、爆竊等案，相信他無能力事前取得掃黃行動資訊，故他丟棄電話時，「很可能不知道該電話具有任何證據價值」。