還押逾 5 年的壹傳媒創辦人黎智英，周一（15 日）被裁定串謀勾結外力、煽動 3 罪成，與另外 8 被告續還押至明年一月中處理求情。判詞指，黎長年對中國心懷怨恨，指他無論在《國安法》實施前後，唯一意圖是尋求中共倒台，又指在《國安法》後，雖然黎請求制裁時變得含蓄及隱晦，他的意圖依然如故。
究竟 855 頁判詞有何重點？法官眼中的《蘋果》代表甚麼？為何認為黎怨恨中國？判詞又為何要大篇幅提及黎智英在《國安法》生效前的言行？
《法庭線》整合案件裁決日，以及判詞相關的所有報道，方便讀者重溫。
現年 21 歲青年被指 2020 至 2022 年篡改國歌歌詞、網上發布「港獨」口號等，他爭議法律議題失敗後承認舊煽動罪等 4 罪，被判入教導所，周四（18 日）於高等法院處理刑罰上訴。
上訴方指，計及還押及在教導所日子，青年已被羈留約 9 個月，有足夠阻嚇性，建議改判短期監禁及以緩刑處理。律政司則指教導所羈留時間為 3 年，青年中途獲准保釋等候上訴，「就算未坐爆都要繼續」，惟法庭亦可考慮改判勞教中心或監禁。
法官短暫退庭考慮後指本案情況特殊，裁定刑罰上訴得直，撤銷原審的教導所命令，青年即時釋放、毋須再服刑，官稍後頒布判詞。青年聞判面露微笑。翻查資料，本案為首宗「舊煽動罪」被告方上訴得直的案件。
編按：壹傳媒創辦人黎智英周一（15 日）被裁定「串謀勾結外國勢力」、「串謀發布煽動刊物」共 3 罪成，與另 8 被告續還押至明年 1 月 12 日求情。《法庭線》除裁決日報道，另外刊出兩篇判詞解讀，回顧判詞重點。
黎智英案判詞解讀1｜為何大篇幅提黎《國安法》前言行？其性格與串謀有何關係？
首宗經審訊後定罪的串謀勾結外國勢力案，法庭頒下 855 頁判詞，講述黎智英人生、國際聯繫，當中不少篇幅提及，黎在《國安法》生效前的言行、黎的政治立場及性格。
判詞強調，《國安法》沒有追溯力，黎在《國安法》生效前請求制裁的行動、言論，不構成刑事指控，黎亦非因政治立場受審。那麼，法庭為何要大篇幅提及黎在反修例運動期間撰文、訪美，甚至是 2017 年安排美國前官員赴台為蔡英文諮詢？
另外，辯方審訊時力陳，即使黎與串謀者在《國安法》前有協議，在法律改變下，協議已失效；「請求」制裁必須傳達給外國並獲對方接收，法庭最後如何裁定「串謀」、「請求」？《法庭線》以 Q&A 形式整理判詞重點。
黎智英案判詞解讀2｜法庭眼中的《蘋果》代表甚麼？為何認為黎怨恨中國？
裁決日主稿：智英勾結外力罪成 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
黎智英案判詞速讀｜黎被裁定串謀勾結及煽動3罪成 裁決理據一覽
已還押 5 年的黎智英周一（15 日）被裁定串謀勾結外力等罪成，港澳辦、中聯辦、國安公署、特首李家超等先後回應，批評黎智英「可恥、歹毒」，另外多名司局長、6 支紀律部隊均有發文支持裁決。
15 個政策局中，除保安局局長鄧炳強周一已見記者回應，其餘 14 個政策局均透過社交媒體發文，當中以公務員事務局局長楊何蓓茵的帖文最長，達 1,100 字，提到晚清時期「多國侵華掠奪令民不聊生⋯這些歷史事件，讓後世的我們明白維護國家安全的重要。」
另外，飛行服務隊指判決彰顯法治精神，會繼續與各紀律部隊緊密合作，維護國家安全。懲教署則指會嚴防監獄成為「反中亂港」基地。
裁決日主稿：黎智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
壹傳媒創辦人黎智英國安案，周一（15 日）被裁定罪成。黎在審訊供稱不認識「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC），法官引述報道、訊息、Twitter 帖文反駁，指黎了解 IPAC 運作，並透過創辦人收到活動資料，裁定黎不可信。（見報道）
IPAC 發聲明指，黎被錯誤指控曾參與 IPAC 的活動，甚至有 IPAC 成員在案中被列為串謀者，強調組織從未與黎合作，譴責裁決不公。特區政府周一發稿指，多個美西方國家、反華媒體、組織及政客，在頒下黎智英案定罪判決後，完全無視法治精神，作出種種失實言論和污衊抹黑，表示強烈不滿和反對。
裁決日主稿：黎智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
現年 78 歲的黎智英，是《國安法》下最年長被告，至今已還押 5 年，周一（15 日）被裁定串謀勾結外力等罪成。其子女多次對外表示父親身體惡化、時日無多，要求外國政府協助他獲釋。美國總統特朗普在香港時間周二（16 日）表示，對黎被定罪「感到非常難過」，又稱自己曾要求國家主席習近平釋放黎智英。美國務卿盧比奧亦促基於人道考慮釋放黎智英。
外交部駐港公署批評外國政府「說三道四」，指「個別國家和政客，長期以來打著『人權』『自由』幌子抹黑香港法治，妄圖破壞香港繁榮穩定、干涉中國內政。」另外，外交部駐英大使約見英國外交官，就英外相對黎案發言提出「嚴正交涉」，指「英國對香港的殖民統治早已結束，英方沒有權利、沒有資格對香港事務說三道四、橫加干涉。」
裁決日主稿：黎智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
壹傳媒創辦人黎智英周一（15 日）被裁定 3 項國安罪全部成立，其中一項「串謀勾結外國勢力」罪，被指與「重光團隊」成員李宇軒、陳梓華串謀犯案，兩人早前均以從犯證人身分作供。
判詞指，兩人證供可靠，其中陳梓華指曾與黎智英在台北會面，黎提及要團結議會、國際和街頭三條戰線，稱將力量凝聚才能達到「支爆」。法官又相信，黎知悉「G20」眾籌登報一事，並透過助手 Mark Simon 提供資金，而陳在 Mark Simon 協助下加入 SWHK「重光團隊」美國線，黎一直知情。
判詞又指，Mark Simon 角色重要而「神秘」，擁有廣泛人脈，充當黎在美國政治方面的耳目，曾安排黎與時任副總統彭斯、時任國務卿蓬佩奧見面。
裁決日主稿：智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
壹傳媒創辦人黎智英國安案，3 名高院指定法官周一（15 日）裁定黎串謀勾結外力、煽動 3 罪成，他最高可被判囚終身。黎與另 8 被告續還押至明年一月中處理求情，官指盡快公布判刑日期。黎妻及律師未回應裁決，黎在英國的子女則稱感悲傷，憂父健康惡化。
法官在判詞指，黎長年對中國心懷怨恨，指他無論在《國安法》實施前後，唯一意圖是尋求中共倒台，即使要犧牲中國人民、香港人的利益也在所不惜。官形容，黎對中共極為仇恨，甚至在他出庭作供時，仇恨依然強烈，最後裁定黎為求達到政治目的，分別與《蘋果》高層、「重光團隊」串謀煽動及勾結外力，以削弱中港政府的權威，以及尋求外國制裁。
各方在裁決後回應，港澳辦形容黎為「馬前卒、漢奸國賊」，特首李家超指黎損國家利益，批「可恥、歹毒」。英、澳、歐盟譴責及反對裁決，美國的中國委員會促釋放黎。外交部指強烈不滿公然詆毀抹黑，敦促不得干預，港府亦反駁指案件無關新聞自由。
【影片】黎智英安｜首宗《國安法》勾結案裁決 黎智英3罪成最高囚終身 9被告明年1.12求情
已還押 5 年的黎智英被裁定串謀勾結外力等罪成，港澳辦、中聯辦與駐港國安公署批評黎為「反華勢力馬前卒」、「漢奸國賊」。特首李家超指黎損害國家根本利益及市民福祉，「其行可恥、其心歹毒」。
英國、澳洲及歐盟反對及譴責裁決，美國的中國委員會要求無條件釋放黎。外交部指，強烈不滿和堅決反對個別國家公然詆毀抹黑香港司法。國際新聞團體指裁決損害新聞自由，港府予以反駁。
裁決日主稿：黎智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決