41 歲男子被指 2022 年 2 月感染新冠病毒期間，前往「美心 MX 」、「吉野家」等餐廳。他被控 12 項「使其他人蒙受感染的風險」罪，案件原定於周三（8 日）裁決。 惟裁判官李志豪指，控方盤問時指被告「相當可能已經蒙受感染」，詢問法例出處。控方回應稱，是據《預防及控制疾病規例》下的釋義。 官續指，該釋義並非本案控罪，而根據控罪，控方須證明被告「清楚知道自己受感染」；又指控方引用「隔離令」與本案無關，要求控方再作書面陳詞釐清立場，並將案件押後至 3 月 23 日，聽取被告就控方陳詞的回應。
患有糖尿病及高血壓等長期病的 62 歲婦人，因女兒確診而被列作密切接觸者，不准離家。她獨留在家超過兩日，仍未獲衞生署安排送往隔離設施。親戚最後於婦人女兒被送往隔離第 4 日後報警，發現她倒斃家中。經過 6 天死因研訊，5 人陪審團退庭約一個半小時，周三（8 日）一致裁定死者「死於自然」。 陪審團裁定，死者死因為 2019 冠狀病毒病肺炎，及動脈粥樣硬化引致的冠狀動脈閉塞，於 2022 年 12 月 11 日在美林邨寓所逝世。陪審團建議衞生署，預早提供培訓及定期演練，提升病毒爆發時的動員能力。另外，署方追蹤密切接觸者的訪問表格，需詳細考慮不同高風險因素，如長者、長期病患者、居住情況，同時加入緊急聯絡人方法。 死者女兒表示，對衞生署以人手不足為由，掩蓋安排失當感到失望，會再搜集資料，再考慮會否下一步行動。衞生署回覆查詢指，會詳細研究死因庭建議。
患有糖尿病及高血壓等長期病的 62 歲婦人，因女兒確診而被列作密切接觸者，不准離家。她獨留在家超過兩日，仍未獲衞生署安排送往隔離設施。親戚最後於婦人女兒被送往隔離第 4 日後報警，發現她倒斃家中。死因庭周二（7 日）於西九龍裁判法院進行第六天研訊。 死因裁判官周慧珠引導陪審團指，他們可以裁定死者死於 2019 新冠肺炎，或是裁定死者直接死於 2019 新冠肺炎，冠心病則促成死亡。她指，陪審團可從「死於自然」或「死因存疑」兩個選項中達成裁決，若陪審團接納解剖結果，結論是「死於自然」。裁判官周三（8 日）繼續引導，預料同日退庭。
患有糖尿病及高血壓等長期病的 62 歲婦人，因女兒確診而被列作密切接觸者，不准離家。她獨留在家超過兩日，仍未獲衞生署安排送往隔離設施。親戚最後於婦人女兒被送往隔離第 4 日後報警，發現她倒斃家中。死因庭周一（6 日）於西九龍裁判法院進行第五天研訊。 傳染病學專家指，死者患有糖尿病及冠心病，加上其他健康問題，令其死亡風險較一般感染者高 2.55 倍。他在研訊主任詢問下同意，若能及早送院治療新冠，或能減低出現併發症、避免事主過世。他又指，長者感染 2019 冠狀病毒病的病徵一般不明顯，一般藥物可舒緩病徵，但未能治療新冠病毒。 最後一名證人已完成作供，案件押至周二（7日）由法官周慧珠總結證供及引導陪審員。
患有糖尿病及高血壓等長期病的 62 歲婦人，因女兒確診而被列作密切接觸者，不准離家。她獨留在家超過兩日，仍未獲衞生署安排送往隔離設施。親戚最後於婦人女兒被送往隔離第 4 日後報警，發現她倒斃家中。死因庭周四（2 日）於西九龍裁判法院進行第四天研訊。 負責解剖的法醫作供指，死者主要死因為 2019 冠狀病毒病，而冠心病為輔助因素。代表衞生署的大律師則問到，由感染新冠病毒，到出現足以致命的瀰漫性肺泡損傷，會否需時數天。法醫則指，病毒出現至今僅 3 年，未有足夠研究。聆訊周一（6 日）續。
患有糖尿病及高血壓等長期病的 62 歲婦人，因女兒確診而被列作密切接觸者，不准離家。但她獨留在家超過兩日，仍未獲衞生署安排送往隔離設施。親戚最後於婦人女兒被送往隔離第 4 日後報警，發現她倒斃家中。死因庭周三（1 日）於西九龍裁判法院進行第三天研訊。 衞生署首席醫生歐家榮供稱，護士當日了解事主情況後，見她未有病徵、有自理能力、情況穩定，故認為毋須優先處理。區同意，長者及長期病患者染疫死亡率較一般人高，但他認為最重要是識別患者有否新冠病徵，若沒有，又有自理能力，「唔會覺得有啲人要遲啲入（檢疫中心），或者早啲入」。 至於早前有證供指，死者的檢疫令於 2020 年 12 月 9 日發出，職員於 4 天後才致電死者。歐解釋，當時已增加人手，但疫情急速上升，加上有兩次大型撤離行動，增派人手仍不足以應付情況。
患有糖尿病及高血壓等長期病的 62 歲婦人，因女兒確診而被列作密切接觸者，不准離家。但她獨留在家超過兩日，仍未獲衞生署安排送往隔離設施。親戚最後於婦人女兒被送往隔離第 4 日後報警，發現她倒斃家中。死因庭周二（31 日）於西九龍裁判法院進行第二天死因研訊。 衞生署行政主任指，案發時先後有大型屋苑撤離行動，署方需要調派大量人手。令其他個案延後處理，雖然 12 月 9 日收到死者檢疫令，但因文件累積，兩天後才登記入系統。再於同月 13 及 15 日方致電死者，但不果。終在死者過身後，有記者向署方查詢，部門才得悉死者離世。
41 歲男子被指 2022 年 2 月，感染新冠病毒期間，前往「美心 MX」、「吉野家」等餐廳，又疑在 Facebook 群組「香港黃色經濟圈」發布吉野家食物照片稱「明嘅就明」、「林鄭你要攬炒，我實去多啲藍店」。他被控 12 項「使其他人蒙受感染的風險」罪，裁判官李志豪周一（30 日）裁定被告表證成立。被告周二（31 日）在西九龍裁判法院選擇出庭作供。 被告認為他當時僅快測陽性，但政府尚未承認快測結果，認為只有「一半一半」機會確診，而且沒有收到隔離令，相信外出並不犯法。他又強調，只是因為生活所需才外出。但控方引述被告向警方錄取的口供，他當時表示「不滿政府防疫措施，導致我失業，一時意氣用事」而發文。控方質疑被告當時到訪不同地方，目的為使人蒙受感染風險，被告否認。案件押後至 3 月 8 日裁決。
41 歲男子被指 2022 年 2 月感染新冠病毒期間，前往「美心 MX」、「吉野家」等餐廳，又疑在 Facebook 群組「香港黃色經濟圈」發布吉野家食物照片稱「明嘅就明」、「林鄭你要攬炒，我實去多啲藍店」，又另外上傳快測陽性的照片。 他被控 12 項「使其他人蒙受感染的風險」罪，周一（30 日）在西九龍裁判法院開審。裁判官李志豪裁定被告表證成立，被告選擇出庭作供，透露將爭議政府案發時不承認快測結果。案件周二（31 日）續審。
患有糖尿病及高血壓等長期病的 62 歲長者，因女兒確診而被列作密切接觸者，不准離家。但她獨留在家超過兩日，仍未獲衞生署安排送往隔離設施。親戚最後於她女兒送往隔離第 4 日報警，發現她倒斃家中。死因庭周一（30 日）於西九龍裁判法院展開為期 8 天的死因研訊。 死者女兒供稱，她確診後被送往亞洲博覽館隔離，首兩天仍能與母親聯絡，得知署方仍未將母親送往隔離，亦未有送餐予她，到第 3 日無法再聯絡母親。死因裁判官提及，驗屍報告指死者死於新冠肺炎，問死者女兒是否知情，女兒稱不知道。而救護員到場時，發現死者已呈現屍斑。聆訊周二（31 日）續。