有市民於 2020 年 2 月 29 日舉行太子站「831」事件半年集會，多人於旺角衝突中被捕。事隔逾兩年，再有 3 男 1 女分別被落案起訴一項暴動及非法集結罪。兩案周二（ 10 日）於九龍城裁判法院首次提堂。
身在現場 見證記錄
暴動
涉「私了」的士司機鄭國泉 32 歲男認暴動判囚 3 年 控方透露女被告離世中止檢控
2019 年 10 月《禁蒙面法》實施翌日，各區爆發遊行抗議。一輛的士在深水埗剷上行人路，並撞向示威人群，司機鄭國泉其後遭「私了」。兩男女被控暴動等罪，女被告不認罪，原於今（10 日）在區域法院開審，惟控方表示她已離世遂中止檢控。男被告則承認腳踩司機及用長形硬物毆打他，法官李慶年指，現場人士未拿捏事件始末，便對事主施以無情襲擊，而被告被暴力支配情緒、被激情駕馭理智，終判監禁 3 年。
11.19 尖沙咀｜5 人被控暴動 25 歲女開審前認罪候判 控方：壯大暴動人士聲勢
警方 2019 年 11 月圍堵理工大學，大批巿民聲援被困校內的示威者，爆發警民衝突，5 名男女於同月 19 日凌晨在尖沙咀被捕，被控一項暴動罪，今（10 日）在區域法院開審。25 歲女生開審前認罪，還押候判。開案陳詞指，眾被告在厚福街不同位置被捕，他們分別攜帶護目鏡、手套等物品，可見是蓄意留在暴動現場，壯大暴動人士聲勢，從而鼓勵或協助其他人，作出破壞社會安寧的行為。案件明日續審。
10.6 反緊急法遊行｜8 人暴動罪成判囚 33 至 37 月 官：附和者不能輕判
2019 年《禁蒙面法》實施翌日，網民發起「反極權反緊急法」遊行抗議，26 人在灣仔被捕，分成三案處理。11 人經審訊後，被裁定暴動等罪成，當中 8 人今（7 日）在區域法院被判監禁 33 至 37 個月，3 名年輕被告則判入教導所。法官林偉權指，沒有證據指被告做出暴力行為，但他們蓄意裝備自己到場，意圖藉現身而壯大聲威，強調附和者也不能輕判。有被告聞判拭淚，旁聽席亦傳來抽泣聲，散庭時向犯人欄大叫「撐住呀」、「等你呀」。
理大衝突｜控方申合併兩暴動案被拒 官：審期或增 60% 構成不公
2019 年 11 月理大校園被警方包圍，大批市民在理工大學外圍聲援被困者，逾 200 人被控暴動罪。其中兩案今（ 6 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）提訊，控方要求將其中一宗涉及 6 人的案件，與前學民思潮發言人黃子悅等 15 人的案件合併。法官高修勁聽取各方陳詞後，指兩案被告對曾否發生暴動持不同立場，貿貿然將兩案合併，其中一案的審期將增加 60 %，對被告構成不公，終駁回合併申請，下令兩案如期下年開審，期間批准各被告繼續保釋。
理大暴動案｜20 歲大專生擬認暴動等 3 罪 沒申保釋還押 7 月再訊
2019 年 11 月中，有示威者響應「三罷」佔領紅隧附近的理工大學，被警方圍堵約兩周，多人被捕。 20 歲大專學生被指持有鐳射筆參與理大暴動及抗拒警員，被控參與暴動等 4 罪。案件今（5 日）在區域法院再提堂。辯方指已與控方達成認罪協商，被告擬認一項暴動罪、公眾地方管有攻擊性武器和抗拒警務人員共 3 罪，剩餘一項暴動罪將存檔法庭。惟控方未完成修改案情撮要，申請押後至 7 月 12 日再訊，獲國安法指定法官郭偉健批准。被告沒保釋申請，繼續還押。
理大外「圍魏救趙」三青年暴動罪成 25 歲女設計師判囚 35 個月、兩學生判入教導所
2019 年 11 月中警方圍堵理工大學內的示威者，213 人被指在油尖旺參與「圍魏救趙」行動被捕，其中兩名案發時未成年學生、一名前平面設計師上月經審訊後被裁定暴動罪成，還押候判。法官林偉權今（3 日）在區域法院形容，「星星之火可以燎原」，暴力行為不可輕視及姑息。法庭亦不能因社會變得平靜而輕判，最終判處設計師監禁 35 個月，另外兩學生獲法庭考慮更生性，判入刑期相近的教導所。
10.1 油尖旺示威 12 人否認暴動受審 控方依賴環境證供推論被告犯案
2019 年國慶日有市民在油尖旺區示威，其後演變成警民衝突，其中 12 人否認在彌敦道參與暴動等罪，案件今（3 日）在區域法院開審，由法官王詩麗審理。控方開案陳詞指，案發當日警方沒向九龍區遊行發「不反對通知書」，但仍有示威者集結，部分更放火、毀店舖及地鐵站大閘等，有人投擲汽油彈至尖沙咀警署內。控方冀法庭根據被告被捕時地、過程、衣裝等，推論他們當時身在現場是參與暴動。
11.18 理大衝突｜六人被控油麻地暴動 18 歲男生認罪候判 官拒索勞教中心報告
2019 年 11 月，有人為營救被困在理工大學校園內的示威者，在油麻地一帶與警方發生激烈衝突，多人被控參與暴動。當中 5 男 1 女的案件周二（ 3 日）在區院開審，一名 18 歲男學生認罪，希望法庭索取勞教中心及教導所報告作量刑。