2019 年 11 月 18 日,警方圍封理工大學,213 人涉在油麻地「圍魏救趙」被控暴動,分拆成多案審理。其中一案 6 人開審前認罪,餘下兩人不認罪受審後罪成,周二(23 日)在區域法院被判囚 5 年。
法官謝沈智慧判刑時稱,兩名被告經審訊後才表示悔疚,是「口惠而實不至」,並指個人身體、家庭等因素均不構成減刑理由,判兩人監禁 5 年。
身在現場 見證記錄
2019 年 11 月 18 日,警方圍封理工大學,213 人涉在油麻地「圍魏救趙」被控暴動,分拆成多案審理。其中一案 6 人開審前認罪,餘下兩人不認罪受審後罪成,周二(23 日)在區域法院被判囚 5 年。
法官謝沈智慧判刑時稱,兩名被告經審訊後才表示悔疚,是「口惠而實不至」,並指個人身體、家庭等因素均不構成減刑理由,判兩人監禁 5 年。
Podcast:一周法庭線報|47人案押後求情;反修例新案;721五周年整合 影片:47人案求情|九西6人完成求情 各人在陳詞說了甚麼? 上周焦點: 47人案|法庭通知押後處理新西、新東被告求情 據稱因「未能預見情況」 47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,已完成四批、共 26 名罪成被告的求情,包括組織者,以及港島、九東、九西、超區和衞服界的參選人,尚餘參選新西的 8 人及新東的 11 人。 司法機構網站顯示,原定 7 月底及 8 月初進行的新西及新東被告求情都押後,新西押後至 8 月 27 至 29 日進行;新東則押後至 9 月 2 至 5 日進行。據悉,法庭周二(16 日)下午發信通知,稱因「未能預見的情況」(unforeseen circumstances)而改期。 《願榮光》禁令案|鄒幸彤申參與上訴案被拒 上訴庭拒批上訴許可 鄒須付約10萬訟費 律政司就《願榮光歸香港》申請禁制令案,獲上訴庭頒下臨時禁制令。因支聯會案正還押的鄒幸彤,早前有意參與律政司上訴案但被拒,申請上訴許可亦遭高院駁回。 鄒幸彤不服再提上訴,上訴庭周四(18 日)拒絕批出上訴許可,判詞指,鄒幸彤沒有按法官指示,以「介入者」等身分加入訴訟,加上她否認作出受禁行為,不能成為與訟方,法官亦已運用酌情權考慮她提交的反對理由;上訴庭另下令鄒一方支付約 10 萬元訟費。 反修例新案 20歲男涉2020年APM非法集結 事發逾四年首提堂 2020 年《港區國安法》生效前夕,有網民在觀塘 APM 商場發起「和你 Sing」示威活動,警方其後入商場驅散,當日有 4 人被捕。事隔四年,再有一名 20 歲男學生被控參與非法集結罪,周二(16 日)在觀塘裁判法院首度提堂。 總裁判官蘇惠德應控方申請,將案件押後至 7 月 23 日答辯(司法機構網站周三顯示改為 7 月 … Read more
中年無業漢陳真涉於 2019 年 11 月 3 日,於太古城中心外,咬甩前東區區議員趙家賢左耳及持刀傷人,後亦遭其他人擲物、攻擊。6 男被控暴動、有意圖傷人等罪,4 人認罪,另兩人受審後一人罪成、一人罪脫。罪成 5 人周六(20 日)在區院被判囚 3 年半至 5 年 3 個月。
暫委法官高偉雄引述辯方求情稱,有被告為卡巴迪及躲避盤的港隊成員,另為唱作音樂人,曾獲台灣唱片公司簽約,但知悉他被捕後則中止合約;亦有被告候審期間考取健身教練牌照。
官指,同意事主陳真有挑動眾人情緒,但指陳的所作所為即使如何兇殘及不理性,尤其陳倒地後,群眾仍施襲,已不可能視為合法或合理,又指被告的行為等同「私了」。
翻查資料,陳真被起訴蓄意嚴重傷人等罪,罪成被判囚 14 年半,今年 5 月刑罰上訴得直,減刑至判囚 14 年。
元朗 721 襲擊踏入五周年,最近一年警方沒有作出新拘捕,律政司亦沒有提出新檢控。警方回覆查詢時指,至今拘捕 69 人,有 22 人被控暴動等罪,數字與去年 7 月相同。
這一年有一宗 721 案件審結,該案是首次有非白衣人被裁定暴動罪成,法官拒納被告供稱出於自衛、保護他人,又指「黑衣人一方以暴易暴,違理違法」,但認為雙方暴力程度有別,刑責不同。至於白衣人一方,再多一人認罪,另有 5 人的案件進入上訴階段。
綜合至今 6 宗法庭案件(見內文表),白衣人案佔 4 宗,共 9 人罪成,一人罪脫。非白衣人案佔兩宗,一人罪成,而包括林卓廷等 7 人的另案仍在審理,將於 9 月進行結案陳詞。
2019 年 9 月 29 日「全球反極權遊行」期間,金鐘爆發警民衝突,共 96 人被控暴動。其中一宗涉 12 人的案件;10 人認罪,2 人審訊後被裁定罪成。當中 5 被告分別就定罪及刑罰申請上訴許可,周二(16 日)在上訴庭處理。
申請方指,其中一人沒證據顯示他何時到場及曾作甚麼行為,他攜口罩、縮骨遮,罪責被推展至他是積極參與者,但被捕時他距離騷動中心有 100 米,「100 公尺外鼓勵到乜嘢嘢呢?」
申請方另指,同一事件分拆為多宗案件審理,其他案件的量刑起點較本案低,指公眾和被告皆期望會有較一致的處理,並指本案原審採較高量刑起點,「係冇辦法合理化」。3 名法官將案件押後至 11 月 27 日續審,待雙方整理同事件另案的判案書等以作參考。
Podcast: 一周法庭線報|47人案求情;首宗煽動上訴案;反恐首案 影片: 47人案求情|九東6人完成求情 他們在陳詞說了甚麼? 上周焦點: 47人案|九西超區衞服 9 人完成求情 47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,參選九西、超區及衞服 9 人上周完成求情。案件押後至 7 月 30 日再續,屆時將處理新西 8 人的求情,料需時 3 天。 其中毛孟靜一方指她並非組織者,官質疑戴耀廷曾就初選合法性諮詢她。何啟明一方指他被捕後仍跟進主教山被拆一事,未來擬教會事奉,不會從政。前高官張炳良為黃碧雲撰求情信,形容為「對抗性政治」受害者。劉澤鋒一方則指,未來擬進修輔導及運動治療等服務長者。 庭上有 4 人由代表大狀引述親撰的求情信,毛指盼可與丈夫共度「餘下時間」;馮達浚為自己曾在選舉論壇上,對泛民主派參選人口出狂言而致歉。王百羽感激家人對他不離不棄,望「早日回家擁抱家人」。岑敖暉則提及其一些政治參與的理念「並不是表面上那麼光采」;又指對妻愛意未減、盼出獄廝守。 余慧明一方陳詞時則提到,她任職深切治療部護士,參政因 2019 年爆發新冠疫情,因當權者無視醫護關注,遂參選立會爭話語權;而在本案的刑期後,余或要接受護士管理局的紀律聆訊。庭上亦讀出余親撰的求情信,期間法官打斷指是政治論述。 岑子杰一方提及,控方證人區諾軒為他撰寫求情信,指岑是在九龍西協調會議上,主要反對無差別否決預算案主張的人,對該區沒就否決達成共識「起了決定性作用」。 47人案求情.九東|胡志偉獲前高官撰信 譚得志引另案望減刑 47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,參選九東區 6 人,黃之鋒、譚文豪、李嘉達 7 月 5 日完成陳詞(見另稿),餘下 3 人譚得志、胡志偉、施德來,亦在上周一(8 日)完成陳詞。 胡志偉一方指,胡屬於「積極參與」者,沒組織涉案謀劃,只是「和應」和參與,並獲前運房局長張炳良、前運房局副局長邱誠武及前勞福局長羅致光 3 人撰寫求情信,指胡溫和、實際,會以大眾和社會的福祉為優先。 譚得志一方則指,譚屬「積極參與」者,同樣沒組織、策劃。辯方說,譚正閱讀《懺悔錄》,並有悔意。法官陳仲衡打趣笑說,他都要「懺悔」,指曾經嘗試讀完但不成功;法官李運騰稱他都是,指自己只讀過首個章節。另施德來一方稱,社工註冊條例修訂上周通過後, 禁止干犯國安罪行者任職社工,指施想成為社工服務大眾的希望已消逝。 首宗煽動上訴案 譚得志獲批上訴至終院證明書 人民力量前副主席「快必」譚得志,被指 2020 年擺街站時,發表「黑警死全家」、「光時」等言論,被裁定「發表煽動文字」等 11 罪成,判囚 40 個月,已完成服刑。譚不服定罪及刑罰提上訴,均被上訴庭駁回。 譚得志早前就定罪申請上訴至終審法院證明書,上訴庭周三(10 日)頒判詞指,本案控罪是《維護國安條例》下新煽動罪的前身,涉重大而廣泛重要的法律觀點,值得終院作出裁決,因此批准申請。 … Read more
2019 年 8 月 31 日,市民在港島區發起遊行,爆發警民衝突。一名急救員及女學生被控暴動,被裁定無罪,女生另獲批訟費。律政司不服裁決,以案件呈述方式提上訴,據悉急救員已離港獲撤銷上訴。
上訴庭早前判律政司上訴得直,案件發還原審重新考慮。上訴庭周五(12 日)頒下書面判詞解釋決定,斥原審法官「在缺乏證供下作出臆測,為答辯人想像各式各樣的答辯理由」,亦沒有考慮各項環境證供的「疊加效應」,因此無罪裁決有悖常理。
針對女生就管有攻擊性武器的無罪裁決,上訴庭則駁回律政司上訴,認為原審法官有耳聞目睹證人作供的優勢,上訴庭對原審事實裁斷的干預有限,強調案件呈述上訴,並非「沒完沒了」反駁原審法官的渠道。
2019 年 11 月,警方圍堵理工大學內的示威者,雙方爆發衝突。警方事隔 4 年半、於 2024 年 6 月底重新拘捕 5 名男子,當中一人報稱中學教師、兩人報稱學生,控以暴動、刑事毀壞罪,周四(11 日)在九龍城裁判法院首度提堂。
控方申請毋須答辯,署理主任裁判官高偉雄將案件押至 8 月 1 日在區域法院再訊,除一名被告因另案正還押,餘下 4 人獲准以 5 萬元保釋,期間不得離港、須交出旅遊證件、每周一次往警署報到及住在報稱地址。