自閉青年認煽惑傷官員及警察 判感化令1年 官著被告 「要乖啲」、「唔係鍾意做乜都得」

自閉青年認煽惑傷官員及警察 判感化令1年 官著被告 「要乖啲」、「唔係鍾意做乜都得」

21 歲患自閉症及輕度弱智男子,涉於 2023 年 9 月至 10 月間,在 Facebook 發布 12 則帖文,提及「首先殺警察,延(然)後殺特首」等言論。他早前承認一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪,周三(12 日)在區域法院被判感化令 12 個月。

法官林偉權判刑前著被告站立,問他已還押多久、想不想困更長時間。被告稱已還押 7 個月,不想再被困,並指「知錯啦,法官」。官其後勸勉被告「你自己要乖啲」、「網上世界唔係虛擬世界,唔係鍾意做乜都得」,又著被告「乖仔啲,讀下書…幫輕下媽媽」。

法官判刑時指,被告受精神困擾而發布狂言妄語,重申煽惑罪非輕微罪行,但考慮被告特殊情況,認為感化令對社會、被告及其家人更有禆益。對於被告母親在求情信指,自己未盡最大努力監管,法官特別提到,報告顯示媽媽對子女盡心盡力,不足之處來自支援及輔導不足。

Read more

涉煽惑傷害官員警察等 21歲男擬認罪 5.29正式答辯及求情

涉煽惑傷害官員警察等 21歲男擬認罪 5.29正式答辯及求情

Read more

涉FB稱「斬殺」鄧炳強及警察高層 五旬男否認留言有清楚目標及進攻方法

涉FB稱「斬殺」鄧炳強及警察高層 五旬男否認留言有清楚目標及進攻方法

五旬保安員被指 2020 年在林卓廷 Facebook 專頁提及黎智英被控的帖文下留言,提及「如果能集結幾十萬人衝入警總,暫(斬)殺鄧炳強和幾個警察高層,佢地就不會有咁高氣燄了」、「唯一方法,以暴易暴」等。他否認一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪,案件周三(17 日)在區域法院續審。

控方盤問時質疑,被告的留言清楚寫了進攻方法,指要「衝入去」,更有清楚目標,是要斬殺鄧炳強及其他警隊高層。被告解釋,因鄧有知名度,並重申當時是「發噏風」,並指「通常社交媒體發文嘅人都係發噏風,無人會做」。

另控方質疑,被告多年前在工作聚會與黎智英僅有一面之緣,為何在十多年後,看到黎被控的帖文「發嬲」?被告指,「唔係因為黎智英,係 2020 年尾社會事件完哂,啲人開始和平哂,慢慢脫離咗混亂狀況…我只係嬲點解仲不停拘捕呢個嗰個,係咪要鼓動啲市民出嚟示威呢?」被告作供完畢,案件押至周五結案陳詞,並暫定於 1 月 24 日裁決。

Read more

21歲男涉煽惑傷害官員警察等 精神科報告指適合答辯、辯方反對 被告申保釋被拒

21歲男涉煽惑傷害官員警察等 精神科報告指適合答辯、辯方反對 被告申保釋被拒

Read more

男子涉連登發文煽惑傷害《無綫新聞》員工 辯方稱「吹水、隨口噏」 准保釋9.22裁決

男子涉連登發文煽惑傷害《無綫新聞》員工 辯方稱「吹水、隨口噏」 准保釋9.22裁決
現年 28 歲男子被指於 2019 至 2020 年間,在連登討論區留言稱「成個 tvb 新聞部見一個打一個」,其後被捕。他早前否認「煽惑普通襲擊」及「煽惑有意圖導致身體受嚴重傷害」2 罪,案件周一(24 日)在區域法院續審,控辯雙方作結案陳詞。

控方認為,被告在留言時提及馬鞍山燒人事件,並曾參與如何辨認《無綫新聞》記者的討論,絕對具煽惑意圖,亦經一定程度思考。辯方強調,相關帖文和留言純屬「吹水、隨口噏、天方夜譚式」,以藉此洩憤,即使有人看見涉事留言,亦不代表會認真對待,更遑論作出實際暴力行為。

暫委法官崔美霞表示需時考慮陳詞,下令押後至 9 月 22 日裁決,並批准被告以原有條件續保。

Read more

男子認「連登」煽惑傷警 官斥血腥殘暴 考慮坦白認罪、重犯機會低判囚7月

男子認「連登」煽惑傷警 官斥血腥殘暴 考慮坦白認罪、重犯機會低判囚7月
23 歲助理工程師被指在 2019 及 2020 年間,在「連登討論區」發帖指「要捉落單狗殺」、「要一擊斃命嘅武器,有幾尖得幾尖」等,被控 2 項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪,周一(24 日)在區域法院承認其中一罪,被判囚 7 個月。

法官姚勳智形容,被告所為「可謂血腥、殘暴」,加上帖文有逾 200 人附和,案情嚴重,但考慮到他坦白認罪、重犯機會低,求情信內容顯示他獲家人、朋友支持,決定將量刑起點盡量下調,以 12 個月為量刑起點。法官寄語被告在獄中好好反省,「出返嚟努力工作,唔好再干犯任何罪行,報答你嘅家人」。

Read more

女子認七一刺警案翌日煽惑傷警 官指曾涉違起底令、被警告後仍犯案 判囚10月

女子認七一刺警案翌日煽惑傷警 官指被告曾涉違起底令、被警告後仍犯案 判囚10月
2021 年銅鑼灣七一刺警案後,22 歲女學生被指在社交媒體發表「其實 71 101 係殺狗好日子」等言論,早前承認一項「煽惑他人有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」罪,周三(19  日)在區域法院被判監禁 10 個月。

法官謝沈智慧指,被告煽惑殺警行為,加劇破壞社會安寧及治安的風險。她又指,被告因涉違反警員起底令,曾遭律政司發信要求移除相關內容,惟被告在 FB 表示,即使收到信件亦「冇嘢驚」, 顯示其明知故犯、目無法紀。法官重申,被告遭律政司警告後仍然犯案,罪責嚴重,須判處足夠懲罰。

Read more

32歲男子認呼籲「藍店播毒」等3煽惑罪 判囚11個月

32歲男子認呼籲「藍店播毒」等3煽惑罪 判囚11個月
32 歲男維修工人被指在「連登討論區」呼籲新冠肺炎確診者「四圍去播毒」,以及曾發布涉及鼓吹傷害法官、警員的言論,周五(12日)在區域法院承認「煽惑他人有意圖而傷人」等 3 罪,被判囚 11 個月。餘下兩罪則達認罪協商,存檔法庭。

法官李慶年指,煽惑他人干涉暴力屬嚴重罪行,即時監禁無可避免。但考慮被告不是名人,其中涉殺害法官、襲警的言論較概括,帖文沒引來回應,亦沒具體計劃執行,發布後亦沒發生嚴重襲警行為,罪責較其他案例低;加上被告調查期間合作、認罪見有真正悔意,相信他「經過是次慘痛教訓後」,重犯機會不高。

辯方大狀關百安求情時指,被告發言內容「絕對係令人反感,毫無疑問」,但「好彩丁點回應都無」,形容被告是「鍵盤戰士」,只是在網上虛擬世界「亂嗡」,「有個人喺佢面前唔會真係想傷害佢」。

Read more

32 歲男子涉呼籲「藍店播毒」 擬認 3 煽惑罪 准保釋明年 5.12 求情

32 歲男子涉呼籲「藍店播毒」 擬認 3 煽惑罪 准保釋明年 5.12 求情
32 歲男維修工人被指在「連登討論區」呼籲新冠肺炎確診者「全港藍店一日遊」,以及曾發布涉及鼓吹傷害法官、警員的言論,被控「煽惑他人有意圖而傷人」、「煽惑他人使其他人蒙受感染的危險」等共 5 罪。

辯方指,控辯雙方達成共識,被告擬承認其中 3 項控罪,餘下 2 罪存檔法庭。法官高勁修逐將案件排期於 2023 年 5 月 12 日答辯和求情。

Read more

32 歲維修工被指籲「藍店播毒」、被控 5 煽惑罪 辯方指與控方商討至最後階段

32 歲維修工被指籲「藍店播毒」、被控 5 煽惑罪 辯方指與控方商討至最後階段
32 歲男維修工人被指在「連登討論區」呼籲新冠肺炎確診者「全港藍店一日遊」,以及曾發布涉及鼓吹傷害法官、警員的言論,被控「煽惑他人有意圖而傷人」、「煽惑他人使其他人蒙受感染的危險」等共 5 罪。周四(6 日)在區域法院再訊。

辯方指正與控方「有商討」,現踏入最後階段,仍需多一些時間,申請押後至 10 月 25 日再訊,獲法官高勁修批准。

Read more