六旬食衞局監督主任，被指 2022 年年初在金鐘政總地下會議廳，等候時任食衞局局長陳肇始訓示期間，以手踭按壓一名中年女同事的胸部。他早前否認一項非禮罪受審，周五（21 日）在東區裁判法院獲裁定罪名不成立。 裁判官何慧嫻認為，事主「不是不誠實證人」，但其說法與閉路電視片段的所見情況不一致，不能排除是事主 X 過份敏感，或誇大、放大部份感覺，因此認為不能肯定被告有做過 X 所指的行為。
一名 34 歲地盤工人被控 2022 年 4 月於住所內，趁其姨仔熟睡期間，摸其下體，被控一項非禮罪。被告 9 月認罪，原押後至周五（21 日）判刑。 控方指，因尚未趕及準備事主的創傷報告，申請將案件押後至 11 月 16 日判刑，獲裁判官李志豪批准，期間被告須還押候判。
有戀童癖、現年 48 歲男電工 10 年前因性侵男生，被判監禁 12 年。他出獄一年後再次犯案，2019 年在自助洗衣店與 15 歲男生搭訕，自稱富裕及向對方提供生活費，帶他回家口交和肛交，並拍攝過程。 男電工承認與 16 歲以下男子同性肛交、作出猥褻行為等 5 罪，2021 年 12 月被判監禁 9 年 4 個月。他不服判刑申請上訴許可，指肛交、猥褻及非禮屬持續的性行為，理應同期執行，而非原審的分期執行。高院上訴庭副庭長麥機智周三（19 日）頒判詞指，總刑期是否過重值得爭議，批准上訴許可。
一名中學兼職籃球教練，涉於今年 2 月至 5 月期間，以按摩和了解肌肉發展為由，邀請至少 4 名男學生到寓所，非禮及拍攝逾百張祼照。他於今年 5 月被捕，被起訴 5 項非禮罪、4 項「促致未滿16 歲人士製作色情物品」、及 1 項「促致年滿 16 歲但未滿 18 歲人士製作色情物品」罪。 案件周五（14 日）在九龍城裁判法院提堂，控方在庭上透露，需時徵詢法律意見，決定是否轉介案件至區域法院處理。裁判官崔美霞應控方要求，押後案件至 11 月 11 日再訊。被告沒有保釋申請，須繼續還押。
正就 2019 年 8 月機場暴動案服刑的「佔旺女村長」畢慧芬，被指去年 2 月在小欖精神病治療中心親吻 17 歲女囚友，又用手觸碰對方下體，被裁定兩項非禮罪成，判監 3 個月，與現有刑期分期執行。 畢慧芬不服定罪及刑罰提上訴，周五（14 日）在高等法院審理。她自行陳詞指，當時沒有非禮、遭事主誣告，又指自己患有輕度弱智，認為法庭不應對一個長期病患，判處「咁重嘅刑期」。法官邱智立將於明年 1 月 16 日或之前頒下判詞。
43 歲男教師被控於 2022 年 3 月在港鐵車廂內非禮一名男子 X，案情指有便衣警員在尖沙咀站見到被告形跡可疑，後發現被告涉用右手放在事主左臀。案件周三（12 日）在九龍城裁判法院，獲裁定罪名不成立。 裁判官崔美霞認為，事主 X 和控方證人的證供有關鍵性和不能磨合的分歧，兩人就描述 X 站立的位置、附近的乘客等情況不一致。辯方另申請訟費，獲官批准。
一名七旬男中醫，被指去年在港鐵車廂內，尾隨並 4 度觸摸 15 歲女學生大腿，周二（11 日）在西九龍裁判法院，被判非禮罪名成立。 裁判官施祖堯批評被告證供自相矛盾，辯稱因擔心疫情，乘港鐵沒有捉着扶手，但裁判官認為，若被告真的關注疫情，「撞到陌生人構成衞生風險豈非更高」，又質疑被告「由上而下掃」事主，與失平衡「拉不上關係」，裁定被告觸摸 X 時具猥䙝意圖。 辯方求情時透露，被告有一項同類定罪紀錄，但指被告年長，重犯機會低。裁判官下令被告還押至 10 月 25 日判刑。
一名男中醫師，涉嫌去年 6 月在觀塘一間中醫藥中心猥褻侵犯一名女子，被控兩項非禮罪，原定周三（5 日）在觀塘裁判法院答辯。控方指被告暫毋須答辯，申請將案件押後至 11 月 16 日再訊，以待索取進一步法律意見，獲裁判官批准。
六旬食衞局監督主任，被指年初在金鐘政總會議廳，等候時任食衞局局長陳肇始訓示期間，以手踭按壓一名中年女同事的胸部。他早前否認一項非禮罪，案件周三（28 日）在東區裁判法院開審。 事主作供指，感到被告以手踭按壓其左邊乳頭，並由上至下轉了一圈，過程約 5 秒。她又供稱對事件感到很震驚，「點解政總咁大地方，有咁多警察喺度，自己會被人非禮」。而在辯方盤問下，她解釋當時因正在工作，未有即時投訴。
40 歲工程師於 2022 年 3 月，被指於柴灣一單位 5 度摸其 5 歲女兒的下體。他被控 5 項非禮罪，案件周二（27 日）在東區裁判法院首次提堂。 控方申請把本案轉介至區院審理，獲總裁判官蘇惠德批准，官將案件押後至 10 月 11 日於區域法院提訊，被告獲准以 2,000 元現金保釋，期間不得離港、須交出所有旅遊證件、居於報稱地址、不得接觸控方證人，以及不得返回案發單位。