一周焦點

Podcast： 影片： 上周焦點： 黎智英案　官裁定勾結外國勢力等3罪表證成立　黎將作供 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪一案，本周進行中段陳詞，3 名法官裁定黎面對的所有控罪表證成立，辯方需要答辯。辯方指，黎智英打算出庭作供，另擬傳召一名關於 Signal 的專家證人，案件押後至 11 月 20 日續審。 黎目前被控 3 項罪名，分別是與《蘋果日報》有關的「串謀發布煽動刊物罪」、「串謀勾結外國勢力罪」，以及與「重光團隊」有關的「串謀勾結外國勢力罪」。 《法庭線》在本周亦刊出 6 名控方證人供詞整合，以及黎智英案時序專頁。所有黎智英案審訊的相關報道，亦收納在報道一覽。 總督察涉反修例呃OT津貼　上司稱沒准OT 現已退休的總督察葉春榮，涉於反修例期間，訛稱超時工作參與「踏浪者行動」，騙取逾時工作津貼。他否認公職人員行為失當罪及「代理人使用文件意圖欺騙其主事人」的交替控罪。案件周五 （26 日）於沙田裁判法院續審。 葉的同僚、時任沙田警區總督察（行動）劉德宜（音譯）供稱，她曾在當時的分區指揮官休假時，出任署理警司，職務包括審閱被告的逾時工作批核表，又指被告將獲得授權和未獲授權的鐘數混在一起申領，令她被誤導。 根據控方的紀錄，葉被指控有 7 天虛報逾時工作紀錄，其中最長的一次逾 18 小時。記者據庭上資料計算（見內文表），葉被指控涉及未獲批准、虛報的逾時工作總時數，至少約 74 小時。案件押後至 10 月 9 日續審。 青年被控4年前APM非法集結　認罪還押 2020 年《港區國安法》生效前夕，有網民在觀塘 APM 商場發起「和你 Sing」示威活動，警方其後入商場驅散，當日有 4 人被捕。事隔逾四年，再有一名 20 歲男學生被控參與非法集結罪，7 月 16 日首次提堂。 被告上周三（24 日）再訊時認罪，續還押至 8 月 12 日判刑，等候索取更生中心、勞教中心及教導所報告。案情指，被告在 APM … Read more

Podcast： 上周焦點： 47人案　戴耀廷等5人完成求情 47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，45 人罪成，被指為組織者的 5 人上周一連兩日完成求情。認罪的戴耀廷及審訊後罪成的吳政亨，此前沒有作供，他們的代表大狀就兩人角色、言行陳詞。至於曾任控方證人的區諾軒、趙家賢、鍾錦麟，辯方則爭取減刑。 這兩天早上，西九龍裁判法院外有數十人排隊旁聽，有人前一天傍晚到場，亦有人連續兩天排隊，並為成功進入正庭看到被告感高興。記者庭上亦仔細觀察還押多時的 5 人，有人頭髮花白、額現皺紋，有人身型變得瘦削。 行為良好沒提早釋放　馬俊文提司法覆核 綽號「第二代美國隊長」的馬俊文，被指多次叫喊港獨口號、展示港獨標語，「煽動分裂國家」罪成判囚 5 年。馬原定今年 3 月在行為良好減刑下提早獲釋，惟在《維護國安條例》（下稱「23 條」）新安排下，他未能提早釋放，最遲延至 2025 年 11 月刑滿。 馬俊文上周五（21 日）入稟高等法院申請司法覆核，質疑「23 條」的新安排不合法、有追溯力、越權，侵害人權法保障的人身自由等權利，變相非法拘禁，令他感到極度痛苦和沮喪，遭受「具惡意、殘忍」的對待，要求法庭宣告新安排不合法，重新詮釋有關安排及即時釋放他，並向懲教署索償。 支聯會涉煽動顛覆案　鄒幸彤申「換官」　官質疑理據 支聯會及其前正副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被指「煽動顛覆國家政權」案，上周一（24 日）在高院處理鄒的「換官」申請。鄒引案例指，有份審理的黎婉姫在支聯會另案，曾經閱讀不向辯方披露的控方「公眾利益豁免權」（PII）文件，屬於觸及「外部訊息」，達到有機會偏頗的門檻。 法官李運騰質疑，他都要先看過有關文件，才可判斷黎可否審理此案，指若按鄒邏輯，「我哋 3 位都唔審得」，法官亦先後引控方開案陳詞、案中案等情況，質疑鄒的理據。控方則指據案例，「換官」須是非常例外才可成立，因專業法官會把無關材料摒除。 支聯會的另一案件，鄒幸彤與兩名前常委鄧岳君、徐漢光，被裁定拒交資料罪成。3 人直接向終審法院申請上訴許可，聆訊將於 7 月 31 日處理，負責的法官則暫顯示為「容後通知」（To be confirmed）。鄒繼續無律師代表。 8.18集會案終極上訴　被告方爭議檢控決定損集會自由 2019 年 8 月 18 日，民陣在維園舉行流水式集會，黎智英、吳靄儀等 7 名民主派人士被裁定 「參與集結」罪上訴失敗、維持定罪後，上訴至終審法院，案件上周一（24 日）聆訊。法官押後裁決。 被告方各人針對「參與集結」定罪上訴，其中的法律爭議，牽涉英國最高法院近年兩宗案例訂明的「執行相稱性」原則，是否適用於本案。上訴方力陳，拘捕、檢控及定罪等均須符合相稱性，法庭在定罪及判刑前，應考慮本案所有因素，包括當日集結和平、警方亦無驅散。 專題：願榮光禁令一個半月　有何成效？ 被指有煽動意圖的 32 條《願榮光》YouTube … Read more

Podcast： 一周焦點： 終院兩海外非常任法官提早請辭 兩名英國法官郝廉思（Lawrence Collins）及岑耀信（Jonathan Sumption）已於本周辭任。司法機構周四深夜發稿證實，指兩法官已向特首提出請辭。翻查資料，兩人原定任期至 2025 至 2026 年。目前終院海外非常任法官餘下 8 人。 媒體引述郝廉思的聲明指，請辭決定是基於「香港的政治形勢」，但強調對終審法院及其成員的獨立性有「絕對的信心」。終院首席法官張舉能代表常任法官發聲明，稱對兩法官辭任表示遺憾，又稱「完全有信心」終院繼續履行憲制角色，不會因人員變動而影響運作。特首李家超、律政司司長林定國亦分別表示遺憾。 47人案　45罪成被告將分6批求情 47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，14 名被告經審訊後於 5 月底被裁定罪成，加上另 31 人認罪，合共有 45 名被告罪成。繼日前公布被指組織者 5 人於 6 月 25 日起處理求情，司法機構周四（6 日）再公布餘下被告分 5 批處理求情的日期。 5 個日期橫跨 7 月至 8 月初，在初選中參選同一地區的被告，大致被安排一同處理求情，超區、衞生服務界的被告則與九西區的被告一同處理求情。 據悉，法庭本周初向控辯雙方發指示，要求在書面求情中就多項議題向法庭陳詞，包括是否所有定罪被告均採納同一刑罰等級；如否，為何不同被告應採用不同等級，而個別被告應分別採用哪一刑罰等級等等。 47人案｜罪成被告分6批求情 預定8月中前完成 據悉需就是否採同一級刑罰陳詞 鄒幸彤等被指違新煽動罪　警再拘一人 警方國安處周一（3 日），再就鄒幸彤等人涉違新煽動罪一案，在沙田拘捕一名 62 歲男子，指他涉嫌違反新煽動罪。據悉，該男子為鄒幸彤的舅父，於周一早上被捕。 警方又指，「如任何被捕人被發現違反『行動限制令』的任何規定或條件」，經定罪可判監禁一年。《法庭線》向警方查詢，是否向所有被捕人發出「行動限制令」、是否經法庭批准，以及限制令的內容；警方回覆指沒有補充。 翻查《維護國安條例》，裁判官可應警方單方面申請，批出「行動限制令」，指示獲保釋人須遵從指明規定或條件，例如不得在指明期間內，進入特定地區或地方，或與指明人士聯繫等，有效期為 3 個月。 反恐首案　控方證人彭軍壕接受盤問 《反恐條例》首案，7 人不認罪，本周完成 5 … Read more

Podcast： 上周焦點： 《願榮光》案　律政司獲批臨時禁制令 律政司去年就歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令，早前被拒批臨時禁制令，律政司不服提上訴。上訴庭周三（8 日）頒下判詞，裁定律政司上訴得直，正式批出臨時禁制令。 判詞指，法庭必須認知在憲制下三權的界線，評估國安風險的責任在於行政機關，法庭應對其判斷「予以絕對的遵從」。上訴庭又認為，一直有人利用《願榮光》鼓吹暴力示威，甚至鼓吹分裂思想，法庭必須立刻干預，「否則可能對國家安全造成嚴重甚至無法補救的破壞」。 考慮互聯網上的《願榮光》影片，大多由匿名用戶上載，法庭認為更有效的阻截方法，是要求互聯網服務供應商將有關影片下架，而相關供應商早前已表明，若有法庭命令，他們會遵從要求，因此禁制令有其必要性。 初選47人案　5月底裁決 47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，16 人不認罪受審，控辯雙方在 2023 年 12 月完成結案陳詞，《國安法》指定法官陳慶偉，當時料最快在 3 至 4 個月後裁決。 司法機構網站顯示，案件將於 5 月 30 日裁決，需時兩天。據悉，法庭周二通知將於 5 月 30 至 31 日開庭，由法官宣布裁決。本案目前共有 34 名被告還押，當中 32 人已還押逾 1,150 天，包括 6 名不認罪被告。 黎智英案　陳梓華、周達權完成作供 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件完成 5 天審訊。從犯證人陳梓華供稱，首次被捕後的錄影會面供詞屬虛假，及後決定成為控方證人後的供詞則屬實。陳解釋，「我一開始畀嘅口供唔係事實，後來我希望將個事實講返出嚟，因為我唔想再受到責難⋯我唔想受到良心嘅責難」。 第六名控方證人、壹傳媒營運總裁兼時任財務總裁周達權供稱，每周參與由黎主持的「飯盒會」，主題與反政府運動和「黑暴」有關，黎會作出指示。周又指，《蘋果》推出英文版等，引起外國關注香港反政府行動，「或者佢哋所謂嘅『警暴』，咁亦都希望得到外國嘅支持，咁或者係再厲害啲，就係制裁啦」。 反恐首案　屠龍隊長供稱被捕後遭警員襲擊 《反恐條例》首案，7 人不認罪，案件完成 5 天審訊，認罪被告、自稱「屠龍小隊」隊長黃振強續接受盤問。黃供稱，被捕當日多於 3 名警員進入其房後關燈，對方「用手掌拍向我嘅面部，用警棍向我身體揮動…仲有一個就係負責將我固定」，持續約 10 至 15 分鐘以上、期間感到痛楚。辯方引其投訴警員文件，指他受襲後下半身多處瘀傷，嘴部、左邊臉擦傷。 … Read more

Podcast： 上周焦點： 陳梓華供稱　黎智英「想主導成條國際線」　提制裁施壓等達到「支爆」 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，本周從犯證人陳梓華作供，稱與黎於 2019 年 7 月首次會面，同年 11 月「馬鞍山火燒人」事件後，黎於 WhatsApp 向陳稱感到害怕，又在飯局上大力批評「勇武派」濫用暴力，稱「黃藍係政見，黑白係良知，有啲底線係需要堅守嘅」，認為應以「和理非」為主要抗爭手段。 陳又指，黎欲結合街頭、議會及國際力量行動，提出與「攬炒巴」劉祖廸見面商討，而黎「想主導成條國際線」，又提及由外國禁運、制裁施壓等，才可達到「支爆」，又指黎稱「佢呢一代人，未必可以實現呢件事，佢希望劉祖廸牽頭嘅攬炒團隊，同呢班年輕人可以接棒」。 黎原獲准聘英國御用大狀 Tim Owen 代表抗辯，人大常委會其後釋法，指法院應先取得特首發出的證明書。黎去年申請司法覆核許可，指國安委建議入境處拒絕批出簽證，僭越《國安法》權力，被高院駁回。黎周二（16 日）申請上訴許可，被即日駁回。 鄧桂思死因研訊　兩主診醫生作供解釋「開漏藥」原因 2017 年，女病人鄧桂思因急性肝病入院，兩度換肝後，同年 8 月不治。鄧的死因研訊本周召開，料為期 15 日。涉案醫生林治崑供稱，知悉向帶乙肝病毒病人處方高劑量類固醇，需要開抗病毒藥；並指診治鄧時有作考慮，但「相信自己受到一啲其他干擾」，包括電話或有人進入診症室，「有可能俾呢啲情況影響咗」。 另一涉案醫生陳小劍供稱，相信上手醫生林治崑曾向鄧解釋處方類固醇的好壞，加上相關抗病毒藥當時是自購藥，「所以我並不十分奇怪，林醫生冇處方到」。 解剖鄧遺體的瑪麗醫院醫生陳雙煒，庭上向鄧的長女慰問。長女回應，「衷心多謝你，冇乜人係作為醫生，咁嘅身分地位講呢句說話，我亦都未收過任何呢啲（說話）」，並一度哽咽，「呢 6 年本身真係過得唔容易，所以真係多謝你」。 12 港人鄧棨然認罪　判囚 46 個月 2020 年 8 月，12 名港人涉嫌潛逃到台灣，被廣東海警截獲拘留，當中 10 人在內地被控組織他人偷越邊境罪等判囚。當中刑罰最重、被判囚 3 年的鄧棨然，在區院先後承認「管有物品意圖摧毀或損壞財產罪」及「妨礙司法公正罪」，周二（16 日）被判囚 46 個月。 法官練錦鴻指，鄧在汽油彈及妨礙司法公正兩案均擔當主導角色，刑責較重，又斥鄧僅接受 6 至 8 小時理論及實習便貿然出海，令自己及其他人的生命犯險，更為公海上其他船隻帶來危險，而鄧在內地被判刑是「自作自受」，不會因而減刑。 《法庭線》整合各人在港案件進度，有 10 人就潛逃案承認妨礙司法公正罪，當中 8 … Read more

Podcast： 上周焦點： 元朗7.21　首名非白衣人暴動罪成 2019 年元朗 721 襲擊事件，42 歲男子周五（5 日）在區院被裁定暴動罪名成立，是首名「非白衣人」罪成。案情指，被告涉英龍圍對抗。 法官李慶年指，即使白衣人曾在地鐵站車廂內暴力對待市民，黑衣人一方也不應主動在元朗站內非法集結，連群結隊走到英龍圍，與村民對峙和對抗，「黑衣人一方以暴力還擊，有道理也變成沒有道理，甚至出現歪理，造成以暴易暴，違理違法。」案件下周三判刑，被告須還押。 記協提司法覆核　挑戰收緊記者查車牌 香港記者協會（記協）周五（5 日）入禀高等法院提司法覆核，挑戰運輸署署長今年一月就車牌查冊實施的新安排。 入禀狀指，運輸署安排與言論自由及新聞自由原則不一致，不合理地要求記者就其調查提交鉅細無遺詳情，例如相關申請符合哪些公眾利益、為何記者手上資料不足以進行報道等；又指自新措施實施逾 3 個月，署方處理為新聞採訪目的而查冊的申請，不合理地漫長及緩慢，至今未有任何記者成功查冊，要求法庭裁定運輸署現行政策違憲。 黎智英案　楊清奇7日供詞整合 黎智英國安案已展開 50 多日審訊，繼前壹傳媒行政總裁張劍虹、前《蘋果》副社長陳沛敏先後作供，第三名「從犯證人」、前主筆兼論壇版主管楊清奇亦於 3 月中完成 7 日作供。楊清奇形容《蘋果》是「鳥籠自主」，不論是社評或論壇版，都要跟隨黎的觀點，「一定唔會同佢作對」。 另一方面，楊清奇點評部分論壇版作者的寫作角度，例如民主黨創黨主席李柱銘強調法治、民主黨前主席胡志偉支持抗爭、制裁前行政長官林鄭月娥等。《法庭線》整合連日內容，讓讀者更易理解供詞重點。 《立場》被指煽動案　4.29裁決 《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，自控、辯雙方於 2023 年 6 月底完成結案陳詞，原定於同年 10 月裁決，其後改至 11 月裁決。因應辯方要求法庭考慮英國樞密院早前一份有關煽動條例的判詞，以及譚得志煽動上訴案，案件再度押後裁決。 司法機構網頁顯示，案件將於 4 月 29 日下午 2 時半裁決，預計需時 180 分鐘。 《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」，為 1997 年後首宗傳媒被控煽動案的審訊，由 2022 年 10 月開審至今歷 57 日審訊，橫跨近一年半。 跨性別者改身份證性別　政府敗訴逾一年始放寬 兩名女變男跨性別人士，因未完成整個性別重置手術，向入境處申請更改身份證性別被拒，提出司法覆核，終審法院去年 … Read more