民主派初選 47 人案上周二判刑，45 名罪成被告被判囚 4 年 2 個月至 10 年。本周五（29 日）高院資料顯示，審訊後被裁定罪成的何桂藍亦提出定罪及刑期上訴，是案中第五名提出上訴的被告，暫未顯示她有否律師代表。
本周較早時已提出定罪及刑期上訴的 4 人，亦為不認罪、受審後罪成，包括鄒家成、黃碧雲、楊雪盈及余慧明。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。
民主派初選 47 人案上周二（19 日）判刑，45 名罪成被告被判囚 4 年 2 個月至 10 年。其中 4 名被告，包括鄒家成、黃碧雲、楊雪盈、余慧明周二（26 日）提出定罪及刑期上訴。高院資料顯示，4 人暫未有律師代表。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。 4 人均不認罪，經審訊後被裁定「串謀顛覆國家政權」罪成，其中鄒家成被判囚 7 年 9 個月，余慧明被判囚 6 年 9 個月，黃碧雲、楊雪盈同被判囚 6 年 6 個月。 官拒納鄒家成、余慧明證供 3 名原訟庭法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡今年 5 月頒下裁詞，解釋裁定 4 人及其他不認罪被告罪成的理由（見報道）。 有份發起〈墨落無悔〉聲明、參選新東的鄒家成，在審訊時供稱聲明中「會運用否決權」的一句，並非各區的協調共識，〈墨〉並非協議、無約束力。不過法官拒納，又指鄒的立場較激進，相信他會用任何方法，逼使政府回應「五大訴求」，裁定他罪成。 參選衞生服務界的余慧明，為「醫管局員工陣線」主席。她供稱預設立場是對預算案投反對票，形容「依個只係一個姿態」，屬於「先砌後傾」，不過法官基於余慧明的言論、文章，拒納她供稱願意和政府商討、願意妥協。 官引黨友發言、搜出文件裁黃碧雲、楊雪盈罪成 參選九西的黃碧雲，案發時為立法會議員、民主黨黨員，她選擇不作供。官據共謀者原則，接納時任民主黨主席胡志偉於九東民間論壇，提及否決預算案的發言為呈堂證據，用以指證黃，並裁斷黃同意參與涉案謀劃。 參選港島區的楊雪盈，審訊時亦選擇不作供。官指警方在其電腦檢獲的文件，提及「政府多年來提出的財政預算案，都是由上而下…整個過程本身就唔公義」，指她一定會否決預算案，又指文件是在《國安法》頒布前後撰寫，顯示楊否決的立場沒變。 戴耀廷等 4 人被裁定屬首要分子 3 名法官亦於 11 月 19 日宣判（見報道），同案被告之中，戴耀廷、區諾軒、趙家賢及鍾錦麟 4 人被裁定屬「首要分子」，法官以判囚 12 至 15 … Read more
4 年前，默默無聞的「連登仔」李伯盧計劃離港，想回到他一直視為家的澳洲，惟因疫情封關滯港而遇上初選。
他全情投入，在報章賣頭版「三投三不投」廣告、在 Facebook 出 post、學習拍片，直至被帶到被告欄，成為國安大案的第五被告吳政亨，他仍是籍籍無名，就連區諾軒、趙家賢都不知他是誰。
「我唔覺得我係為一個地方付出緊，我覺得我係為一件我認為正確嘅事付出緊」。
在求情階段，有人說愛香港，但這明顯不是吳政亨的心聲。他在求情信大談相信的自由民主，說由始至終純粹支持初選。
這位「Hedge fund 友」說起，當初因獲邀參加反佔中遊行而「政治出櫃」，做過「雷動計劃」義工、經歷過反修例，但至今仍然覺得自己是異鄉人。
一個異鄉人，在他鄉推動他心目中的理念，法庭最後不接納他的辯解，裁定他顛覆政權罪成，判囚 7 年 3 個月。
為何這般投入？吳政亨引喜愛漫畫的角色，說自己都一直在尋覓原因，可能是自我的滿足感，也可能是「part of something bigger，part of something nobler」的虛榮心。
（編按：記者過去兩年透過探訪與書信，與還押的吳政亨聯繫，了解他的個人背景、心路歷程。專訪在他同意下刊出。吳經審訊後被裁定罪成並判囚，法官指他透過與戴耀廷聯繫加入謀劃、抱持「攬炒」理念，並向他人施壓確保參與及勝出民主派初選的人才可參加立法會正選，而涉案的謀劃一旦實行，會導致特首被逼使下台的憲制危機，必然嚴重阻礙政府履行職能。）
民主派初選 47 人案，45 名罪成被告判囚 4 年 2 個月至 10 年，《法庭線》按已還押日子等推算，被告將最早於明年、最遲至 2032 年出獄，而當中 18 人已完成三分之二刑期，若他們在服刑期間，獲獄中行為良好減刑（按例最多減三分之一），有望於短期內獲釋。不過在「23 條」後，就國安罪服刑者未必獲獄中減刑。
該 18 人之中，郭家麒、范國威、王百羽、吳敏兒、張可森、朱凱廸、岑敖暉及楊岳橋 8 人獲法官在判詞指具真誠悔意、重犯機會低，法庭「相信」當局在衡量減刑時會予以考慮。
懲教署未有正面回覆上述被告會否獲減刑，指署長會考慮實際情況及所有相關資料和因素，嚴格依照法律、公平公正地處理。
主稿｜港首宗顛覆案判刑 戴耀廷囚10年 官裁4人屬首要分子、三級罰則不完全適用
民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，45 名罪成被告周二（19 日）被判囚 4 年 2 個月至 10 年。美國國務院於香港時間周三（20 日）發聲明，強烈譴責判刑，形容判刑「不公」（unjust），並宣布將向多名負責執行《國安法》的香港官員，施加簽證限制。
港府亦於周三發聲明，表示強烈譴責和反對，指美國政府提出向香港特區人員施加「簽證限制」，「全屬卑劣政治操作」、「明目張膽地干涉中國內政和香港事務」，「對所謂『制裁』嗤之以鼻」，重申會無懼任何威嚇，繼續堅定不移，履行維護國家安全的責任。
香港首宗顛覆案，47 名民主派被指藉初選控制立法會，繼而無差別否決預算案逼使特首下台，45 人罪成，判囚 4 年 2 個月至 10 年。法官指戴耀廷「實質上是提倡一場革命」，戴與區諾軒、趙家賢以囚 15 年為量刑起點，扣除減刑後被判囚 6 年 9 個月至 10 年。
中國刑法亦設有顛覆罪，條文及刑期分級與香港相若。近年內地顛覆案中，法律學者許志永、維權律師丁家喜，被指成立公民運動非法組織、撰寫煽動性文章及召開非法組織秘密會議，分別被判囚 14 年及 12 年；涉及「709 案」的維權律師王全璋亦被判囚 4 年半。
以最終刑期比較，47 人案被告的刑期全部低於許志永、丁家喜，但有 25 名被告的刑期高於王全璋。
主稿｜港首宗顛覆案判刑 戴耀廷囚10年 官裁4人屬首要分子、三級罰則不完全適用
民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，45 名罪成被告於周二（19 日）在西九龍裁判法院（暫代高院）被判囚 4 年 2 月至 10 年不等。其中被判囚 4 年 3 個月的呂智恆，其養母 Elsa 在散庭後，於庭外舉起寫有「惡人必亡」的標語，之後被警員帶上警車。期間她多次高呼「佢係好人，點解要坐監」，情緒激動，之後警車開走。
警方回應指，一名 60 歲女子涉嫌「在公眾地方行為不檢」被捕，已獲准保釋候查，須於 12 月下旬向警方報到。
民主派初選 47 人案周二（19 日）判刑，高院 3 名指定法官裁定戴耀廷等 4 人屬於「首要分子」，以判囚 12 至 15 年為量刑起點，在認罪及協助控方減刑後，戴被判囚 10 年，成為《國安法》在港實施至今刑期最重的被告，官指戴「實質上是提倡一場革命」；區諾軒、趙家賢的刑期分別為 6 年 9 個月及 7 年。
本案是香港首宗顛覆案，法官部分接納辯方立場，指被告面對的是串謀控罪，顛覆罪條文下的刑期分級有參考價值，但非完全適用。官另反駁辯方稱謀劃不可能實現，指謀劃不是注定失敗，「61 萬名市民也不認為如此」，但接納部分被告對法律無知而給予減刑。
罪成被告分別判囚 4 年 2 個月至 10 年，毛孟靜、譚文豪、郭家麒及范國威料於明年上半年出獄，而戴耀廷與正就暴動案服刑的鄒家成則料至 2032 年出獄。保安局長鄧炳強指，整體判刑已反映了嚴重性，會研究判詞決定會否就個別被告的刑期提出上訴。
有被告在社交媒體發文，胡志偉表示「不用擔心，志偉的身體和精神都好好」；梁國雄向妻子撰家書致意。鄒家成稱對刑期絕不樂觀，但仍見希望。何桂藍分別以英文及中文撰文，由反修例運動談到本案。
民主派初選 47 人案在橫跨三年後，隨著本周二（19 日）宣判判刑，原審階段正式完結。有多名被告的名下社交媒體，沉寂多時後再度發文。當中伍健偉留下簡單一句「2026 年 9 月，未來見！」胡志偉則以「約定再見 好好呼吸」為題，向街坊、好友表示「不用擔心，志偉的身體和精神都好好」，稱料 2026 年夏天出獄，又為胡召集筆友。梁國雄亦向妻子陳寶瑩撰家書，寫下「我常跟您說的『我愛你』，若不是隔着鐵窗，那該多好！」
鄒家成、何桂藍則發表「千字文」。鄒先後引捷克作家哈維爾名言，及二戰後期事例「論希望」。他稱對刑期絕不樂觀，但仍見希望，「因為即使重獲自由之日仍相當遙遠，我們總算看到終點」。何則分別以英文及中文撰文，由 2019 年反修例運動談到本案、中國人權狀況、全球局勢以至民主的未來。
何亦提及一名白俄羅斯的異見者，指她寧願服刑亦拒絕流亡，並在閉門聆訊中，依舊陳詞差不多三小時。何說曾想像過，對剝奪自己自由的人陳詞時，看著對方同情，或嘲笑的面孔，而最終自己做不到。中文部分中，則談到一些個人掙扎，指近年來她若做得越好，反而「喺物理同時間上離佢哋（親友）越遠」。她又說，沒人能定義「香港係咩」，但籲眾人拓闊「香港可以係咩」。
主稿｜港首宗顛覆案判刑 戴耀廷囚10年 官裁4人屬首要分子、三級罰則不完全適用
民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，45 名罪成被告周二（19 日）判刑，其中被指為初選主謀的戴耀廷判囚 10 年，其餘 44 人判囚 4 年 2 個月至 7 年 9 個月。其中代表戴耀廷的資深大律師黃繼明，在其求情陳詞時提出，本案是串謀定罪，認為《國安法》下顛覆罪的刑期分級並不適用； 控方則提倡，《國安法》最低刑期適用，又認為判刑時需參考內地法律。
三名指定法官部分接納辯方立場，在判刑理由指，本案被告面對的是串謀控罪，《國安法》第 22 條下刑期分級有參考價值，但非完全適用；又引「呂世瑜」及「馬俊文」案指，《國安法》立法原意為與本地法律銜接、兼容及互補，法庭在判刑時應同時考慮《國安法》及普通法原則，不應依賴內地判刑例子。
綜觀多名被告判刑理由，其中除戴耀廷、區諾軒、趙家賢及鍾錦麟 4 人被指屬「首要分子」外，其餘 40 人被歸類為「積極參加」者，但未受《國安法》22 條的刑期下限影響， 區諾軒、趙家賢及鍾錦麟 3 人因認罪、作供等因素減刑後，分別判囚 6 年 1 個月至 7 年，跌出「首要分子」10 年的刑期下限。
主稿｜港首宗顛覆案判刑 戴耀廷囚10年 官裁4人屬首要分子、三級罰則不完全適用