宏福苑法團管理人合安周六（4 日）公布，將於 5 月上旬舉行業戶簡介會，又指收到居民反映，不希望舉行簡介會的時間，與上樓執拾或聽證會相撞，具體詳情稍後另作公布。
有份發起召開業主大會聯署的居民 Tony（化名）受訪指，「我哋唔係要簡介會，我哋係要業主大會」，認為簡介會只屬單向溝通，惟居民希望能「傾清楚諗住點樣」﹐又指已集齊 5% 業主簽名，滿足要求管委會召開業主大會的法例要求。《法庭線》正向合安查詢。
宏福苑大火聽證會周四（2 日）踏入第八日，續由物管公司置邦職員作證，講述大維修、業主大會爭議。物業主任鄭芷盈同意，居民曾投訴工人吸煙及垃圾堆積問題，但形容「我哋控制唔到宏業啲工人，我哋又冇權去炒佢哋」，又指沒見過有人遊說居民交出授權票。
另外，針對宏泰消防董事鍾傑文、員工供稱，在執修時通知鄭消防泵被關，並向鄭索取俗稱「掛牌紙」的「消防裝置關閉通知書」。鄭一概否認，指大火後才得知警鐘被關掉，但同意大火後兩日，才按鍾的要求發送「掛牌紙」。會上另透露，置邦經理黎永利拒絕出席聽證會。
相關報道：
居民稱因之前跟進不足感內疚 不理事被人蠶食權利
宏福苑大火聽證會周四（2 日）第八日進行，亦是第一輪的最後一日。 居民歐陽小姐完場後提及，她在業主大會選擇費用最低的大維修投標商，但最後是費用最高的中標，而過往亦有街坊要求父母投授權票。她又稱對之前跟進不足感內疚，指現了解細節，「就係呢啲唔同大大小小隱患，導致到呢場火災發生」。
另一已完成作證的居民指，之前未曾出席業主大會，現明白如不理事情，有人會「利用大家呢可能啲懶呀，唔理呢件事嘅心態」，蠶食居民的權利。他亦呼籲，「希望一啲話到事嘅人，一啲可能需要承擔返責任嘅人，唔好再喺後面喇，勇敢少少⋯⋯企返出嚟，幫大家還返一個公道」。
相關報道：
物管置邦職員否認宏泰消防曾通知消防泵被關 置邦經理拒作證
宏福苑大火聽證會周四（2 日）踏入第八日聆訊，今日由物管公司置邦工程主任林文欣、物業主任鄭芷盈作證。
聽證會周三圍繞物管公司置邦被承建商宏業要求派人協助消防水缸放水一事。置邦電工羅國瑞指，知道須持牌才可處理消防缸，但「因為張單出咗，驚有處分」，故繼續執行指示。他確認，工程期間關掉 8 座消防總掣，但不知會影響警鐘，「如果知道梗係唔會熄」。
是日重點：
– 杜淦堃關注居民代表大狀盤問範圍
– 置邦物業主任與宏泰消防董事證供有矛盾
– 置邦經理黎永利不作證
– 物業主任：曾向宏業反映工人吸煙問題 沒太大改善
– 物業主任：大火後才知火警鐘被關閉
– 前保安主管稱屢反映問題不果 入職14日辭職
周三報道：
置邦電工認關8座消防總掣 若知影響警鐘不會關
宏福苑大火聽證會周三（4 月 1 日）踏入第七日，圍繞物管公司置邦被承建商宏業要求派人協助消防水缸放水一事提問。置邦電工羅國瑞指，知道須持牌才可處理消防缸，與同事收到工作單後，曾向文員駱倩盈查問，對方着他照辦，故他繼續執行指示，「因為張單出咗，驚有處分」。他確認工程期間關掉 8 座消防總掣，不知會影響警鐘，「如果知道梗係唔會熄」。
羅的上司、工程主任林文欣則指，不知道兩名工人被派往協助處理消防缸，被主席陸啟康質疑，「咁你做乜嘢㗎？」林指，「但佢哋個流程係咁樣囉，真係好 kam 先會畀我做」，「唔係好似你覺得我好似一個廢物咁」，並強調兩名工人接單時他不在職，否則「我唔畀佢咁做」。
宏福苑大火聽證會周三（4 月 1 日）踏入第七日聆訊，今日續由物管公司置邦的文員駱倩盈作證，其次為置邦管理員、木工及工程主任等。
據獨委會公布的名單，周三有 7 名證人作證，依次為置邦興業有限公司文員駱倩盈、管理員鍾瑞霞、木工李承富、電工羅國瑞、高級管理員黃百盛、工程主任林文欣以及物業主任鄭芷盈。
另外，截至 3 月 31 日，共有 40 名涉事方，包括最新加入的「中國太平保險（香港）有限公司」。
重點：
– 置邦文員：授權票情況普遍 難核實簽名
– 證人哽咽稱外界斥卸責不公 陸啟康籲各方保持客觀
– 置邦文員：鴻毅預早知道 ICU 到場巡查
– 置邦保安泣稱事發後沒即時離開
– 置邦電工認關8座消防總掣 若知影響警鐘不會關
– 政府代表：不應由工程部放消防缸水？ 高級管理員：師傅沒拒絕
– 工程主任不知兩電工協助放水 陸啟康：「咁你做乜嘢㗎？」
周一報道：
消防總掣全關 宏泰董事：無責任通知消防處 提醒「已經多事咗」
宏福苑大火聽證會周二（31 日）踏入第六日。綜合屋苑消防承辦商「宏泰消防」董事鍾傑文、電工李俊賢供詞，公司去年 10 月至 11 月為屋苑維修消防系統，發現水缸無水、消防總電掣被關，更換零件後因系統暫停未能測試裝置。他們向物管公司置邦反映，獲回覆因「大維修閂咗」。
被問及維修後未有測試，是否有很大責任，鍾傑文不同意，指當時只是未測試，「唔係唔測試」，重申不可於系統暫停期間測試，「咁樣係自欺欺人」。鍾又指，沒責任通知消防處，也沒就問題給予建議，因得知已有另一承辦商處理，「可能我哋行內俾嗰種根深蒂固影響得好緊要，唔好教人做嘢」，又指與管理處為賓主關係，作提醒「我已經多事咗」。
宏福苑大火聽證會周二（31 日）踏入第六日聆訊，今日續由消防承辦商宏泰消防的董事鍾傑文作供，其後為宏泰消防電工、屋苑物管公司置邦的工程主任、文員及管理員等 6 人。
宏泰消防電工黃健華周一供稱，起火前一周曾到宏福苑維修消防裝置，他指維修警鐘須短暫關上消防總電掣，惟同事發現 8 座大廈的消防總掣早已被關上。當時他亦感詫異，曾向物管公司查詢，獲職員告知因要維修水缸，故另一消防承辦商要求關上總掣，並指對方已向消防處申請。
據獨委會公布的名單，周二有 7 名證人作證，依次為消防承辦商宏泰消防的董事及工程師鍾傑文、電工李俊賢，以及置邦興業有限公司文員駱倩盈、管理員鍾瑞霞、工程主任林文欣、木工李承富及電工羅國瑞。
重點：
– 年檢表指水缸儲水不合格 宏泰董事稱填錯
– 被問曾否反映未做完工測試「好大劑」 宏泰董事：當時沒想到
– 物管職員曾問如何重啟消防系統 宏泰董事着聯絡另一承辦商
– 被問發現消防總掣全關為何沒跟進 宏泰董事：有通知管理處
– 宏泰董事：與管理處屬賓主關係 作出提醒「我已經多事咗」
全日報道：
宏福苑聽證會｜消防總掣全關 宏泰董事：無責任通知消防處 提醒「已經多事咗」
宏福苑大火聽證會周一（30 日）踏入第五日，上午繼續由居民講述逃生經過，下午則開始傳召消防承辦商「宏泰消防」人員作證。
「宏泰消防」電工黃健華於起火前一周，曾到宏福苑維修消防裝置，他指維修警鐘須短暫關上消防總電掣，惟同事發現 8 座大廈的消防總掣早已被關上。當時他亦感詫異，曾向物管公司查詢，獲職員告知因要維修水缸，故另一消防承辦商要求關上總掣，並指對方已向消防處申請。黃確認當時未有重啟總掣，亦沒追問承辦商身分，因認為對方「應該知道自己閂咩」。
相關報道：
7居民作證：應負責任的人千方百計迴避、宏福苑只能示範一次
