【實時更新】47人案|第97日審訊 陳志全開始接受控方盤問

【實時更新】47人案|第97日審訊 陳志全開始接受控方盤問
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(2 日)展開第 97 日審訊。陳志全開始接受控方盤問,並供稱理解否決預算案並非「35+」目的,自己亦沒有「大殺傷力憲制武器」的概念。法官問,陳所認知的初選終極目的為何?陳稱,「最終極嘅目的,咪就係贏到最多嘅議席,跟住可以畀到最大嘅壓力畀政府,要佢回應,其中最主要就係五大訴求囉。」

控方續問,要逼使特首回應「五大訴求,」其中一個手段是否決預算案?陳否認。法官問,陳是否同意否決預算案是一個最強而有力的權力,可逼使特首回應「五大訴求」?陳稱在概念上,「可能好多人都以為係,但係操作層面上,其實唔係囉」,他續解釋,若民主派達成「35+」,即建制派不足 35 席,「係連啟動會議嘅能力都無」,其後又稱「喺第一日都唔知開唔開到會喇!」

周二審訊時,陳供稱人民力量成立源於對傳統民主派不滿,過往較少與民主派合作、沒協調,亦因與民主派對選,被稱為「建制派 B 隊」、「人民幣力量」。陳又指,一直認為民主派需有一致的行動守則,不是指贊成或否決法例或撥款,而是指議員有否盡責開會、加入不同的委員會,並提到過往議員開會「最低出席率嗰 10 個,有 7 個竟然係民主派」。

全日綜合報道:
47人案|陳志全:沒大殺傷力憲制武器概念、始終不認同35+目的在否決預算案
周二報道:
47人案|陳志全認為35+非實贏 關鍵在於一致行動 稱任議員間民主派出席率低感無力

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|陳志全認為35+非實贏 關鍵在於一致行動 稱任議員間民主派出席率低感無力

47人案|陳志全認為35+非實贏 關鍵在於一致行動 稱任議員間民主派出席率低感無力
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(1 日)展開第 96 天審訊,參選新東區的另一被告陳志全開始作供。陳提到,人民力量成立源於對傳統民主派不滿,過往較少與民主派合作、沒協調,亦因與民主派對選,被稱為「建制派 B 隊」、「人民幣力量」。

陳又指,一直認為民主派需有一致的行動守則,不是指贊成或否決法例或撥款,而是指議員有否盡責開會、加入不同的委員會,提到過往議員開會「最低出席率嗰 10 個,有 7 個竟然係民主派」,「所以你有幾多席係一回事,係咪積極開會係另一回事」。

陳另提到,在 2020 年對能否實現「35+」抱很大懷疑,認為民主派取得 30 席機會很微。但他選擇在宣傳片和街站繼續宣傳「35+」,因 2019 及 2020 年社會彌漫著無力感,「好似做乜都無用」,故陳希望以此「鼓勵選民出嚟投票,要對峙呢個無力感」、「話畀佢聽 35+ 就有 ABCD 嘅選擇同能力,希望選民覺得議會有用、投票有用。」案件周三續,以待陳代表律師審視有否遺漏其他提問,否則將完結辯方案情。

周二實時報道:
【實時更新】47人案|第96日審訊 陳志全稱無意綑綁無差別否決預算案

Read more

【實時更新】47人案|第96日審訊 陳志全稱無意綑綁無差別否決預算案

【實時更新】47人案|第 96 日審訊 陳志全開始作供

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(1日)展開第 96 天審訊,另一名被告陳志全開始作供。陳在代表大狀馬維騉主問下稱,中大畢業後在香港工作,曾與譚得志主持電台節目「馬路之友」, 2012 年當選立法會議員,其後「出櫃」承認自己是一名同志。 他供稱人民力量與民主派一直沒有協調,亦沒有「共同政治行動綱領」,甚至被指與民主派對選。陳在法官追問下進一步解釋,「我同你都無共同行動綱領,我會唔會同民建聯工聯會初選?」他提到,是由區諾軒發訊告知新東有協調會議,但他當時僅派助理出席,「因為我對初選籌備唔係好緊張」,並確認自己沒出席任何新東會議。 陳志全又指,一直認為民主派需要有一致的行動守則,「呢度唔係講緊贊成或否決某一條法例撥款,係講佢係咪盡責去開會,坐足個會,加入盡量多嘅委員會…你有幾多席係一回事,係咪積極開會係一回事,投票會係隨時會投㗎!」陳形容這是他對民主派一直的期許。 綜合全日報道: 47人案|陳志全認為35+非實贏 關鍵在於一致行動 稱任議員間民主派出席率低感無力 周一報道: 47人案|何桂藍完成10日作供 一度質疑控方提問「好嘥時間」 16 人不認罪受審 本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。 16:15 陳:不會在未見法案或撥款前表明否決預算案 馬問陳,在任何時段有否講過不理內容,或予人印象要否決預算案;陳指沒有。至於陳會否否決預算案,陳表示,不會在未見到法案或撥款前已表明否決。陳另指,沒有任何人,在任何限段要求他同意,須無差別否決預算案。 馬指,基本上已問完大部分問題,會再翻查資料看看有沒有遺漏,周三(2 日)再向法庭交代。 16:05 陳交代 2020 年不延任一年原因 馬問,2020 年 8 月 11 日。人大常委會通過全體現任香港立法會議員延任一年。陳確認,他於 9 月通知立法會秘書處不會留任。馬追問原因。 陳稱有兩個原因,「我參加 2016 立法會選舉,選民對我授權係做呢 4 年嘅任期,如果係 9 月 30 日之後,我繼續做落去,我係無得到選民授權,呢個係第一個原因。」 陳續稱第 2 個原因,與他今早提到對民主派失望有關,當時社會有留任或不留任的討論,指他為極少數非「主留派」,即是選擇不留任。 陳指,當時主張留任的議員認為,如果立法會無民主派,「咁政府過晒啲咩嘢都得 ,所以佢哋覺得留任有價值」。 陳稱,他當時僅接受一、兩個傳媒訪問表達想法,「你哋話留低有價值嘅議員,會唔會承諾留任會盡最大努力做到議員嘅職責呢?」陳指不重複今早所提到的內容,例如勤力準時開會等。 陳續指,「如果當其時,主張留任議員嚟講 ,我哋以前做得唔夠好,喺留任日子我會準時開會,盡能力加入所有委員會,喺議會積極發言質詢,投票唔好甩碌,可能我都會考慮留任,但傾咗一大餐無人講…」 陳又指,「我惡夢係你哋話留任,我陪你留,之後朝早 8 點半開會得我一個對住十幾個建制派,萬一我都遲到,真係無審議可以過十幾項,因為無人可以承諾咁基本嘅野。嗰時我真係好大無力感,無心戀戰可以話。我成日話反對派、就算少數派,打個比喻做到一舊石頭,可以阻到啲唔得市民支持嘅法例撥款通過,由辯論質詢畀市民知道更多內情。」 法官陳仲衡打斷問,是否需要這麼詳細的回答?陳志全其後稱,「簡單一句總結,無人畀到承諾話盡力…留任嘅時候會盡力開會,所以我選擇唔留低。」 … Read more

47人案|上周否認記錯陳志全出席新東會議 趙家賢改口指助手認錯人

47人案|上周否認記錯陳志全出席新東首次會議 趙家賢改口指助手認錯人
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(24 日)展開第 49 天審訊。上周否認記錯陳志全有出席新東首次協調會議的趙家賢,事隔兩日主動改口指經「多次回想後」,確認陳沒出席該次會議。趙又指,「民動」總幹事黎敬輝因認錯人致會議的筆記紀錄出錯。

趙另又主動澄清,「回想返」後確認公民黨在有消息指《國安法》通過但未頒布前,向「民動」要求改為留白政綱;亦記得有「民動」職員說「赤柱嗰個呢,個政綱有啲嘢想改」,他事後回想才記得為彭卓棋。

鄒家成的代表大狀陳世傑開始盤問,指新東首次會議根本沒討論否決權,而鄒沒說「用盡方法係去逼政府回應『五大訴求』」等。趙不同意。法官提問下,趙稱鄒與民主黨莊榮輝於會上,一度「企咗起身」討論。案件周二(25 日)續。

周一實時報道:
【實時更新】47人案|第49日審訊 趙家賢確認陳志全首次新東會議不在場

Read more

【實時更新】47人案|第49日審訊 趙家賢確認陳志全首次新東會議不在場

47人案-第49日審訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(24 日)展開第 49 日審訊。陳志全代表大狀馬維騉繼續盤問時,趙家賢稱補充上周證供,指多次回想後,確認陳志全並沒出席新東首次協調會議。趙稱,是其助手、「民動」總幹事黎敬輝認錯人,導致會議的筆記紀錄出錯。

上周審訊中,陳志全一方曾播放陳的網台節目直播片段,質疑趙記錯陳出席同一時間的新東會議,趙稱記得陳及助理身在會議場地,對辯方的提問「No comment」。

此外,何桂藍一方質疑趙家賢口供可信性時,指趙定位自己(put yourself forward)政見溫和等,趙激動以英語回應「I’m not put(ting) myself forward! I just told the fact!(我只是說出事實,不是定位自己)」。法官提醒趙,辯方並非針對;趙其後續以英語回答「I disagree」。

全日綜合報道:
47人案|上周否認記錯陳志全出席新東首次會議 趙家賢改口指助手認錯人
上周報道:
47人案|第11周審訊 文字及影像報道整合
47人案|趙家賢被何桂藍一方質疑 一度激動以英語回應 法官提醒非針對個人

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|趙家賢被何桂藍一方質疑 一度激動以英語回應 法官提醒非針對個人

47人案|趙家賢被何桂藍代表大狀質疑 一度激動以英語回應 法官提醒非針對個人
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(21 日)展開第 48 天審訊。何桂藍一方質疑趙家賢口供可信性時,指趙定位自己(put yourself forward)政見溫和等,趙激動以英語回應「I’m not put(ting) myself forward! I just told the fact!(我只是說出事實,不是定位自己)」。法官提醒趙,辯方並非針對;趙其後續以英語回答「I disagree」。

何一方又指出,趙作供時將其參與減至最低、卸責予他人等,質疑為減刑作供。趙否認,並在法官提問下同意,知道有認罪扣減,以及做控方證人或可獲額外扣減。另趙主動提及何曾於會議上說,「立法會係變咗一個抗爭陣地...希望將立法會係用作中港關係破局」。

陳志全一方則播放陳的網台節目直播片段,質疑趙記錯陳出席同一時間的新東會議,趙稱記得陳及助理身在會議場地,對辯方的提問「No comment」。案件下周一(24 日)續。

周五實時報道:
【實時更新】47人案|第48日審訊 趙家賢主動提何桂藍曾說「破局」

Read more

47人案|區諾軒稱「攬炒十步」為戴耀廷狂想 修訂日前稱「感覺被戴騎劫」供詞

47人案|區諾軒形容「攬炒十步」為戴耀廷的狂想 修訂日前稱「感覺被戴騎劫」供詞
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(17 日)展開第 27 天審訊。代表陳志全的大狀馬維騉盤問期間引用戴耀廷提出的「攬炒十步」時,區諾軒供稱不想此事在香港發生,形容「呢個真係狂想,所以係 fantasy,佢(戴)可能…係囉…final fantasy 囉」。

區又主動修訂,他日前在辯方盤問下就新東協議寫上「會運用」否決權一事,稱「感覺被戴騎劫」的供詞,稱「我覺得我唔應該用『騎劫』呢個字眼去定性呢件事,始終唔想再用呢類詞語,結果又傷害戴耀廷。」不過庭上區再指自己從沒收到部分文件,形容自己「蒙在鼓裡」。

另法官問及,區、趙家賢及戴等組織者相繼宣布退出初選工作後,誰指示「香港民意研究所」進行立法會選舉前的民調,區答稱「呢個係一個問號嚟嘅。」馬維騉周五完成盤問,案件下周一(20 日)續審,續由辯方盤問。

周五實時報道:
【實時更新】47人案|第27日審訊 區諾軒:唔想用騎劫字眼傷害戴耀廷

Read more

47人案|新東協議寫「會運用」否決權 區諾軒稱庭上剛看到、感被戴耀廷騎劫

47人案|新東協議寫「會運用」否決權 區諾軒稱庭上剛看到、感被戴耀廷騎劫
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(16 日)展開第 26 天審訊。辯方庭上披露,由戴耀廷發出的初選新界東協議文件中,有「會運用」《基本法》否決權的字句。

區諾軒供稱「我都係啱啱睇到」。被問及戴是否騎劫了反對意見時,區稱「我確實係有呢個感覺」,他亦確認,會上社民連陳寶瑩及他本人都曾對否決預算案一事提出質疑。區又確認,他與戴均沒就初選諮詢陳志全,亦不清楚陳知否會上就否決預算案的爭議。

區作供時,另提到認為「五大訴求」難以完全實現,稱「政治始終係要有談判同埋妥協」,又指情況「接近一個死局」。他舉例指,按他理解一班大學校長曾與特首商討「成立獨立調查委員會」,但終未能實現。案件周五續審。

周四實時報道:
【實時更新】47人案|第26日審訊 區諾軒確認沒就初選諮詢陳志全

Read more

47人案|區諾軒指陳志全「唔係真係好激進」 另透露原定退出初選後離開政壇

47人案|區諾軒指陳志全「唔係真係好激進」 另透露原定退出初選後離開政壇
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(15 日)展開第 25 天審訊。區諾軒在陳志全的代表大狀馬維騉盤問下,同意他曾與陳同任立法會議員,並視陳為朋友,又同意陳所屬的「人民力量」可歸類為進步民主派,而陳「唔係真係好激進」。

區作供時又透露,原計劃於 2020 年 10 月開始博士生生活,稱已計劃離港及在退出初選後離開政壇。法官問,即區按原定計劃,不會在港見證「攬炒十步」發生;區答「唔會,同埋我亦都唔想(此事)喺香港發生」。

此外,代表黃碧雲、林卓廷的大狀沈士文盤問時稱,初選提名表格要求參選人同意協調會議共識,區同意,並確認黃、林所屬的九西及新東,均沒就否決預算案達成共識。案件周四(16 日)續審。

周三實時報道:
【實時更新】47人案|第25日審訊 區諾軒指陳志全「唔係真係好激進」

Read more

47人案|控方指余慧明、何桂藍等倡「攬炒」 鄒家成草擬〈墨落無悔〉防泛民撕毀約章

47人案|控方指余慧明、何桂藍等倡「攬炒」 鄒家成草擬《墨落無悔》防泛民撕毀約章
47 名民主派涉組織及參與初選,被控「串謀顛覆國家政權」案,16 名不認罪被告,周四(9 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)展開第四日審訊。控方完成開案陳詞,讀出餘下 8 名被告在初選的角色及發言。

控方指,當中有 6 人都有簽署〈墨落無悔〉聲明書,發起人之一鄒家成曾受訪解釋,起草聲明是要防止「泛民主派單方面去撕毀約章」。至於沒簽的兩名被告,林卓廷稱尊重戴耀廷決定,梁國雄則認為聲明僅重複 35+ 的初衷,「無需要簽」。

控方又指,部分被告除支持戴耀廷 35+ 計劃外,亦提倡「攬炒」,其中余慧明曾撰文指「比起追求假希望,不如尋求真『攬炒』」、何桂藍則認同在國際戰線「攬炒」對抗中共。另外,鄒家成被指提倡「香港民族主義」、柯耀林及林卓廷則認同「光復香港」等。

控方最快下周一傳召證人出庭作供,預料早前認罪的區諾軒,將會是首位控方證人。

Read more