壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，控辯雙方周三（24 日）在區域法院結案陳詞，天主教香港教區榮休主教陳日君樞機到庭旁聽。 辯方指，「力高顧問有限公司」除了處理黎智英的私人事務，亦與《蘋果》業務有關，又指涉案大樓包括飯堂、泳池，不可能「每吋每呎」都與指明用途有關。辯方強調，即使案件涉及違約，也應循民事訴訟處理，而非刑事檢控，反問：「例如（租約）唔畀養寵物，唔講畀業主聽，係咪構成欺詐？」 辯方又指，黃偉強只是員工，被委派簽署回覆科技園公司的信件，沒責任向對方披露事情。惟控方反駁指，黎智英租用涉案大樓時，已知用途是出版及印刷，多年來亦從未為「力高」申領牌照。而黃偉強處理牌照事宜逾 10 年，屬「非一般員工」，不可能不知情。案件暫定 10 月 25 日裁決。
南丫海難家屬入稟高院求召開死因研訊 首提海泰號船頭鋼片新疑點 即將踏入 10 周年的南丫海難，死因裁判官 2020 年決定毋須召開死因研訊，3 名遇難者家屬，周一（20 日）直接入稟高等法院原訟庭，指 39 名乘客的死因仍有多個疑團未解，要求法官下令召開死因研訊。 這次入稟提出 5 大疑問，其中首度提及港九小輪「海泰號」船頭用了鋼片加固，又發現「南丫四號」船艙圍板高度不達標，懷疑都是導致「南丫四號」迅速下沉的原因。 南丫海難｜死因官不開研訊 家屬直接入稟高院求召開 首提海泰號船頭鋼片新疑點 《蘋果》停刊一年 黎智英及 6 高層面臨國安、煽動刊物等多項控罪 2021 年 6 月 24 日，香港《蘋果日報》出版最後一份報紙，發行 100 萬份，頭版以標題「港人雨中痛別 『我哋撐蘋果』」告別，終結 26 年歷史。 停刊一年後，數百員工遣散，將軍澳大樓人去樓空，而創辦人黎智英，以及行政總裁張劍虹、副社長陳沛敏、總編輯羅偉光等 6 名高層，面臨國安、串謀發布煽動刊物及欺詐等多項控罪，仍還押待審。《法庭線》整理相關案件、控罪及進展，讓讀者了解。 《蘋果》停刊一年 創辦人黎智英及 6 高層面臨國安、煽動刊物等多項控罪 11.18 理大衝突 消防隊長憶油麻地「人疊人」 稱警即拘捕獲救人群 理大衝突多宗暴動案正審訊，其中一宗 6 人被控在油麻地暴動。一名高級消防隊長本周供稱，當晚發生「人疊人」事故，疊了 1.7 米高的人堆，當中兩人昏迷，又指救出人群後，警方隨即「將抆出嚟嘅人拘捕」。另一名高級消防隊長則指，當時如要移動傷者，需獲警員同意。 時任警方機動部隊小隊指揮官亦供稱，當日看到 100 名示威者塞在後巷，有人站立、跪着及坐着，「幾名示威者趴喺度」，又指大量示威者等候治療。 11.18 理大衝突｜6 人被控油麻地暴動 警指揮官稱百示威者塞後巷 大量人候治療11.18 油麻地｜6 人被控暴動 消防隊長憶「人疊人」 稱救援後警隨即拘捕人群11.18 理大衝突｜6 人被控暴動 警否認要求被告戴上口罩拍照 官裁表證成立 莊正等 11 人暴動案 控方突問管生理鹽水 官裁不可再問 另一宗包括歌手莊正等 11 … Read more
2021 年 6 月 24 日，香港《蘋果日報》出版最後一份報紙，發行 100 萬份，頭版以標題「港人雨中痛別 『我哋撐蘋果』」告別，終結 26 年歷史。 壹傳媒兼《蘋果》創辦人黎智英，在兩宗案件中面對 3 項國安法控罪、串謀發布煽動刊物罪及欺詐罪，當中欺詐罪 8 月作結案陳詞；他於另外 4 案被裁定煽惑他人參與、組織及參與未經批准集結等罪成，正就其中 3 項控罪提上訴。 《蘋果》報館兩度被警方搜查，行政總裁張劍虹、副社長陳沛敏、總編輯羅偉光等 6 名高層，亦被控串謀勾結外國勢力危害國安罪，以及串謀發布煽動刊物罪，各人還押 11 個月至一年，案件 5 月已交付高院，暫未有開審日期。 《蘋果》停刊一年，數百員工遣散，將軍澳大樓人去樓空，而黎智英等 7 人仍還押待審。《法庭線》整理相關案件、控罪及進展，讓讀者了解。
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，周三（1 日）踏入第 16 日審訊。
控方證人、壹傳媒前高層周達權接受控方覆問時稱，知道黎的私人公司「力高」，一直沒有向科技園申請牌照，「上手一路做落嚟冇申請（牌照），我都冇出聲，（做法）係同租約入面不符」，又稱這是黎的意思。
案件周四續審，控方將傳召核數師證人作供。代表黃偉強的資深大律師黃佩琪，向法庭表示不滿控方周二才提供逾千頁有關該證人的文件，要求避免再發生同類情況。
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，周五（27 日）踏入第 14 日審訊。控方證人、壹傳媒前高層周達權繼續接受辯方盤問。
周供稱，他作為壹傳媒高層，曾在黎智英助手 Mark Simon 的要求下，替黎私人公司「力高」的員工填寫工作評核。法官陳廣池質疑周曾稱對「力高」運作不熟悉，「唔關你事又做？」周回覆指，從帳目文件可得知職員是否做得齊全及準確。案件下周二（31 日）續審。
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，周四（26 日）踏入第 13 日審訊，辯方盤問控方證人、壹傳媒前高層周達權時，多次問及智英助手 Mark Simon 在壹傳媒的角色。
周達權供稱，Mark Simon 在壹傳媒曾任不同職位，包括處理《蘋果日報》廣告，亦曾任壹傳媒動畫的業務經理。周亦確認，自己曾以「壹傳媒動畫有限公司」身份開支票向對方發薪，金額涉及約 8 萬及 27 萬元。案件周五（27 日）續審。
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，周三（25 日）踏入第 12 日審訊，控方證人、前壹傳媒高層周達權繼續接受辯方盤問。
辯方指出黎智英的私人公司「力高」與壹傳媒，使用相同採購申請表，周稱部分字眼有出入，「唔可以話係一樣，我覺得大致相同」。周又承認，「力高」員工申請利是開支，自己作為壹傳媒高層有份簽名批核，稱屬「常規做法」。
周又供稱，黃偉強一直與科技園聯絡、處理牌照申請，當被問及由誰負責公司牌照事宜，周一度支吾，後同意申請牌照屬重大決定，應否申請並非由黃管轄。案件周四（26 日）續審。
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，周二（ 24 日）踏入第 11 日審訊。控方證人、壹傳媒營運總裁兼時任財務總裁周達權供稱，在職期間盡力跟隨規條行事，不容下屬做出欺詐行為。
辯方指黃偉強工作性質繁瑣、屬後勤支援，「連大掃除都關佢事…… 好聽就行政總監，唔好聽係大打雜。」周達權同意黃偉強沒有參與營運決策，又指黃遇上問題會向他諮詢，亦不會「自把自為」對外回應。案件周三（ 25 日）續審。
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，案件今（18 日）在區域法院踏入第 7 日審訊。同案被告、但以控方證人身份作供的壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權供稱，他在黎智英的私人公司「力高顧問」負責簽支票、整理周年申報表等內勤工作。黃偉強則負責處理租務逾 10 年，應該知道牌照申請要求，「佢作為第一身處理，我理解佢會知。」
周又供稱，力高有向蘋果印刷交租，但沒有簽租約，遭法官質疑「咁均真又唔做埋租約？」周停頓數秒，稱「法官大人，我真係唔識答」，又稱不記得力高租金及佔用面積，僅知曾有測量師估值。
