【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(11 日)展開第 83 日審訊。施德來第二日作供,辯方引用時任全國人大常委譚耀宗受訪的文章,施稱閱讀後理解《基本法》的起草原意,當立法會與特首出現嚴重分歧,否決預算案及之後的定明程序,「就係一個解決嘅機制...特首解散立法會重選,香港人選民可以選擇邊一邊係合理,從而解決呢一個憲制危機」。 施又及戴耀廷撰寫的文章,指理解立法會議員可基於不同原因否決預算案,而做法沒有偏離《基本法》;即使否決預算案、特首解散立會,政府仍可透過批准臨時撥款維持一定運作。惟施稱,當時並不相信戴於〈真攬炒十步〉文章的推論,包括不信特區政府同中央政府會大規模 DQ 及武力鎮壓。 周一審訊中,施承認收過初選協調協議文件,但認為文件所指「積極運用」《基本法》權力並非綑綁,不含須否決《財政預算案》之意。施又稱理解《基本法》容許議員以不同原因否決預算案,又在回答法官時指,認為要特首回應「五大訴求」,屬於議員行使該權力的「恰當原因」。 全日綜合報道: 47人案|施德來引譚耀宗專訪談原意 指理解特首解散立會重選是解決憲制危機的機制 周一報道: 47人案|施德來開始作供 指理解「積極運用」否決權並非綑綁或一定要否決預算案 本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。
身在現場 見證記錄