蘋果高層案｜張劍虹、陳沛敏等 6 人認罪候判
《蘋果日報》及壹傳媒 6 名前高層，包括張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光及楊清奇，被控「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，還押至今近 1 年半，周二（22 日）在高等法院認罪，另一項「串謀發布煽動刊物罪」則存檔法庭。
案情指，黎智英會與被告召開「飯盒會」，討論《蘋果》的出版政策、給予指示，又指《蘋果》在反修例運動及疫情期間，發布超過 160 篇煽動性刊物，內容針對中共及港府，呼籲市民參與示威，提倡「攬炒」方式抵抗中央。控方列出多篇與黎智英申保釋有關的法庭報道，指其表面上是新聞報道，當中引述他還押期間有高血壓和牙痛問題、又提及他被拒保釋時，向子女展現的神情等﹐「旨在引起公眾對黎智英的支持和同情」。
涉案文章亦包括最後一期《蘋果日報》，當中描述市民到場道別，陳沛敏及林文宗繼續執行編採工作等。控方認為，旨在顯示《蘋果》 非法活動獲得支持。案情又指，自 2014 年「佔中運動」開始，黎智英經常公開發聲，宣傳政治立場和看法，又指他開設 Twitter 帳戶，與「外部勢力」互動。
蘋果高層案｜張劍虹等 6 人認罪 控方列黎智英保釋法庭報道 指引公眾同情
蘋果高層案｜控方指黎智英「佔中」起宣揚政見 開 Twitter 與「外部勢力」互動
蘋果高層案｜控方指最後一期《蘋果》 「旨在顯示非法活動獲支持」
黎智英獲准聘英御狀 Tim Owen 抗辯 律政司向終院申上訴許可 11.28 裁決
至於黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」一案，案件排期 12 月 1 日開審。黎獲准聘用英國御用大律師 Tim Owen 抗辯，律政司上訴被駁回，周一（21 日）亦被上訴庭拒絕批出上訴至終審法院的許可。律政司直接向終審法院再申請上訴許可，周五（25 日）開庭審理。早前抵港的 Tim Owen 亦有到庭旁聽。
律政司一方指，《國安法》源於內地刑法，與本地法律融合時，海外律師須充分理解兩者，否則其陳詞「危險」及「適得其反」。代表黎智英的資深大律師彭耀鴻指，即使是他本人，亦不熟悉《國安法》，質疑這並非充分理由。3 名終審法官聽畢雙方陳詞，押後案件至周一（28 日）裁決。
另外，黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契的欺詐案，周四（24 日）在區域法院求情，法官陳廣池將案件押至 12 月 10 日判刑。
黎智英國安案｜不服黎准聘英御用大狀 律政司申上訴至終院 上訴庭拒批許可
黎智英獲准聘英御狀抗辯 律政司直接向終院申上訴許可 終院周五處理
黎智英獲准聘英御狀抗辯 律政司向終院申上訴許可 官押下周一裁決
黎智英欺詐案｜辯方求情指不涉誠信非因金錢 只為方便、涉案範圍僅佔大樓 0.16%
南丫海難｜家屬要求召開死因研訊 官指未符公眾利益駁回申請
2012 年 10 月 1 日國慶日，124 名港燈員工及家屬乘搭「南丫四號」，準備前往維港欣賞煙花期間，被港九小輪「海泰號」撞穿，海難造成 39 人罹難。警方於 2020 年 11 月指不會再有檢控，死因庭同月決定不召開研訊，直接裁斷遇難者「非法被殺」。
其中 3 名遇難者家屬認為事件成因、責任未完全釐清，今年 6 月入稟高等法院，要求法庭下令召開死因研訊。高院法官高浩文周四（24 日）頒下判詞，認為家屬未能提供足夠證據，說服法庭一定要召開死因研訊，駁回申請，不作訟費命令。
法官指，明白家屬希望召開死因研訊，從中了解摰親死亡的每一個細節。但獨立調查及刑事審訊所揭示的證據，足以讓死因裁判官，裁定死者「非法被殺」。在「公眾利益」的角度而言，毋須透過死因研訊揭示全部細節。申請方希望進一步查找誰人出錯、如何出錯，已超出「公眾利益」的需要。
南丫海難十年｜家屬要求召開死因研訊 高院駁回申請 官：未符公眾利益
【影片】南丫海難｜高院拒下令召開死因研訊 家屬：非常失望
612 基金案｜陳日君等 6 人罪成 罰款 2500 至 4000 元
已停運的「612 人道支援基金」被指無註冊作社團，天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、大律師吳靄儀等 6 人被票控，周五（25 日）在西九龍裁判法院被裁定罪成。各被告沒有求情陳詞。官判處 5 名信託人各罰款 4,000 元；施城威則罰 2,500 元。
主任裁判官嚴舜儀指，《社團條例》旨在維護國家安全或公共安全等；政府有責任透過註冊制度監管社團。官裁定「612 基金」是「有系統及與公眾有緊密互動的組織」，6 被告之間有相互權利及義務，因此基金屬於「社團」；5 信託人共同管治，職務「類似會長或副會長」，而施按宗旨運用基金，故 6 人均屬幹事。
吳靄儀於散庭後指，非常感激市民支持，又感謝法律團隊「為我哋同埋社會公義盡心盡力」。吳指，本案是首宗被票控沒為組織註冊的審訊，裁決對結社自由很重要，會研究判詞再決定後續行動。陳日君則強調，案件與宗教自由無關。
612 基金案 6 人罪成 官：社團例為維護國安 基金屬沒註冊社團、被告為幹事
【影片】612 基金案 6 人罪成罰款 陳日君：「我係非常贊成做人道援助嘅香港公民」
12 港人｜廖子文獲准以 2 萬元保釋候刑期上訴
2022 年 7 月，廖子文(案發時 18 歲) 先後就「12 港人」潛逃、2019 年灣仔倉庫管有爆炸品兩案，共被判囚 31 個月。廖子文不服刑期提上訴，周三（23 日）向高院申請保釋等候上訴。上訴庭法官彭偉昌聽畢控辯雙方陳詞，批准他以 2 萬元保釋，期間每周三次向警署報到、在報稱地址居住、不得離港及交出旅遊證件。
廖子文早前申保釋遭拒，判詞透露原審區院法官游德康判刑前，不知廖已服畢「12 港人」案刑期，故即使法官下令兩案部份刑期同期執行，懲教署也無法遵循相關命令，令實際刑期較判刑多出半年。
法官周五（25 日）頒下判詞，認為上訴庭可能按照原審法官的原意改判，廖可早至 2022 年 12 月 27 日獲釋，即他極有可能在正式上訴日期定下之前，已完成服刑，故批准他保釋。
12 港人｜廖子文准保釋候刑期上訴 早前高院判詞透露原審誤提分期執行
【影片】 「12 港人」廖子文獲准保釋候上訴 下午離開高等法院
12 港人｜廖子文獲准保釋 判詞：若按原審原意改判 上訴日期定下前或已獲釋
律政司發電郵予外聘大狀 要求簽署承諾維護《國安法》
法律界消息指，有外聘大律師（Briefed-Out Counsel）周一（21 日）接獲律政司電郵，內容引用《國安法》，要求他們簽署文件，承諾維護國安，不從事危害國家安全的行為；電郵另引述《官方機密條例》，要求他們在處理案件時，未得許可不得披露與案相關的指示及資料。據悉，律政司要求外聘大律師於 12 月 5 日或之前簽署承諾。
律政司回覆《法庭線》時確認，陸續發信提醒外判檢控人員，重申須一如既往避免利益衝突，就案件的資料保密以及遵守《國安法》的條文，並要求他們就此作出明確𠄘諾。發言人續指，有既定機制監察和評核外判律師的表現，若表現有違專業表現，會按相關機制處理。
律政司發電郵予外聘大狀 要求簽署承諾維護《國安法》、保密資訊
其他焦點報道：
10.1 尖沙咀｜9 人暴動、管武等罪成 官：肯定非無辜途人、有備而來
9.29 金鐘｜8 人暴動罪成 5 人判囚 3 年 4 月至 4 年 7 月、2 人判入教導所
9.29 金鐘｜29 歲女技術員開審前認暴動 判囚 3 年 5 個月
被指 7.1 崇光刺警現場藏𠝹刀 18 歲女子藏武無罪 官：未達唯一合理推論
理大衝突｜官准控方完成案情後加控鄭錦滿暴動罪
8.31 太子旺角｜3 學生否認暴動 被告：穿黑衣黑褲「呢個 style 叫撞色」
8.31 太子旺角｜3 學生否認暴動 第三被告稱見中年漢取鎚仔打向黑衣人
中大畢業禮案 19 歲青年認非法集結判入教導所
支聯會拒交資料｜國安警曾建議上級剔除支聯會公司註冊 鄒幸彤質疑當時沒提屬「外國代理人」
3 區議員阻差罪成 官接納審訊延誤稱在量刑反映 2 人判社服令、1 人押後判刑
被指 2022 六四晚違泊「894」車牌貨車、拒出示身份證 兩男認罪候判
18 歲男被控煽動、侮辱國歌等 4 罪 官裁屬「持續犯罪」、檢控不超時限後認罪
黃之鋒等 4 人涉違匿名令 發布西灣河開槍警資料 律政司申交付高院獲批
社民連 7 人被控勞動節前夕示威違限聚 2 人認罪罰款 5 人押後答辯待另案申上訴
被指違警員「起底」禁制令 女生擬認藐視法庭罪 12.30 求情及判刑
8 警被指襲擊露宿者重排審期 2024 年 1 月開審 被告續保釋候訊