支聯會被指煽動顛覆案 何俊仁服刑及還押逾 1 年 申保釋獲批
2021 年 9 月與支聯會、李卓人及鄒幸彤一同被控「煽動他人顛覆國家政權」罪的民主黨前主席何俊仁，周一（22 日）獲高院法官陳仲衡批准保釋，他下午離開高院，乘七人車離開。
民主黨前主席劉慧卿透露，早年因肺癌曾接受手術的何俊仁，最近驗身發現肺部有陰影，原定在懲教所內排期至 2023 年才能覆診，而她 8 月初探訪何時，對方又提到肝部不適，因此希望保釋外出，盡快安排全身檢查。
支聯會被指煽動顛覆案 何俊仁申保釋獲批即時獲釋 劉慧卿稱將體檢
支聯會拒交資料案｜控方首披露與 6 組織及一人有關連 未提身份
支聯會前副主席鄒幸彤等 5 人，被指拒按警方國安處要求提交資料案，周二（23 日）正式開審。控方傳召國安處一警司作供，並於主問時首次披露，認為支聯會與 6 個外國組織及一人士有關連，包括支持港獨組織，惟未提及身份。
鄒幸彤指控方引用調查報告，但大幅度隱去內容，有礙公平審訊。辯方另一大狀亦指，若沒報告內容，會要求中止聆訊。《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉認為，控方需鋪陳為何警方當時相信支聯會是「外國代理人」。
控方其後指，會再審視受「公眾利益豁免權」（PII）保護的文件，並於第二日聆訊，指計劃向辯方披露少於 20 項資料，強調披露是為方便辯方盤問，控方沒打算解除所有 PII 限制。
支聯會拒交資料案｜控方擬再披露少於 20 項資料 官透露警曾擬要求 4 組織交資料
支聯會拒交資料案｜控方首披露與 6 組織及一人有關連 未提身份
黎智英被指違國安案 今年 12 月 1 日開審 前《蘋果》 6 高層擬認罪
還押逾 1 年半的壹傳媒創辦人黎智英，與《蘋果日報》3 間相關公司，被控串謀勾結外國勢力等罪，將排期於今年 12 月 1 日在高等法院開審，預計審期 30 日。
至於 6 名前《蘋果》高層，張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光及楊清奇表明認罪，將於 11 月 29 日正式答辯。兩案均由 3 名《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰處理。
法官建議，本案擬認罪 6 人，連同「12 港人」李宇軒及法律助理陳梓華，在黎智英與 3 公司的案件審訊後才判刑。
黎智英被指違國安案 今年 12 月 1 日開審 預計審期 30 日
被指勾結外國勢力 前《蘋果》 6 高層擬認罪
警據《國安法》申手令查新聞材料 黎智英提覆核挑戰合法性 官押後宣判
2020 年 8 月 10 日，警方國安處拘捕《壹傳媒》創辦人黎智英、他 2 名兒子和多名集團高層，並按法庭手令檢取大批資料。黎智英 3 天後入稟要求歸還「新聞材料」，法庭於 2021 年 2 月下令暫時封存相關資料。警方今年 7 月 8 日，據《國安法第 43 條實施細則》獲得新搜查令，容許搜查從黎智英手機取得、約 8000 多項的「新聞材料」。
黎智英提出司法覆核，挑戰新搜查令的合法性，周一（22 日）在高等法院處理。黎一方指，《國安法》下「新聞材料」仍受保護，應免於搜查，又指《實施細則》可與本地法律並行。警務處一方重申，《國安法》不受本地法例限制，「新聞材料」也非絕對權利，因此可據《國安法》搜查令查閱。
《國安法》指定法官陳嘉信聽畢陳詞，將於 3 個月內裁決，但稱冀於 2 周內頒下決定。
警據《國安法》申手令查新聞材料 黎智英提覆核挑戰合法性 官押後宣判
黎智英涉欺詐案 控方：被告蓄意隱瞞構刑事罪 辯方：即使違約應民事訴訟
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，控辯雙方周三（24 日）在區域法院結案陳詞。
辯方指，「力高顧問有限公司」除了處理黎智英的私人事務，亦與《蘋果》業務有關，又指涉案大樓包括飯堂、泳池，不可能「每吋每呎」都與指明用途有關。辯方強調，即使案件涉及違約，也應循民事訴訟處理，反問：「例如（租約）唔畀養寵物，唔講畀業主聽，係咪構成欺詐？」
辯方又指，黃偉強只是員工，被委派簽署回覆科技園公司的信件，沒責任向對方披露事情。惟控方反駁指，黎智英租用涉案大樓時，已知用途是出版及印刷，多年來亦從未為「力高」申領牌照。而黃偉強處理牌照事宜逾 10 年，屬「非一般員工」，不可能不知情。案件暫定 10 月 25 日裁決。
黎智英涉欺詐案 控方：被告蓄意隱瞞構刑事責任 辯方：違約應民事訴訟
六旬翁二胡奏《願榮光》遭票控 原獲裁表證不成立 官自行覆核改裁成立
2022 年 4 月，六旬翁被指在東涌行人路，以二胡演奏《願榮光歸香港》，被票控「沒有許可證而奏玩樂器」，周一獲裁定表證不成立，兼獲 500 元訟費。
不過暫委裁判官談立豐周五（26 日）自行提出覆核聆訊，引用案例及法律條文指，本案為涉及牌照許可證的罪行，被告有責任提證，而控方毋須就被告是否持許可證舉證，故改裁表證成立，並撤回訟費命令，將案押後至 9 月 2 日續審。被告需答辯。
控方周一由外聘主控代表；周五改由該外聘主控及律政司一名高級檢控官一同代表。高級檢控官指同意官覆核，又指冀法庭下次可給機會聽取陳詞再作決定。官反駁指「證人佢（原審外聘主控）傳召，問題佢問」，稱若她留意到問題，當日已可即場提出。
六旬翁二胡奏《願榮光》遭票控 原獲裁表證不成立 官自行覆核改裁成立
六旬翁二胡奏《願榮光》遭票控 表證不成立 官：控方就有否獲許可沒提證據
夫妻涉合謀強姦菲傭案 陪審團一致裁定兩人強姦、協助強姦等 4 罪不成立
一對案發後已離婚的夫妻，被控 2018 年在寓所，合謀強姦家中 30 歲女菲傭 X。44 歲丈夫及 32 歲妻子，分別否認強姦及協助強姦等 4 罪。案件周五（26 日）踏入第 14 日審訊，4 男 3 女陪審團退庭商議約 4 小時，一致裁定兩人強姦、協助和教唆強姦等 4 罪，所有罪名不成立。女被告得悉裁決後落淚。
夫妻涉合謀強姦菲傭案 陪審團一致裁定兩人強姦、協助強姦等 4 罪不成立
夫妻涉合謀強姦菲傭｜辯方結案：男僱主是「無道德底線渣男」但證供真實
夫妻涉合謀強姦菲傭 控方：被告故意塑造與事主曖昧 辯方：菲傭說法誇張
7.21 白衣人｜63 歲男暴動等罪表證成立 8.29 結案陳詞
2019 年 7.21 元朗站白衣人襲擊事件，發生至今逾 3 年，63 歲男子否認暴動及串謀有意圖傷人兩罪，周二（23 日）在區域法院（移師西九龍裁判法院）踏入第七日審訊。
控方完成舉證，暫委法官王興偉裁定案件表證成立，辯方表示被告不作供，亦不傳召證人。案件押至 8 月 29 日下午結案陳詞，期間被告以原有條件保釋。
7.21 白衣人｜63 歲男暴動等罪表證成立 8.29 結案陳詞
其他焦點新聞：
12 港人｜喬映瑜涉妨礙司法公正、藏毒 因隔離暫押 8.31 及 9.6 再訊
9.29 金鐘｜11 人全部暴動罪成 還押 9.9 判刑 官：協助及鼓勵參與暴動
認 2020 年七一非法集結 22 歲音樂系男生囚 4 月 官採較低量刑起點
黃大仙非法集結罪成 17 歲男上訴得直 官：不排除貪玩 未能證夥同他人
5.10 旺角｜青年被指向警擲水樽囚 6 周 上訴得直撤銷定罪 官：僅僥倖
8.31 兩年｜網媒「蛋蛋俱樂部」台長認阻差辦公等罪 求情指健康惡劣望輕判
社民連擺街站被指非法籌款 陳寶瑩與兩成員義工不認罪 明年 2 月審
認教堂摸教友 9 歲女兒臀部 六旬漢判囚 3 月 官：法庭須保護年幼女性
認迫舐鞋底、塞拖鞋入陰道 5 童黨判入更生中心、教導所、感化令
岑子杰海外同性婚姻司法覆核上訴敗訴 上訴庭：若認可違《基本法》原意
兩 Uber 司機申汽車出租牌被拒 申覆核推翻審裁處決定 官 10.5 頒決定
無家者遭清家當獲賠 100 元 6 人覆核被駁回 判詞：無證據證實際損失
官裁夾公仔機非娛樂 旺角店舖毋須領牌 律政司高院提上訴被駁回
高級督察涉偷鮑魚 官裁表證成立 9.28 裁決